[쿠팡] Toocki 라이트닝 마그네틱 PD 27W C to 8핀 고속충전 케이블 (1,900/무료)57
- 나무007
- 등록일 2023-12-10 12:00
- 조회수 30480
- https://link.coupang.com/a/biUUkD
|
|
파워링크 
등록안내
등록안내
- Screenshot_2023-12-10-11-31-37-980.png
- Screenshot_2023-12-10-11-53-53-506.png
인기글로 선정되어 뽐쿠폰이 발급되었습니다.
|
 1
 1
 raelive
마그네틱은 지금까지 대략 5번정도 형태(세대?)가 바뀌엇는데
저건 초창기 타입이네요.
마그네틱단자가 참 ㅈㄹ맞은게 커넥터를 저걸로 바꿔버리면 결국 회사+차+집 전부 저 케이블로 바꿔줘야하는데 집이야 상관없는데 특히 차에선 한번 바닥에 떨구기라도 하면 매트에 쇠가루가 죄다 달라붙어서 ㅈㄹ납니다. 겉면에 붙어서 안착불량 나는건 물론이고 슬롯 안쪽까지 들어가서 꺼내기도 지랄맞아요.
굳이 마그네틱케이블을 쓰고 싶으시면 저런 타입이 아니라 겉면이 노출된 타입이 낫습니다. 접촉부가 노출되어있어 엄청 빨리 벗겨지는 문제가 있는데 커넥터를 깨끗하게 유지할수있어서 차라리 나아요. 2~4달정도 사용할수있고 커넥터는 어차리 2달러 내외라 싸게 풀릴때 커넥터만 열댓개 사서 좀 충전 안 된다 싶으면 바꿔줍니다. |
|
0
0
나무007
저는 본문 방식 단자 몇년 썼는데 오히려 이런 방식이 더 안정적이고 좋았습니다
동그런 방식도 물론 써보았구요
다른 제조사 제품들과 혼용은 추천드리지 않습니다
의견 감사하고요 좋은 주말 보내세요 ^^ |
|
|
0
1
증폭기
죄송합니다만... 자세히 다시 한번 살펴보시길 바랍니다 원형 타입도 접촉 핀수 차이로 다같지 않듯이 슬롯(스틱)타입이라고 모두 같지 않습니다 본문 제품의 경우... 규격은 물론, 모든 부분이 상이합니다
저는 마그네틱 케이블만 종류별로 200개이상 사본 거 같습니다 단자의 만듦새, PD충전 외, 본문의 상품은 C타입이 제외되어 있지만 C타입 단자의 경우 초고속 충전까지 지원 됩니다
자력 역시 본문의 상품이 현존 마그네틱 케이블 중에서 가장 강력합니다
다시 한번 잘 살펴봐주시길 바랍니다 단언컨대 본문의 케이블은 현존 마그네틱 케이블류 중에서 끝판왕 입니다
초기형 마그네틱 케이블 탄생이래 개선의 개선을 거듭하고 있음에 불구, 스틱타입, 원형타입, 거기서 또 핀수 차이, 자력차이, 단듦새 차이를 넘어 서로 호환은 전혀 되지 않는 문제 등등 여전히 수많은 종류와 문제점이 난립하는 상황이라... 본문의 상품으로 규격통일을 하려는 움직임이 보이기도 합니다
저는 본문의 상품 강력추천합니다 현존 최강의 마그네틱 케이블 입니다
본문의 상품으로 정착하고 알리에서 이십만원어치 정도 꾸준히 구매해온 듯 한데... 참지 못하고 또 질렀네요
|
|
|
0
0
raelive
뭔 헛소리를 이리 구구절절 적으시는지 -_-;;;
일단 댓글에 좀 어처구니 없는 부분이 많은데 이런분들은 숫자 달아서 정리 안 해놓으면 꼭 딴소리 하시길래 숫자까지 달아서 정리해 드립니다.
1. 자력 언급한적 없습니다. 어디까지나 관리의 편의성에 대해서만 이야기 한거라서 자력부분은 언급할 이유도 없는데 갑자기 자력을?
2. 생긴게 같으면 호환된다고 써놧긴 한데 원형 타입도 1핀 5핀 7핀 다 생긴게 다른데 자석부분만 보고 구매하셧으면 같은걸 구매 한게 아닌데요?
3. PD충전되는것도 많고 심지어 USB3.0되는것도 종종 있습니다. 상대적으로 가격이 비싸서 그렇죠 -_-;; 그리고 위에도 적었지만 접촉부가 까지거나/쇳가루가 붙거나 해서 접촉불량이 발생한채로 PD충전같은거 하면 진짜 접촉부 녹아내립니다. 마그네틱커넥터는 저렇게 접촉부가 안쪽으로 들어간 타입은 PD충전까지 되는건 관리 진짜 개빡세게 하시는거 아니면 추천드리기 어렵습니다.
4. 마그네틱 단자 자체가 18년~19년부터 알리등지에서 쏟아져 나오기 시작했고 거진 2~3년동안은 위 4핀 방식이 거의 유일하다시피 했습니다. (특히 저거 개선했다고 나온 방식이라는게 별로 좋은점이 없어서 사장된 부분도 있고요) 지금까지 자석부분도 6~8개형태가 있고 슬롯부분도 4핀 단면, 4핀 양면, 8핀, 원형1핀, 원형5핀, 원형7핀 등등 정말 다양한 조합이 있었습니다. 공통적으론 단면 4핀 대비 만들어진 기간이 그리 길지도 않고 생산단가도 비교적 높다보니 아직도 1세대 제품이 현역으로 잘 돌아다니는거뿐이고요.
5. 위에 원글 작성자분 댓글에도 적었지만 전 관리부분에 대해서만 내용을 적은거고 수명이라던가 여러부분을 고려했을때 꼭 저 제품이 나쁘다고만 하긴 어렵다고 봅니다.
6. 일단 마그네틱 케이블만 200만원어치 구매했다는 부분에서 웃고 갑니다. 정상적인 제품을 삿는데 왜 200만원어치나 구매하셧죠? 케이블/커넥터 비율이 어떤지를 모르니 대충 케이블+커넥터 여러개 세트로 2만원이라고 단순 계산을 해봐도 케이블만 100개를 구매하셧다는데 제품이 제대로 작동하고 수명이 짧지 않으면 그렇게 살 이유가 없죠. 그 말 자체가 오히려 제품의 수명 자체가 굉장히 짧다는걸 말하는겁니다만... 뭐 이거야 새로운 케이블이 궁금해서 삿다...라고 하면 좀 이상하긴 해도 말이 안 되진 않습니다.
7. 규격통일 같은거 한적 없습니다. 애초에 규격통일을 해야 할 이유도 없고요. 규격통일을 하는 이유가 무엇이며 그 규격통일 진행하는 기관이 어딘지 좀만 구글링이라도 해보시길 바랍니다. 대체 어느 기관에서 마그네틱 충전기 규격통일을 추진 합니까? 진짜 궁금해서 그럽니다. 꼭 좀 알려주세요. 중국 정부에서 추진하는겁니까? 아니면 EU요?
8. 규격통일을 이야기하시는데 정작 알리에서 투키로 검색을 해봐도 대략 3가지 유형을 판매중입니다만... 그리고 현재 알리등지에서 마그네틱 단자 파는거만 수십 회사는 되고 자석/커넥터 조합을 해서 열댓개는 되는데 그걸 다 규격통일을 하겠다는거군요. 정말 놀랍습니다.
9. 본문 제품만 20만원어치 구매하셧다는데 본문 제품의 경우 알리에서 6~8달러 정도에 판매되고 있고 대충 케이블+커넥터 해서 만원 잡으면 본문 제품을 20개나 구매하셧군요. 투키라는 브랜드 자체가 20년도에 설립된 회사고 충전기쪽에 본격적으로 진출한게 22년도 초반쯤이었고 해당 제품 발매일은 대략 1년정도로 보는데 1년사이에 케이블을 20개를 구매하셧다라... 그정도 품질이면 오히려 사면 안 되는거 아닙니까? ㅋㅋㅋㅋ
전체적으로 주장이 이상하네요. 같은 형태가 아닌 케이블을 구매해놓고 같은 규격이 아니다. 라는 이상한 논리를 펼치며 대략 4년 전후 기간동안 마그네틱 케이블을 100개가량 구매하셧고 심지어 본문 제품의 케이블을 1년동안 10개나 구매하셧군요. 일반적인 경우 충천을 주로 하는곳 3~4곳에 쓸 케이블을 구비해두고 커넥터만 잔뜩 사는 식으로 굴리는데 이렇다고 가정을 하면 커넥터만 거진 100개가량을 구매했다는건데 대체 무슨일을 하시나요? |
|
|
0
0
raelive
@증폭기 놀랍게도 증폭기님과 제 댓글을 비교해봐도 제품에 대한 정보부분에서 중요한부분에 대해서는 제쪽이 더 많이 말했습니다만-_-
당장 비교해봐도 제가 말한 부분은 1. 슬롯부분에 이물질이 낄 여지가 있다. 2. 이물질이 끼면 충전 중 과다한 발열이 발생하여 커넥터가 녹아내릴수 있다. 3. 해당부분을 개선하기 위해 단자가 노출된 제품들이 출시되어있으나 단자가 노출되어있어 수명이 짧다. 4. 따라서 딱히 오염될만한 환경이 아닌 경우 슬롯형이 더 수명도 길어서 문제 없다. 정도를 말했고 증폭기님은 1. PD충전이 된다. 2. C타입도 있다. 3. 자력이 지금까지 구매했던 것 중 제일 강하다. 4. 마그넷커넥터 케이블은 규격통일이 되고 있다. (근거 없음) 5. 마그넷커넥터 방식은 자석부분이 같아도 커넥터 핀이 다르면 충전이 되지 않는다. (기본적인거 아닌지;;)
충분히 문제가 될만한 여지가 있는 부분이 있는데도 막무가내로 그냥 좋다고만 말하시더니 이젠 오인하지 않았으면 한다니요?
이상한 소리를 하길래 이상한 소리 하지 말라고 한 글에 제대로 된 반박을 못 하시겟으면 그냥 가시면 됩니다. 그리고 정중히 이야기한게 아니라 요즘 사람들 글 이해를 못 해서 제대로 하나하나 숫자로 풀어서 쓰지 않으면 게속 동문서답하는게 속이 터져서 그런겁니다. |
|
|
0
0
증폭기
@raelive 일단 raelive 님의 견해? 주장? 존중합니다 공격의도 전혀 없었습니다 업자 외, 누군가의 성의로 소중한 시간을 소요하며 적은 추천 상품게시물에
써보지도 않고 '초창기 타입'이라고 평가절하 하는 댓글을 보고 그냥 지나쳤다가 혹여나 다른 분들이 오인하지 않으실까 기분 상하지 않게 정중히 적은 글에 헛소리 운운에... 여전한 비아냥에...
그럼에도 불구, 또 시간 내드립니다
자력 등등 해당 케이블을 현재 주력사용하고 있는 선행자 입장에서 장점을 열거해드린 겁니다
참고로 해당 제품 1m 기준 약1만원일때부터 구매했습니다
그동안 자석케이블 200개 샀다는 것도 못 믿겠고, 200만원????? 전 우리말로 알기 쉽게 적어드렸는데... 이것도 불만인 건가요? 뭐 어떻게? 인증이라도 해줘요?
제가 언급했던 규격 통일화? 당연히 안되겠죠 풀어 써드리자면... 각 제조사별 물량 주력화 움직임을 느꼈다는 겁니다 C타입 변경이슈로 인한 8핀 제고 물량 밀어내기일 수도 있겠으나 세대를 거듭하며 이젠 어느 정도 안정화 됐다는 생각도 드는데... 이것도 맘에 안들죠?
거두절미 본문 상품 사용을 안해보셨다하니 단 1분이라도 써보고 댓글 다시면 어떨까 하네요
1900원 쓰기 싫다 하먼 그냥 지나가세요
추가... 전 이번에 3만원 어치 추매했습니다
|
|
|
0
1
raelive
@증폭기 왜 항상 이런분들은 항상 패턴이 똑같을까요? 하...
1. 댓글을 여러번 다는데 매 댓글마다 게속 논조가 바뀌거나 처음엔 하지 않은 말을 덧붙여서 주장을 보완하려고 시도함. ㄴ 원댓에는 규격통일화가 이루어진다는 요상한 소리를 하다가 갑자기 그런 풍조가 보인다. 라는 내용으로 바뀜
2. 특정단어를 자기 마음대로 왜곡하거나 확대해석하여 자신에게 유리하게 전개하려고 시도함. ㄴ 1세대 제품이란건 맞는 말이고 1세대 제품이라고 반드시 나쁜것만은 아닙니다. 오히려 가격이 더 저렴한건 분명 더 강점이고 첫 댓글에도 적었듯이 실사용한 부분에 있어서는 수명부분에선 더 오래 갔었다고도 썻었습니다.
3. 하지도 않은 말을 갑자기 끄집어 내서 해당부분을 물고 늘어짐. ㄴ 동일한 타입의 케이블을 200개(200만원이라고 잘못 쓴 부분에 대해서는 아래 별도 첨부) 구매했다는거에 좀 황당하고 웃기긴 했는데 말이 안 된다고 생각하진 않았긴 합니다. 누군가는 키보드덕질을 하면서 하우징/키캡/스위치만 해서 수백을 태우고 200만원이 넘는 4090그래픽카드를 사서 웹서핑만 하곤 하니까요. 누군가는 2~3년동안 충전케이블만 100개 가량 구매할수도 있긴 하겠죠. 비아냥거리는 감이 없었다곤 못 하겠지만 딱히 부정하진 않았습니다만-_- ㄴ200만원이란 부분에 대해서는 잘못 쓴 부분이 맞습니다. 글을 다 쓰고 틀린 부분이나 오타가 없나 보는 과정에서 개당 6~8달러에 판매하는것을 보고 대충 개당 만원정도로 생각한 상태에서 쓰다보니 잘못 쓴거 같습니다.
4. 자신에게 불리한 부분은 언급하지 않거나 대답하지 않음. ㄴ1세대 제품인가? -> 맞음 해당제품에 구조적 결함이 있는가? -> 맞음
일단 정말 웃기게도 게속 논점을 흐리려고 하시는데... 3만원어치를 사시던 30만원어치를 사시던 그건 알아서 하시고요. 애초에 제가 처음 댓글을 썻던걸 정리하면
A. 저건 1세대 제품이다. B. 이후세대 제품들은 구조적결함을 개선한 제품들이 나왓다. C. 이 제품의 구조적결함은 다음과 같으며, 이런 방법으로 보완할수 있다.
는 내용인데 이 세가지 내용에 대한 반박은 전혀 하지 못 하고 내가 써봣는데 좋음. 나는 저거 만원일때부터 삼. 지금도 3만원어치 삼. 이라고만 게속 반복하고 상대방 말은 시작부터 마지막까지 싸그리 무시하고 자기 할말만 하고 게시는데 누가 그걸 납득을 하냐고요. |
|
|
0
0
raelive
@증폭기 이 상황에서 문제가 있는 부분을 꼽자면
1. 일부 사례(이경우 본인의 사례)를 전체의 일로 확대해석함. 2. 같은말을 게속 반복하면서 논점을 흐리고 언급을 회피함. 3. 자신에게 불리한 증거를 의도적으로 무시함. 4. 대화의 논점을 잡지 못 하고 무관한 이야기를 하는 중. 5. 자신의 견해를 보편화 시키고 기정사실로 판단하는 중. 6. 논점과 무관한 권위자의 주장이나 자신의 경험을 증거로 채택중. 7. 반론을 모면하기 위해 주장을 재정의 하려 함.
정도로 정리 될겁니다.
요약하면 상대방의 주장에 대해선 일정 언급하지 않고 회피하면서 게속 상대방의 주장과는 아무런 관련도 없는 내용을 반복적으로 말하면서 게속 자신이 옳다. 라고 하는 경우죠.
보통 이러다가 대화가 더 진행되면
a. 할말이 없어지니 인신공격을 시도함. b. 논점과 무관하게 감정에 호소함. c. 논점과 무관하게 허술한 부분을 집요하게 물고늘어짐. d. 반론의 증거의 증거를 요구하며 억지를 부림.
패턴이 추가 되는경우가 많은데 어떻게 될까요?
어서 다음 댓글 달아줘보세요. 물론 당연히 제가 처음 쓴 주장에 대한건 일절 언급하지 않고 모두 회피한채 자신이 몇개를 삿고 얼마를 썻다는 내용만 반복하며 아무튼 좋다라고 주장하시겟죠? |
|
|
0
0
증폭기
@raelive 힘드네요
A. 1세대 제품이다 땡! 가장 마지막 세대다 - 커넥터가 슬롯 형태라는 동일 방식 외, 전혀 다른 현존 가장 최신의 세대다 - 뭔 반박? 이걸 왜 계속 얘기하고 있어야 하는지 도대체 모르겠음
B. 당연히 세대를 거듭중이다 - 완전 동의
C. 슬롯형, 접촉형(원형 등) 타입별 구조적 결함 및 장단점 존재 - 슬롯 타입의 단점 중 하나였던 케이블 충격시 커넥터의 쉬운 단락문제를 강한 자력으로 보완했다 - 자력 언급을 왜 하는지 이해할 줄 알았음
싸그리 무시 이런거 안좋아합니다 지금도 최대한 존중합니다
참고로 방금 2미터짜리 한개 더 추매했습니다
-------
뭘 또 적으셔서 달아드립니다 이게 마지막이 되길 바랍니다 - 편의상 말줄입니다 반말의도 없습니다
1. 내 사례다 - 확대해석 안한다. 자석케이블 200개 사본 결과 내 판단으론 이게 최고다
2. 안써보고 1세대 모델이라고 오인케 만든 댓글 지나치려다 정중히 적었다 - 반복아니다 1세대 아니다 현존 가장 최신세대다
3. 뭔 증거? - 뭐가 불리한지 참 ㅠㅠ
4. 이해를 돕기 위한 첨언 - 다시 말하지만 1세대 아닙니다
5. 1번 참고
6. 7. 뭔 말인지...;;
------ 대화 더 진행 건?의 답 A. 헛소리.. 저렴이 단어 표현 운운 누가? B. 슬프냐 기쁘냐 사랑스럽나? C. 물고 늘어지고 싶지 않다 이불킥 상상뿐 D. 안써봤으면 사봐라 1900원이다 반복하지만 1세대 아니다
참고로.... 슬롯방식의 커넥터 내 이물질 우려의 경우 자성문제 등 저는 없었습니다 핸드폰 자체 커넥터 구멍도 별 문제없이 사용해왔기 때문이랄까요?
되려 접촉단자가 노출된 타입에서 주변 철 재질에 직접 접촉되면서 발열로 인해 플라스틱 하우징이 녹아내리며 고장나는 등의 문제가 있었습니다
|
|
|
0
0
raelive
@증폭기 이제야 제대로 된 대화가 오고가는군요? 그래요. 말을 하려면 그렇게 해야죠.
저는 1세대 제품이고 구조적 결함이 있다. 라고 했고 그건 1세대제품이 아니고 구조적결함은 강한 자력으로 해결했다.
내용이 맞다아니다는 차차하더라도 최소한 대화를 하려면 서로 같은걸 보고 이야기를 해야죠. 그쵸? 뭔 200개를 삿다느니 추가로 2만원어치를 구매했다느니 궁금하지도 않고 물어보지도 않은 이야기를 하지 마시고요.
일단 이번에도 기존에 하던 주장에 열심히 내용을 덧대서 보완하셧는데 그렇게 말씀하시는거에 대해선 뭐라 할말 없죠.
의견을 비교해보자면 a. 1세대 제품이다 / 최신세대다. ㄴ당장 19년도에도 해당형태제품을 구매한 경험이 있습니다만 세대구분을 슬롯형태로 구분하지 않고 자력등 복합적인것으로 보면 틀린말은 아닙니다. 이건 기준이 없어 사람마다 다 다르죠.
b. 커넥터에 이물이 들어가는 문제가 있다. /나는 그런거 격어본적 없다. ㄴ이부분은 결국 '니가 관리 ㅈ같이 해서 그런거 아니냐?'라는 부분인데... 맞습니다. 뭐 관리 제대로 하면 되죠. 이것도 환경+사용습관의 문제니 옳다그르다 할 문제가 아닙니다.
c. (언급한적 없음) / 제일 강한 자석을 써서 단락을 방지했다. ㄴ자성이 강하니 케이블이 단락되지 않기때문에 바닥에 떨어질일이 없을것이다. 라고 내용을 추가하셧군요? 물론 케이블꼬다리가 바닥에 떨어지는건 충전하다 떨어지는 경우만 있는게 아니니 그게 완벽하다 할순 없지만 좀 더 보완되는 부분인건 맞습니다. 처음부터 그렇게 말씀하시지 그러셧어요? 이해해줄줄알았다. 같은 소리를 하시는데 애초에 그런식으로 하지도 않은말을 이건 이런식으로 말했을거야. 이사람의도는 이럴거야. 식으로 대화하는건 썩 좋은 습관이 아닙니다. 이 경우는 그걸 역으로 난 자성이 강하다고 썻으니 이 사람은 강한 자성때문에 바닥에 떨어지는 일이 적어질거라고 이해하겟지?라는 초능력자 같은 대화를 시도하지 마시고요.
d. (언급한적 없음) / 1900원인데 뭐가 문제냐? ㄴ애초에 가격에 대해서 문제 삼은적도 없고 더욱이 증폭기님이 몇개 사셧는지 궁금하지도 않습니다. 누차 이야기 드리지만 2만원치를 사시던 아니면 너무 좋아서 200개를 더 사시던 그건 궁금하지도 않고 언급도 안 했고 200개 사셧었고 거기에 2만원어치를 더 사도 이 상황이랑은 전혀 상관없습니다.
이야... 대단합니다. 비아냥거리는계 아니라 보통은 저렇게 대화의 논조를 파악하지 못 하는 분들은 끝까지 뭐가 문제인지 파악을 못 하고 게속 했던말만 반복하는데 몇번 오고가니 이젠 대화가 되는군요.
이번 쓰신 글에 대해선 딱히 뭐라 문제삼을부분은 없습니다. 중간중간 대화가 길어지면서 인신공격맨트가 섞여있긴 하지만 그건 피차 저도 햇던 부분이니 걸고 넘어갈 부분은 아니지요. 저는 왠만하면 상대방이 한말에 내용을 덧대서 타인이 한말을 곡해해서 이해하는걸 좀 싫어해서 말그대로 보려고 하다보니 그렇게 되엇습니다.
아무튼 대화가 길어지면서 감정이 격해져서 서로 인신공격이 좀 섞여있고 그랫는데 먼저 약간 비아냥조로 이야기드렷던 부분은 사과드립니다. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
구봉산앞 / 맞는말 했구만 위 대댓글의 비아냥은 뭐지?? 만에하나라도 찍혀서 안빠지거나 박히면 답없는거 모...