미러리스에서 dslr로 넘어가셨을 때 얼마나 만족스러우셨나요?9
- 단짠칩스
- 등록일 2020-04-24 10:57
- 조회수 716
|
||
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 choijm0715
그 반대의 경우가 훨씬 많을걸요
2020-04-24 *
|
|
0
1
날개군™
아직도 dslr > 미러리스 이런 식의 사고를 가진 분들이 계신데
보급기 중급기 고급기냐와 판형의 문제지
미러리스냐 데쎄랄이냐의 문제가 아닙니다....
오히려 동급 성능에서 미러리스가 더 작고 가볍고 과거에 약점이라 지목되었던 af성능이나 렌즈군들이 확보되어가고있으니 데쎄랄 설자리가 오히려 없어지는 중이죠....
제 의견은 데쎄랄의 광학 뷰파인더에 대한 취향을 제외하고선미러리스가 무조건 낫다는 생각입니다
2020-04-24 *
|
|
|
0
0
몬스테리아하나
M100에서 80D로 넘어가는건 판형 자체는 바뀌지 않기때문에 사용하고자 하는 렌즈만
(축복이나 탐론렌즈나 2.8조리개를 처음쓰면 사진 선예도가 확 달라진걸 느끼실수 있습니다) 바뀐다고 보면 됩니다.
미러리스와 DSLR의 차이는 요새는 무색하게 되었기 때문에 내가 어떤 종류에 사진을 찍고 싶은지 렌즈군을 먼저 정하고 바디를 정하셔도 좋습니다.
2020-04-24 *
|
|
|
0
0
달빛잉크
보통은 반대로 넘어가는데 특이하시네요 ㅎㅎ
2020-04-24 *
|
|
0
0
쿠추추츄
빠른 조작성, 스튜디오 촬영시 광학식 뷰파인더가 주는 자연스러움 (?) + 습관, 그립감, 전원관리능력 같은 것 때문에 데세랄도 손에 놓지 않는 1인입니다. 미러리스카메라가 편리하고, 휴대성이 좋기도 하지만, 데세랄에서 느끼는 빠릿함을 느끼기는 어렵더라구요. 저조도 환경에서 전자식 뷰파인더에 자글거리는 노이즈도 불편함이 있고요.
그래서 저는 멀리 야외 출사 갈 땐 데세랄 챙겨 갑니다.
서로 장단이 있는 거라 어떤 게 정답이라 하긴 어렵지만, M100에서 80D로 넘어가시는 거라면 AF의 빠릿함과 연사력, 저렴하고 풍부한 렌즈군은 매리트로 적용될 것 같네요 :)
2020-04-24 *
|
|
|
0
0
킴TCHER
저라면 대쎄랄 풀프 갈거 아니면 미러리스에서 상급기로 옮길거 같네요.
2020-04-26 *
|
|
|
0
0
닉네임바꿈
제가 70D 메인에 M3 서브로 쓰다가 동영상 촬영 때문에 M3 처분하고 M6 mark2로 기변했는데요 이미징 센서가 70D랑 M3는 그다지 별 차이가 없었는데 이번 M6는 장난 아니더라구요 번들 껴도 훨씬 좋아요 70D 손도 안 댑니다 a7m3도 솔직히 고민했었는데 기존 캐논 렌즈 활용하고 저렴한 편이라 진짜 좋습니다 유일한 약점이 뷰파인더가 없어서 야외에서 촬영할 때 빛 반사로 선명히 안 보인다는 것뿐이에요 그 외에는 모든 면에서 다 좋습니다
2020-05-02 *
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
개불편합니다
특히 음식사진 찍을때 핵고통 ㅠㅠ