구형 DSLR vs 갤럭시S7 카메라 비교38
- 푸른이의꿈
- 등록일 2020-05-15 15:09
- 조회수 10094
|
||||||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- IMGP3730.JPG
- 20181001_080422.jpg
|
 0
 0
노량진민
K100D(600만) 보다 갤럭시7(1200만)이 화소수가 더 높지만
이미지센서 크기가 K100D(APS-C) 이 갤럭시7(1/2.5인치) 보다 더 큰 편이라
렌즈만 교환해도 충분히 차이 날 듯 합니다.
다만 펜탁스 마운트가 K 마운트라 렌즈 구하는게 어렵죠.
시그마에서도 K 마운트는 단종 입니다. ㅠ |
|
0
4
 SanderCohen
폰으로 댓글을 도저히 길게 못쓰겠네요. 달리는 버스안이라 조금만 삐끗해도 터치실수로 페이지가 날아가서...
결과만 이야기하자면 광학적 성능 자체는 구형이라도 dslr의 압승이고요...따로 추가적 보정없이 찍은 jpg를 단순 비교했을때 '이쁘게 보여주는거'는 스마트폰이 좋습니다. 사진 후처리 프로세싱은 스마트폰의 승리예요.
한 15년 전에 나온 eos 20d에 번들렌즈로 찍은 사진을 만져볼 기회가 있었는데, 역시 스마트폰은 스마트폰에 불과하다고 느꼈습니다. |
|
0
0
zerog
소니 NEX-C3 미러리스 사진과 노트8 사진 비교해보면 노트8이 더 낫더군요.
그런데 유튜브 설명보니 갤럭시 폰카는 자체 이미지 처리 소프트웨어로 후보정이 자동 처리된 결과물이고, 미러리스는 후보정 하지 않은 상태라 후보정을 거치면 노트8보다 더 나은 결과물이 나온다고 하더군요. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
게다가 F 값이 6.7 VS 1.7 이라면
K100D 의 진가가 나온 건 아닌 듯 합니다.
A모드에서 F 값을 좀 더 낮춰서 다시 촬영해 보세요.
1/350S 를 보아 더 낮춰도 될 듯 합니다.
제가 알기로는 F가 높을수록 선명하고 심도가 깊습니다.
그리고 같은 조리개 수치로도 결과값은 차이가 크고요.
셔터스피드가 1/350이면 조리개를 더 조여도 됩니다.
F8이나 그 이상을 써도 될겁니다.
그리고 개인적인 생각이지만 iso도 좀 많이 다를것 같네요.
K100d가 보급기라서 iso200부터 사용 가능합니다.
당연히 저조도에는 많이 취약하고요.
그래도 자체 모터와 자체 손떨방을 가진 훌륭한 카메라죠.
그리고 가장 중요한건 렌즈입니다.
저도 번들쓰다가 50.4 단렌즈 써보니 완전 다르더라고요. 체감상 윈도우 3.1과 윈7정도의 차이가 납니다.
그만큼 DSLR은 렌즈를 많이 탑니다.