우회전 도중에 맞은편에서 좌회전 하는 마을버스에 빵 했더니 기사님 하는 말이
같은 비보호 신호인데 왜 빵 거리냐고 하네요 ㅋ
마을버스 기사님은 본인이 신호위반 했다는걸 모르는 걸까요?
같은 비보호여도 우회전에 더 우선인데?
본문에 적색신호라는 글이없어서
양차선 직진신호로 생각했네요.
본문은 비보호 좌회전이긴한데 빨간불인데 진행해서 신호위반이랑 비보호우회전이 만난거구요
좌회전은 우선권이없어요
만일 비보호 좌회전 차량과 우회전 차량 간의 사고가 발생했을 때 쌍방의 과실은 어떻게 적용될까?교차로를 통과하는 비보호 좌회전 차량과 우회전 차량 모두 도로교통법을 잘 지키며 주행했다고 주장한다. 그렇다면 누가 가해자일까? 당연히 가해자는 비보호좌회전 차량이다. 우회전차량에게 진행 우선권을 인정하고 있다. 비보호 좌회전 차량은 교차로에서 우회전하는 다른 차량이 있을 때에는 진로를 양보해야 한다. 적용되는 과실은 어떨까?출처 : 소셜포커스(SocialFocus)(http://www.socialfocus.co.kr)
요즘 비보호 좌회전 교차로에 죄회전 신호도 따로 받는 경우도 은근 많아요
녹색불엔 비보호 좌회전이 허용되면서, 빨간불에 좌회전 신호도 받는 방식이죠
즉, 버스측 진행방향이 빨간불이고 좌회전 신호가 없었으면, 글쓴이 주장이 타당하고,
버스측 진행방향이 빨간불이지만, 좌회전 신호가 있었으면, 버스가 우선인 상황이겠죠.
본문엔 글쓴이 진행방향 측 신호만 말씀하셔서 정답은 모르겠네요
서로 양보라면서 가야죠 굳이 빵거릴필요있나요
가볍게 빵 해준걸 고마워 해야죠
등록안내
[* 익명1 *]
같은 비보호여도 우회전에 더 우선인데?
본문에 적색신호라는 글이없어서
양차선 직진신호로 생각했네요.
본문은 비보호 좌회전이긴한데 빨간불인데 진행해서 신호위반이랑 비보호우회전이 만난거구요
좌회전은 우선권이없어요
만일 비보호 좌회전 차량과 우회전 차량 간의 사고가 발생했을 때 쌍방의 과실은 어떻게 적용될까?
교차로를 통과하는 비보호 좌회전 차량과 우회전 차량 모두 도로교통법을 잘 지키며 주행했다고 주장한다. 그렇다면 누가 가해자일까? 당연히 가해자는 비보호좌회전 차량이다. 우회전차량에게 진행 우선권을 인정하고 있다. 비보호 좌회전 차량은 교차로에서 우회전하는 다른 차량이 있을 때에는 진로를 양보해야 한다. 적용되는 과실은 어떨까?
출처 : 소셜포커스(SocialFocus)(http://www.socialfocus.co.kr)