개인 용도의 NAS 에 RAID 구성하여 사용하다가 하드디스크 고장시 어떻게 대처하나요?7
- 아리엘님
- 등록일 2018-04-24 10:55
- 조회수 603
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
 k01kim
우선 개인이 하드 용량을 포기하고 쓰기엔 레이드의 이점이 없죠.
어떤 레이드를 하더라도 또 백업을 따로 해야하는데 최대 3배의 하드를 감담하기엔... 안난다기 보다 잘은 안나다죠. 언제든지 문제는 생길 수 있고 얼마 안됐을때는 동일 하드로 교체하면 될테고 오래 사용 중 하드 하나가 나가서 복구중 나머지도 그 부하에 줄줄이 나가서 데이터 한방에 다 날라가는 수가... 그러므로 별도의 백업은 필수. 오래 사용후엔 전체를 한번에 다 바꾸는게... ==> 큰 이점도 없는데 이런 비용을 들여가며 굳이 레이드를 쓰냐는 개인의 선택.
2018-04-24
|
|
0
0
아리엘님
저도 그렇나 생각때문에 개인이 굳이 RAID 구성을 해야 하는 이유가 있나요 해서요. 특히 요즘 raid 5나 raid 6구성을 많이 하던데 안정성 면에서 본다면 걍 raid 1을 하나 raid 5를 하나 차이가 없어서요.
2018-04-24
|
|
|
0
0
k01kim
raid5는 raid0과 raid1을 합친거라.... 구성에 따라...
우선 레이드는 절대 백업이 아니라는것. 레이드는 하드 여러개를 마치 한개인 것처럼 보기에 좋게? 쓴다는거. (raid 0, ...) 그리고 하드 하나(레이드에 따라 둘)에 문제가 생겼을때 서비스 중단 타임을 줄일 수 있다(raid1, ...?) 정도. 그 안정성이란게 서비스를 필히 유지해야 하는 경우에 그 비용을 들여서라도 의미가 있죠. 뭐 나스 좀 사용 못해도 된다...면 의미가.......
2018-04-24
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
서버 기준으로 미러 raid중에 하드 하나가 고장나면 일단 다른 저장 장치에 백업하고 하드 싹다 바꿉니다..
2018-04-24
|
|
0
0
상추깻잎
제조업체마다 다를 수 있지만.. 보통은 고장난 것 보다 큰 용량으로 바꾸면 됩니다.
raid 설정된 용량만큼만 활성화 되서 작동해요. 테란군님과 같이 할 수도 있겠지만.. 온라인인 상태이고 백업, 리스토어 시간동 상당하기 때문에 보통은 고장난 것만 교체 하는 것이 일반적이에요. 디스크 4장이라고 하셨는데.. 신뢰성면에서 1+0. 0+1 , 6 정도가 좋고요.. 5는 사용안하시는게 좋습니다.
2018-04-24
|
|
|
0
0
아리엘님
저도 이렇게 사용하는게 맞다고 생각하는데 카페나 포럼 분위기 보면 굳이 같은걸 구하가나 모든 하드디스크를 일괄로 교체하는경우가 많은거 같더라구요.
2018-04-24
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
종종 하드제조사마다 사이즈를 다르게 잡아서, 잘못하면 조금 작은 하드가 오는수도 있으니 구입할때 참고해야겠죠.