미군이 아이폰 안쓰고 갤럭시S23을 쓰는 이유.gisa100
- 집돌이
- 등록일 2023-09-26 21:12
- 조회수 39498
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 6
 27
회장
안드로이드폰이 선택된 가장 중요한 이유는 아이폰과 달리 개발자들이 커널을 수정하는 게 가능했기 때문으로 풀이된다. 구글 역시 이번 정부 프로젝트에 협조적이었다는 후문이다. 하지만 애플은 핵심 운영체제의 수정에 비협조적이었다는 게 미군 관계자의 증언이다.
애플이 iOS를 공개 안해서, DARPA와 NSA가 안드로이드 마개조해서 쓰는건데...그닥 자랑거리는 아니죠.
미정부에 커널까지 다 까발렸다는건데... |
|
0
25
 리메리
삼성이 깐건가요 구글이 깐건데 안드로이드 제품중 그나마 안전성 있는게 삼성꺼니까 쓰는거겠죠 애플은 말씀대로 제공 안했구요
안드로이드중에서 선택 한거니까 자랑은 맞죠 |
|
|
0
0
사보텐마스터
@냥이초보집사 님이 댓글 다신대로 지적하자면 일단 갤럭시OS라는 표현은 좀 많이 이상합니다. 아마 의도는 갤럭시 핸드폰에 탑재된 운영체제이니까 갤럭시 OS 라고 표현 한 것 같은데, 기본적으로 갤럭시에는 안드로이드가 탑재되어있잖아요...LG노트북에 마이크로소프트 윈도우가 설치될 때 윈도우를 LG에서 추가 프로그램들이랑 환경 커스터마이징을 했다고 해서 LG OS라고 부르는거랑 똑같은 꼴이라서요....
두번째 댓글에 "그럼 뭐라 불러요? ONEUI?"라고 하신거는 의미상으로는 다른 사람들이 LG노트북에 윈도우 11이 탑재되어있지 무슨 LG OS냐라고 하니까 "그럼 뭐라 불러여? LG 트윅UI?" 이렇게 답한거랑 똑같네요...
출발부터 잘못된 댓글을 달았고 거기에 비아냥거리듯 잘못지적한 사람들 문제도 있긴 하지만...그냥 대충 아 그렇구나 하고 넘어가셔도 될걸 안받아들이고 뭐래는겨? 라고 자꾸 답글 다니까 다들 재밌어서 더 어그로를 끌었던거 같네요.. |
|
|
1
0
냥이초보집사
@번버리
뭐라는거에요. 윈도우가 오픈소스에요?? 오픈소스 그대로 사용하는 제조사가 어딨어요..? 비교를해도.. 에혀;; |
|
|
0
2
오퉤식
@냥이초보집사 틀린걸 지적해줘도 받아들이질 않는데 어떻게 지적해줘야 받아들이실지 모르겠네여.
"갤럭시 os가 아니라 구글 os입니다." one ui 즉 님이 말하는 커스텀은 ui에요. os가 아니라. 님이 말씀하신건 사람마다 다른게 아니고 그냥 틀린 표현인데 저 따옴표 문장 한문장이면 될걸.. 님처럼 구글os 를 갤럭시os라고 혼용해서 부르는 사람들때문에 명칭이 생긴거고 특허가 생긴거고 상표법에 다른 처벌 등 여러가지 법률이 생긴거에요. 혼용하지 마시고, 없는 말 지어내지도 마시고, 뭔 말 하는지는 알겠다만 그렇게 쓰면 안된다고요. 그냥 안돼요.
구글os를 기반으로 만들어진게 삼성 one ui이기때문에 기반이 되는 구글os에 구글이 직접 관여할 수 있는거에요. 관여할 수 없다면 그건 오픈소스가 아닌거고.
구글에 갤럭시os를 까보게 할 권리는 당연히 자기네 소스를 따다 쓰니 권리가 있는거고요.
님이 만든 발명품을, 세상에 특허없이 공개적으로 내놓았는데, 그걸 누가 조금 변형해서 자기가 개발했다고 해보세요. 빡쳐요 안빡쳐요? 빡칠만한게 눈꼽만큼이라도 있다면 법으로 다툴 문제가 되는거고 이게 사회적으로 문제가 되는겁니다.
없는걸 만들어내지도 변형하지도 마세요
이래도 틀리면 틀렸다고 지적해달라고 하시면 변태세요. |
|
|
0
0
오퉤식
@냥이초보집사 오픈소스로 했다해도, 권리는 만든 사람에게 있습니다. 얼마든지 오픈소스를 세상에서 닫을 권리도 있는거구요.
오픈소스라해서 공짜가 아니에요. "권리를 가진 주인이 모두가 쓸 수 있게 허가를 해준 것뿐"
그래서 커스텀이 나오는거고, 그런 커스텀에 왈가왈부 할 수 있는 권리가 있는겁니다. 막말로 내일 오픈소스를 폐쇄한다고 법적 절차 들어가면 구글os는 못쓰는거에요. 물론 그러면 알파벳 영업에 1도 도움안돼서 그럴일은 없겠지만요.
권리는 살아있습니다. 단지 여러가지 개발허가 재배포 허가등 허가만 해준게 오픈소스의 정의입니다. |
|
|
0
1
오퉤식
@냥이초보집사 오픈소스의 개념중에 하나가 개인과 기업 또는 어느 누구에게도 차별을 둬선 안된다 인데, 반대로 해석하면 오픈소스를 내준 개발자에게 이러할 권리가 있다입니다.
이걸 다시 해석하면 구글은 삼성이 쓰는 구글os에 UI는 자유롭게 커스텀할 수 있게 두겠지만, 기본이 되는 os 내의 시스템 즉, 군사 또는 보안기술이 기본기술에 해당될테니 이러한 기술을 활용하라고 한다는거죠.
님이 첫 댓글에 "구글이 갤럭시 os 까보게할 권리가있나요? 삼성이 만든거아닌가" 는 삼성이 단지 UI만 만들었지 기본이 되는 커널은 만든게 아니고, 그 중요한 커널은 안드로이드 시스템의 씨앗이기 때문에 이걸 오픈한건 구글이고, 님이 말하는 갤럭시os=삼성ui 는 미국 군사에 협조적으로 깔 필요도 없이 삼성ui이기 전에 구글os 커널이기때문에 그런 권리 조차 생기기도 전에 오픈소스를 사용한 삼성은 참여할 수 밖에 없는거에요. 설령 참여하지 않겠다하면 삼성이 구글os를 개조하겠지만 그게 기업영리에 이익이 될까요? 또한 구글에서도 이렇게 오픈된 소스를 폐쇄적으로 사용한다면 원하지 않을겁니다. 어차피 누가 공개했든 안했든간에 구글과 삼성에게는 본문에 미국 군사 아이템으로 사용되기때문에 윈윈이라 환영하지만, 애플은 보안시스템이 알려진대로 꽤나 폐쇄적이므로 비협조적인거고요. 오픈소스와 폐쇄소스의 차이점이라면 이거죠.
커널을 만든건 구글. 거기에 더하기하고 뺀건 삼성. 하지만 공개하고 허가한 권리는 당연 구글. 반대로 말하면 당장 내일 아무도 못쓰게 폐쇄할 권리도 구글.
쉬운 예로 AWS(아마존)-엘라스틱 회사들간의 오픈소스 문제가 있습니다. 엘라스틱이 만든 오픈소스를 AWS가 개조해서 쓰다가, 엘라스틱측에서 이게 맘에안들자 다시 라이선스를 받고 폐쇄하겠다고 한 적이 있습니다. 당연히 AWS는 이를 어기고 계속 쓰면 법적침해고요. 권리는 엘라스틱에게 있습니다.
님이 말하는 것도 구글에게 권리가 있고요. 갤럭시os라고 하면 이것도 법으로 다툴 여지가 있어서 "갤럭시os"가 아닌 "갤럭시의 os(는 안드로이드)"가 맞겠고, 이렇게 혼용되는 용어를 쓰지 않기에 짝퉁의 나라 중국에서도 화웨이os 샤오미os 이렇게 안쓰고 안드로이드os 라고 하는 이유이기도 합니다. |
|
|
0
0
냥이초보집사
@오퉤식 오픈소스를 제공한 원 제작가 이후 커스텀된 모든 안드로이드 OS에 사용권리까지 가지는지는 몰랐네요. 지적 감사합니다 갤럭시OS라고 표기한부분은 위에도 나와있듯 안드로이드 OS만을 말하는내용이 아니라 삼성이 커스텀한 부분 + 삼성의 재산이 포함된부분 등 갤럭시폰에 들어간 모든 기능을 총괄해서 말하다 보니 따로 표현할 말이 생각안나서 쓴표현입니다. 이미 GPL라이센스로 공개된 소스인데 이걸 삼성 하드웨어 갤럭시에서 돌아가는걸 구글 미군에게 써도 된다 안된다 하는게 말이 안된다 생각해서 남긴 댓글입니다. 갤럭시S23에서 돌아가려면 구글의 오픈소스를 사용했다하더라도 삼성의 허락이 먼저아닐까해서요. |
|
|
0
0
wlswlswls1
@냥이초보집사 그만좀 해요 왜 이렇게 아는게 하나도 없으면서 자꾸 이러시는 건지.... 삼성은 스킨만 씌운거라 커널에 손댈만한게 없어요. 구글이 오픈래 주면 미국 국방부가 알아서 다 손댈 수 있고 삼성은 거기에 맞게 스킨만 수정하는 거에요.
근데 다들 같은 얘길 하는데 그걸 이해 못하는 님도 대단하시네 |
|
|
0
0
격렬한저항
@냥이초보집사 찾아볼 노력도 안하시는거같아서 떠먹여드릴게요
https://opensource.samsung.com/uploadList?menuItem=mobile&classification1=mobile_phone
|
|
|
0
0
wlswlswls1
@냥이초보집사 아 하드웨어가 다 다르니까 그냥 구글이 준 OS 원본으로는 갤럭시를 못 돌리는군요? 예 잘 알겠습니다. 이걸로 님이 어디까지 모르는지 확인이 됐네요. |
|
|
0
0
wlswlswls1
@냥이초보집사 아이고 예 알겠습니다 전문가님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 열심히 하세요! 아참 그냥 뭘 더 가르쳐 드리느니 나중에 딴데가서 오늘처럼 아는체 하실까봐 그냥 여기서 빠지는 거에요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ |
|
|
0
0
범굴암
@냥이초보집사 삼성이 수정과 UI를 만들어서 사용을하지만 근본은 구글의 안드로이드OS입니다. 안드로이드와 AOSP는 다릅니다. 이거 한번 읽어보시면 약간 도움이 될듯요.
|
|
0
1
싸다고지르지말자
안드로이드자체는 오픈 소스라서 얼마든지 미국방부에서 자기 목적에 맞게 커스텀이 가능해서 그렇습니다. 아이폰은 미 FBI 가 범죄자 아이폰비번 풀어달라고 해도 안 풀어줍니다. 한동훈 법무부장관 아이폰을 한국검찰도 못 풀정도로 아이폰os 접근하기가 불가능한 수준입니다 |
|
|
1
0
dfjoiefefsa
근데 중국에는 그 정보를 다 팔아넘겼쥬? |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
리메리 / 삼성이 깐건가요 구글이 깐건데 안드로이드 제품중 그나마 안전성 있는게 삼성꺼니까 쓰는거겠죠 애플은 말씀...
Android12 / 갤럭시 os래 ㅋㅋㅋㅋㅋ