알루미늄 vs 카본 자전거 차이는 얼마나 될까? (블로그, 자갤펌)19
- [* 비회원 *]
- 등록일 2016-04-21 06:33
- 조회수 3266
|
||
파워링크 
등록안내
- 1461187369_xQLMcbmfwa.jpg
- web_3553296099_4941970d.jpg
- 4 (1).jpg
- 1461187875_F8SLWCrKA9.jpg
- 4 (1).jpg
- 1461188642_wEOE3MhZI8.jpg
|
 0
 0
[* 비회원 *]
http://ngpnephilim.blog.me/220658797096
2016-04-21
|
|
0
0
 캐드10
결국 가성비로 보면 알루라는 말이군요... 하지만 결론은 카본.
2016-04-21
|
|
|
0
0
mopin
캐드12 듀라디스크 사고 싶다...
2016-04-21
|
|
|
0
5
사시지개면
근데 비교항목을 보니까
"여러분 알루도 괜찮습니다 구입하세요"라는 결론을 정해놓고 거기에 적절한 항목만 비교해놨는데 분석의 의도가 너무 심하게 보여서 아쉽네요. 독자들이 바보도 아니구요. 0. 카본프레임, 알루프레임의 차이는 무게대비강성, 승차감입니다. 강성은 재질에 따라 차이나는것이 아니라 제조사에서 그냥 설계한 결과치 입니다. 대신 카본이 무게대비 강성이 좋으므로 동일강성일때 무게가 가볍게 되죠. 결론은 무게, 승차감에서 차이가 난다고 보면됩니다. 근데 테스트항목을 보면요. 알루프레임과 카본프레임의 차이가 없는부분만골라서 비교해놨습니다. 1. 헤드튜브강성, 비비강성, 포크측면 강성, 싯포스트승차감, 포크승차감, 완차무게인데요. 2. 헤드튜브강성, 비비강성은 위에서 말씀드린것과같이 재질에따라 다른 물성이 아닙니다. 그냥 제조사에서 "얍"하고 설계한거기 때문에 의미가 없죠. 그강성에 따른 무게가 의미있습니다. 3. 포크측면 강성과 관련하여 알루vs카본프레임 비교인데 카본포크끼리 성능을 비교하고 있네요. 알루프레임도 카본포크, 카본프레임도 카본포크... 비교의 의미가 없습니다. 카본포크vs카본포크를 비교하면 어쩌자는건지 4. 싯포스트승차감, 포크승차감도 마찬가지로 카본싯포스트vs카본싯포스트, 카본포크vs카본포크를 비교하고 있구요. 똑같은 카본으로 비교하면서 알루프레임셋과 카본프레임셋은 차이가 없다는 결론을 의도하고 있습니다ㅋㅋ 5. 완차무게와 관련하여. 프레임 성능을 비교하는것이 의도인데 완차무게를 비교하고 있죠. 저분들이 마음만먹으면 프레임셋 무게 다 측정가능합니다. 근데 안하죠. 알루, 카본 프레임셋 무게300ㅡ400그램 차이납니다. 이게 1,000그램 남짓되는 프레임셋으로 비교하면 엄청난차이지만, 7,8키로 되는 완차무게로비교하면 별차이 없는것처럼 보이니까요 또한 완차무게로 비교하면 다른컴포넌트들로 무게 격차를 줄일 수도 있구요. 실제로 중하급 카본모델보다 최상급알루모델에 더 상급의 컴포넌트들로 구성합니다. 예를들면 캐드12 105는 카본싯포스트를 사용하지만, 슈식에보105는 알루 싯포스트를 사용합니다.
2016-04-21
|
|
|
0
1
날씬해지고싶어
아 또 알루 카본글이네요.... 저번에도 알루 카본 때문에 시끌시끌 하더만 또 그러네요 자꾸 알루하고 카본을 비교해서 뭘 알리고자 하는겁니까?? 그냥 자기가 알루 좋다 판단하면 알루 타는거고 카본이 좋다 느끼면 카본 타는겁니다.
2016-04-21
|
|
|
0
1
[* 비회원 *]
알루 타다 카본을 타 본 입장에서는 굳이 알루를 탈 의미를 못 느끼지만 취향에 따라서 알루를
선호할 수도 있는 거죠.
2016-04-21
|
|
|
0
2
mopin
개인적으로 되게 좋은 정보 인것 같은데. 사실 말만 알루vs카본 이었지 이렇게 수치화 된 비교 자료는 처음보는데요
2016-04-21
|
|
|
0
0
총각김치
상급알루보다 하급카본탈래요 저는
2016-04-21
|
|
|
0
0
민구리구리
이글은 여러 커뮤니티에서 보이는 글인데 대채적인 의견이 답을 정해놓고 거기에 적합하는 항목만 조사한게 너무 티나서 신뢰성이 떨어지는 글이죠
2016-04-21
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
