TG삼보 에버라텍 TS-520 기본성능은 얼마나될까?

제가 체험중인 노트북은 TG삼보의 에버라텍 TS-520입니다.
기본테스트를 진행하기전 스펙을 한번 살펴보실까요?

MODEL - AVERATEC TS-520
CPU - 인텔 i5-2520M Processor
OS - 마이크로 소프트 윈도우7 홈 프리미엄
Chipset - HM65
LCD - 16:9 HD LED backlight 1366X768 15.6형 size
Video - 인텔 HD Graphics 3000
HDD - 2.5” SATA2 500GB
사운드 - HD Audio
유선 - 10/100/1000Mbps
무선 - 802.11 b/g/n wireless LAN
웹캠 - 1.3M Pixel Webcam
Cardreader - 9-in-1
블루투스 - Bluetooth 3.0 Support
키보드 - 98Key(KOR, 3D Key, ISOLATE Type)
Pointing - Touch Pad with 2 bottons
어댑터 - 19V ,3.42A (65w)
배터리 - 6cell li-ion (4400mAh)
크기 - 374 x 250 x 14.3 (mm)
무게 - 약 2.3 Kg (ODD/배터리포함)

스펙을 보시면 아시겠지만 보급형임에도 불구하고 인텔의 샌디브릿지 i5-2520M 프로세서를 탑재하고
있으며 마이크로 소프트의 윈도우7 홈 프리미엄이 기본 OS로 깔려 있습니다. 또한 디스플레이는
LED 백 라이트를 사용한 15.6형의 비교적 작지않은 사이즈가 장착되어 있습니다. 그밖의 장점으로 보이는
스펙은 배터리의 용량이 되겠네요 6셀의 4400mAh용량을 가진 리튬이온 배터리는 한번 충전으로
오랜시간을 이용할 수 있습니다.

보급형이지만 부족해 보이는 스펙은 비디오옵션이 되겠습니다.
물론 요즘들어 인텔에서 그래픽 기능을 계속 강화하고 있어서 과거보다는 어느정도 향상되었다고
볼 수 있습니다. 하지만 따로 장착되는 그래픽카드 성능을 따라잡을 수는 없겠습니다.
왼쪽의 화면을 보시면 아시겠지만 노트북포럼이라는
사이트에서 자체 벤치마크 결과에 따라 순위를
매긴 결과입니다. 위로 갈수록 좋은 성능입니다.
대충 봐도 샌디브릿지 칩셋에는 어울리지 않는 성능입니다.

객관적인 성능테스트를 하기위해 각종 벤치마크 프로그램들을 돌려봤습니다.
가급적 신뢰성이 보장된 벤치마트 툴을 사용했으며 어떠한 조작도 없음을 알려드립니다.

가장 먼저 CPU-Z 프로그램을 돌려 TG삼보 에버라텍 TS-520의 스펙대로 부품들이 장착이 되었는지
확인해봅니다. 인텔코어 i5 2520M, 인텔 메인보드 HM65 칩셋, DDR3 2GB메모리
인텔 HD 그래픽스 3000 등등 확인결과 아무이상 없었습니다.
벤치마크 준비는 끝났으니 본격적으로 벤치마크 프로그램들을 돌려보겠습니다.
가장 먼저 윈도우 7에 있는 컴퓨터 사양 평가를 실행해봤습니다.

위 결과에서 나타났다시피 예상대로 프로세서의 점수가 가장 높게 나왔습니다.
7.9점 만점에 7점이 나왔는데요. 그뒤로 게임그래피과 메모리, 하드디스크, 그래픽 순의 점수로 나타났습니다.
그중에서 게임그래픽은 의외의 결과라고 생각되는데요.
그래픽카드의 추가 장착없이 6.1까지 점수가 나올 거라고는 예상하지 못했습니다.
특히 3D 비즈니스 및 게임그래픽 사양이라는 점은 다양한 게임이 가능할 수도 있겠구나
생각하게 만들었습니다. 이 부분에 대해서는 다음 리뷰에 테스트로 보여드리려고 합니다.
그리고 최하점은 그래픽인데요 아마 2D그래픽에 대한 성능이 부족한 것으로 보여집니다.
위 점수로 판단했을 때 프로세서를 제외한 나머지 성능 평가점수는 조금 부족한 모양새 입니다.

DACRIS Benchmarks 프로그램을 이용해서 평가해봤습니다.
위 프로그램은 최신 벤치마크 툴로써 아직 대중화되지는 않았지만 사용하기 편리하고 단순클릭으로
손쉬은 벤치마크실행과 결과를 알수있어 이용자가 늘어나는 벤치마크 프로그램입니다.

역시 최신 벤치마크 프로그램답게 비교적 정확한 데이터를 보여주고 있습니다.
위에 보시면 CPU,MEMORY, HDD, 2D&3S VIDEO를 다른벤치마크 프로그램들과 달리
추상적인 점수가아닌 구체적인 데이터로 표현되고 있음을 알 수 있습니다.
CPU역시 높은 기록을 나타내주고 있고 2D 그래픽이 낮은 수치임을 알 수 있습니다.

크리스탈마크 2004는 pcmark와 함께 유명한 시스템벤치마크 프로그램입니다.
장착된 장차들에 스트레스를 줘서 처리능력을 테스트해서 점수로환산하는 재미있는 툴인데요,
벤치마킹 뿐 아니라 각종정보를 분석해서 알려주는 기능도 함께하기에 더욱 유용한 프로그램입니다.

위 용어가 생소하실 수도 있는 분들께 약간의 설명을 드리자면 ALU+FPU가 CPU점수이구요.
밑에 GDI,D2D,OGL이 그래픽 점수라고 보시면 됩니다.
그래픽 점수가 역시 낮게 나왔음을 확인하게 되었습니다.

HD Tune Pro 4.60는 크리스탈디스크마크와 함께 대표적인 HDD벤치마크 툴입니다.
하드디스크의 읽기 속도와 쓰기속도가 어느정도인지 알수 있고
access time과 burst rate까지 정확한 데이터로 표시해주기 때문에 한눈에 알기쉽습니다.

개봉기때 제가 밑 커버를 뜯어봤기 때문에 어떤 하드디스크가 들었는지 알 수 있었는데요
도시바 500GB가 들어 있었습니다. 도시바 하드디스크의 벤치마크 결과로 보셔도 무방합니다.
일단 읽기 속도도 괜찮게 나왔는데 그래프 모양이 매우 불안한 모습입니다.
일반적으로 일정한 그림을 그리고 우하향하는 모양이 나와야되는데 파란선이 굴곡이 있는 모습입니다.
Burst rate는 생각보다 괜찮은 속도 였습니다.

시야각은 시선과 수직이 되는 부분에서 가장 바르게 볼 수 있었고 그 외 부분에서는
제대로 보기 힘들었습니다. 보급형 제품이다 보니 패널이 그리 좋은 것이 아닌 것 같았습니다.

위에 색깔별로 표시된 곳이 제가 이번에 발열테스트로 진행한 곳입니다.
A부분을 선택한 이유는 모니터는 통상 하단부분이 발열이 많은 곳이기 때문입니다.
B부분을 선택한 이유는 밑에 CPU등 주요 부품들이 밀집한 곳이라 발열이 많은 곳이며
실제 제가 몇일동안 사용하면서 키보드 중에 열이 가장 많이 났었던 곳이었습니다.
C부분을 선택한 이유는 개봉기에서 보셨다시피 환기구가 옆에 나있고 팬이 그쪽을 통해서
열을 방출하고 있었으므로 열이 가장 높을 것이라는 예상하에 선택하게 되었습니다.
그럼 발열테스트 결과를 함께 보시겠습니다.

아마 테스트중에서 가장 인상깊었던 테스트였습니다.
일반적으로 노트북들이 얇은 두께로 인해 발열에 사용자가 직접 노출되기 쉬운 취약점을 가지고 있는데
위 테스트 결과가 알려주듯 온도 상승이 초반에 비해 최고 7~8℃ 가량 올라간뒤에는 안정적인
모습을 보여줬습니다. 실제 사용하면서도 키보드 자판위로 그리 뜨거운 열을 느껴본 적이 없었습니다.
오래사용하는 분들께 TG삼보 에버라텍은 만족도가 높을 것으로 예상되는 부분입니다.

마지막으로 TG삼보 에버라텍 TS-520 부팅시간과 포토샵 로딩시간
그리고 포토샵에서 DSLR이미지 원본 30장 옮기는 테스트를 영상으로 만들어봤습니다.
원본30장 옮기는 테스트에서는 생각보다 저조한 시간이 기록되었고 부팅시간은 생각보다 빠른 것을
알게 되었습니다. 약 1분정도로 부팅이 완료되는 모습을 볼 수 있었습니다.

잘 보셨나요? 나름 객관적인 테스트 리뷰를 쓰기위해 노렸했습니다.
다음 리뷰는 멀티미디어 성능 및 평가에 대해 이야기 하겠습니다. 많은 관심 부탁드립니다.^^