tv를 산 지 2년 정도 됐는데 바꾸는 거 어떻게 생각하세요?13
- 동전제
- 등록일 2021-11-12 15:42
- 조회수 1295
|
||
가전견적 문의하기
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
우리네집
85 77이여? 비슷할거 같은데 ㅠㅠㅠ 80이나 88,90이면 몰라두
2021-11-12
|
|
0
0
빠라라
애당초 nu8000이 지금 qa70급 화질이라
85qa77으로 가시면 화면이 더 커졌기 때문에 화질상으로는 기존대비 다운그레이드가 되겠네요...
2021-11-12
|
|
0
0
동전제
아 ㅠㅠ 그렇군요 그냥 지금 티비 들고 이사해야겠네요 감사합니다
2021-11-12
|
|
|
0
0
커피싫어
nu8000이 지금 q70급 화질이 아니에요
화질차이 많이 납니다 소비전력보면 밝기 차이가 많이 나서 명암비차이가 더 많이 나구요 퀀텀패널이 적용되었기 때문에 색감이 더 좋습니다. nu8000이 지금 q70급 화질이면 삼성티비 안사죠 ;
2021-11-12
|
|
|
0
0
 빠라라
Nu8000은 출시당시부터 q6보다 화질상 평이 좋았고 지금 qa70은 q6보다 화질이 나쁩니다.
Nu8000 프리미엄 lcd라인업이 q60라인업 하극상시켜서 20년부터 단종시켜버렸습니다.
밝기차이가 있긴요... nu8000,qa70 둘의 밝기는 동급이고, Nu8000은 지금 ua8000하고 급이 달라요. 심지어 qa70에도 없는 로컬디밍이 nu8000에는 달려있습니다.
그냥 참고용으로 rtings 자료 링크걸어둘께요.
2021-11-12
|
|
|
0
0
커피싫어
@빠라라 https://blog.naver.com/flexfever5/221472984144
실제 당시 의견이나 q7라인업과 비교한 화면 보면 rtings 평점만 가지곤 논하기 어려운것 같습니다. 핵심은 '당시'에 그 '가격'에 저정도 평점을 받은것이지 로컬디밍을 해도 컨트라스트가 현세대 q70이 앞섭니다. 밝기는 tu8000이 앞서는 것으로 측정되었는데 소비전력은 q70이 더 큽니다. 삼성이 멍청해서 그랬을것 같진 않은데... 2021년도 q70이 성능이 많이 열화되서 좀 거시기하긴 한데 그래도 아마 tu8000보다 낫지 않을까 싶어요
2021-11-12
|
|
|
0
0
빠라라
콘트라스트 말고 둘이 별차이도 없는데 이 정도면 동급이죠. 그렇다고 컨트라스트가 엄청난 차이가 나는것도 아니구요.
Qt60,qt70,qa70 3가지는 성능상 별차이가 없어요. Qa60은 작년 1등급 qa67에서 이어지는 라인업입니다. 기능은 당연히 qa70이 우월하지만 성능은 모든 데이타가 nu8000이 qa70급이라고 나타내고 있어요.
Q7은 qt80 라인업입니다. 애당초 시작부터 급이 달랐죠.
nu8000이 어떤제품인지 알고 계시고 q6f 팀킬제품이고, ru8000으로 이어지다가 뜬금없이 20년에 단종이 되버리면서 19년 7000번 성능 제품이 20년에는 8000네이밍을 달고 나왔다는거는 워낙 유명한 이야기라 웬만하면 다 알고 계시는건데 nu8000 성능에 이견을 달다니.. 솔직히 좀 놀랐습니다.
애당초 nu8000은 sk9000(지금 nano93)하고 싸우는 제품이였고, 심지어 nu8000이 sk9000하고 직구 가격도 똑같았어요. 나중엔 sk9000 가격이 올라 좀 벌어졌지만요.. 지금 나노셀93하고 qa70관계를 생각하면 nu8000의 성능이 대락 나오지 않을까요..?
rting을 맹신하면 당연히 안되겠지만 rtings 만큼 데이터 수치가 자세히 나온 사이트가 있다면 링크 걸어주세요. 참고하겠습니다.
2021-11-12
|
|
|
0
0
빠라라
@커피싫어 그 당시 q7, q70r은 지금 qa70이 아닙니다.
q7, q70r은 빛반사 패널도 붙어있고 심지어 q70r은 직하형 백라이트입니다. q7f -> q70r -> qt80 -> (qa80하고 qna85 사이 성능) 으로 이어지는 라인업이구요.
지금 qa70은 q6(nu8000) -> q60r -> qt60, qt70(qt60+기능강화) -> qa70 으로 이어지는 라인업입니다. q80r -> qt90 -> qna90 mu8000 -> nu8000 -> ru8000 -> 단종 nu7000 -> ru7000 -> ut8000 -> ua8000 qt67 -> qa60.
이정도만 적으면 대충 정리가 되지 않을까요..? 20년에 모든 라인업이 작년제품 대비 한단계 전부 다운그레이드 되었어요.. 쓰기도 힘드네요.
2021-11-12
|
|
|
0
0
커피싫어
@빠라라 자료들을 찾아봤는데 해마다 성능이 더 나아졌을거라는 생각과는 달리 하드웨어적으로 원가절감을 하며 점점 더 화질이 열화되었군요;; 물론 소프트웨어적인 면은 업그레이드 되었지만 그걸 커버할만큼은 아닌거 같네요 현세대의 q70이 3년전 q70보다 못한게 사실이네요...
2021-11-12
|
|
|
0
0
빠라라
@커피싫어 2017년을 정점으로 해마다 네이밍 장난 및 원가절감(?)이 들어갔죠.. 계속 성능이 다운되고 있어요. 실제 고인물매니아들이 생각하는 qled의 성능의 최고제품은 q9fn로 보고 있습니다. 이 제품은 2017~2018년 제품입니다.
rtings 리뷰를 잘 보셔야 하는게 지금은 로컬디밍 켰을때 명암비 하고 로컬디밍 껐을때 명암비. 2개를 표시하지만 예전에는 로컬디밍 켰을때 명암비만 계측했었어요. 아시다 시피 명암비는 흰색 최고 밝기 / 최고 어두울때 밝기를 나눈값입니다. 로컬디밍이 작동이 되면 명암비가 손해를 보게 되죠.
그래서 nu8000의 허접한 로컬디밍을 켰을떄 명암비만 보여주니 명암비가 손해를 보는 수치를 보여주지만 qa70은 로컬디밍이 없습니다. 그래서 명암비가 상대적으로 nu8000보다 좋게 보이는 겁니다. 참고로 oled는 백라이트가 없으므로 어두울떄는 완전 블랙. 수치상으로 0. 그래서 명암비가 무한입니다. 0으로 나누니까 명암비가 무한이 나오는거죠.
밑에 보니 qn90a를 구매하셨는데, 찾아보진 않았지만 로컬디밍 들어간 명암비는 아마 nu8000이 더 좋을겁니다. 그렇다고 nu8000이 qn90a보다 절대 좋을리는 없죠. native명암비는 qn90a은 천상에서 놀고 있겠지만, nu8000은 얼마인지 몰라요. 이런거 떄문에 단순 수치만 보고 rtings을 맹신을 하면 안되는 점이죠.
2021-11-12
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
가격이야 기존 견적이 어떤지 모르니 놔두고 지상파 4k랑은 관련이 없구요
as도 월드 워런티인걸로 알고 있습니다.
물론 내수보다 기간이 패널 1년 짧은걸로 알고 있는데 2년이나 1년이나...
그 안에 고장나리라고 생각하면서 사는 제품은 아니잖아요 티비가;
초기 불량만 아니면 어지간하면 몇년 쓰실텐데 의미가 있을까요?
기존견적 680에서 tv추가하면 사운드바 포함해서 1000만원으로 된다고 하네요
돈낭비겠죠???
직구해도 그정도 들어요