한국증시 밸류업 맹탕 안되려면 상속세 인하, 상법 개정 빅딜 필요60

상속세때문에 주가를 인위적으로 누르는게 자연스럽고 당연한거니까 그걸 상속세 인하해서 대주주 눈치봐가면서 어르고 달래보자?? 그게 시장경제에 맞는다고 생각하고 얘기하시는건가요? 본인이야말로 겸속했으면 좋겠습니다.

그걸 우리는 불공정 거래 , 시장질서 교란이라고 얘기하는겁니다. 

주가는 현재 기업의 가치를 반영해야지 대주주의 이익을 반영하면 안되는거죠 뭘 알고 말을하세요.

@qhfmaekf1 아는척하는데 님같은 사람을 전형적인 노비마인드 혹은 잘난척하는 호구라고 부를껄요???

@호빵은떡 비꼬지말고 말을 하시면 좋겠네요. 맞아요. 주가가 기업의 가치를 반영해야해요. 근데 현실에서 그게 안되고 있잖아요. 님이 주장하시는 기업의 가치를 반영하여 상속세가 실제로 거둬지고 있다고 생각하시나요? 실효세율이 얼마나된다고 생각하세요? 대주주를 조져서 제대로 세금을 걷어낼 방법을 제시하시던가요. 시장만 왜곡시켜 소액주주에게 피해를 주는 현 상황은 어떻게든 개선시켜야 하잖아요. 그리고 최고 상속세 60% 가 그정도도 못낼 금액이라고 하기엔 크잖아요. 징벌적이죠.

@qhfmaekf1 답답하네 ㅋㅋㅋ 그 상속세 내기 싫으면 팔아서 현금으로 상속세 내면 됩니다. 왜 징벌적이죠??? 상장 회사들은 사회나 국가로부터 많은 혜택을 받습니다. 그 혜택을 받아서 사업을 했는데 그 혜택 그대로 자식에게 줄때까지 우리는 혜택을 줘야하는겁니까?? 기업가치를 반영하여 거둬지고 있지 못하니까 제대로 가치를 평가해서 상속세를 걷을수 있어야 그게 바른 시장경제죠. 뭔 소립니까? 제대로 세금을 못걷고 있으니 깎아주자는게 ㅋㅋㅋㅋ

징벌적이라고 하지마세요, 상장회사가 되면 시장에서 얼마나 많은 혜택을 받는지 아실거아니에요

그리고 비추 저 아닙니다

@호빵은떡 그래서 최근엔 파는 경우 많습니다. 현금으로 상속세를 내도 30억 초과면 50%인데 과연 그 세금을 제대로 내는 경우가 있는지 궁금하네요. 지금처럼 주주의 이익을 해치지 않고, 제대로 가치평가를 하여 세금을 걷을 수 있는 방법을 알려주세요. 회사가 상장되면서 받는 많은 혜택을 대주주만 받아가는 현실을 상속세가 과연 얼마나 개선하는지 정말 궁금해요. 부모 잘만나 상속받는 자식들을 보면 짜증나니 부과하는 감정적인 영역이 큰 세금이라 징벌적이라 쓴거고 타국대비 높은 것도 사실이잖아요. 상속세를 폐지하는 나라들의 이유도 한번 살펴보시구요. 이론적으로 한 세대만 지나면 넥슨처럼 정부가 최대주주가 되야하나 현실은 그렇지 못하잖아요. 세금을 제대로 못걷고 있으니 깍아주자는 것이 아니고 실효성 있게 바꾸자는 겁니다.

@호빵은떡 요즘 대세는 기업매도후 상속세 0%인 나라로 이민가서 상속절차 밞는겁니다

@호빵은떡 

지 잘난척에 말투는 또 밉상.

@qhfmaekf1 상속세라도 있으니 주주들이 대주주를 견제라도 할 수 있는 겁니다. 주식회사는 대주주의 소유가 아니에요

@qhfmaekf1 ㅋㅋㅋ 절대 아님. 그냥 주주 이익을 침해해도 어떤 제한이나 처벌을 받지않는 현 시스템에 문제가 있지 상속세는 그냥 부차적인 문제에 불과함. 상법개정해서 주주이익 강화하면 상속세 안 내려도 주가는 올라감. 

@알뜰폰매니아 

상상속 이야기죠. 대부분은 이민안가죠. 

https://www.google.com/amp/s/m.sedaily.com/NewsViewAmp/262437GVKS

실익이 거의없는 수준입니다. 

요즘부자는 증여 하는 추세고. 손자한테 집 꼿아주는게 대세입니다.  그래서 미성년자 자산가들이 많이 생긴 이유죠.  애는 안낳는데 미성년자 자산가들 엄청 생김ㅇㅇ

@qhfmaekf1 님이나 겸손하세요. 흑우 아냐?

@기린뿔 상속세가 대주주 견제에 어떤 역할을 하는지 궁금하네요. 대주주 견제를 위한 상법 개정은 당연한 요구라고 생각합니다.

@인디고카민 어떤 부분에서 언짢으셨는지? 

@쾌걸아 네. 실효성 없는 싱속세를 좀더 유효하게 개정하자는 것이었고 개정 없이도 다른 방법을 통해 소액주주들의 이익이 침해되지 않는다면 그것도 좋은 방안이죠. 다만 지금까지 여러 편법을 통해 상속세를 소액주주들에게 전가시켜온 전례에 비춰보면 가능할지 의문입니다. 좋은 방안이 있으면 제시해주세요.

@qhfmaekf1 상속세로 대주주 견제를 어떻게 하는지 말씀드릴게요.

상속세를 내면서 위에도 말씀하셨다시피 현금이 부족하니까 주식을 팔아서 세금을 냅니다.

그렇게라도 해서 대주주의 지분독식과 종신경영을 막자는 의미입니다.

@qhfmaekf1 상법개정해서 주주들 비례적 이익부터 강화해야죠. 그리고 자사주가지고 장난치는것도 금융, 증권 괸련기관에서 규칙 정해서 막아야히구요. 분할상장할때 장난치는거 막고 회사 매각할때 주주 전체 주식 사도록 하구요. 등등 그냥 미국에서 상식으로 통하는것들만 일단 시행하면  세제 개편없이조 주가 폭등합니다. 현재 시스템 유지한채 상속세 0으로하면 대주주들 장난질 더 심해지지 절대 주주 환원 안해요. 

기업을 승계하는게 당연하다는 전제를 놓고 생각하니까 그 두개가 같이가는겁니다.

주식회사는 주주의 회사입니다. 그걸 승계해서 경영권을 물려준다는 전제를 놓고 자꾸 주가랑 연계해서 생각하니까

문제가 발생하는거죠