ㅍ24
- ppomppu
- 등록일 2023-07-05 16:15
- 조회수 3088
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 4
앨시에더리
발암물질 지정 걱정하실 필요 없습니다.
2B 단계로 지정되는 건데, 가능성이 의심되는 단계 입니다. 김치도 2B 군입니다. 육류는 더 위험한 2A 단계구요. 아스파탐 무서워서 못먹을 정도면, 고기, 김치 다 끊어야죠. 그리고, 250ml 제로콜라 기준 하루 55캔 마셔야 부작용 있다고 하는데, 이클립스 정도면 간에 기별도 안가죠. |
|
|
0
0
 슈멧
아스파탐1g으로 설탕200g을 대체하는걸로 알고있습니다 이정도 소량으로도 설탕의 수백배기능을 하니까 하루55캔 이하면 상관없다고 하는거고..
김치와같은 발암물질2B 아스파탐1g이 몸에나쁠지 설탕 200g이 몸에나쁠지.. 간단하게 생각해보면됩니다 |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
사카린 않좋다고 난리 부루스를 췄지만 이상없다고 결론이 났죠
사카린 않좋타고 난리 부루스를 추는데 뒤에는 설탕업계가 있다는 말이 잇죠..
동일하지 않을까 싶습니다.
그럼 왜 이런일이 반복될까...
설탕에비해 제품화된지 기간이 짧다 보니 안정성이 확보가 되지 않다보니
이런저런 말에 휘둘리는거죠.
저도 사카린 생각하긴했는데 다른 대체제인 스테비아나 알룰로스는 뒷말이 없는데 아스파탐은 말이 나오는게 그렇네요..
스테비아, 알룰로스 = 식물에서 추출.
설탕도 식물에서 추출 식물을 건들면 설탕도 jot됨,ㅋ
그래서 화학적물질을 건디는거임.
그리고 화학적물질이 스테비아나 알룰로스 보다 단가가 싸서 많이 쓰이기에 그래요.
@오떵이 아하.. 상세한 설명 감사합니다.ㅎㅎ
@오떵이 추천 드려요~ ^^;