06편       시리즈

참고로 국내 학계는 연구인원이 워낙 적으며 이에 대한 연구가 미흡하다는 점을 밝혀둔다. 실제로 한국전쟁의 원인에 대한 대한민국 최초의 논고가 김학준의 미국 연구결과를 소개하는 수준이었다. 적은 이유는 그 이유는 다 아실 거라 이만 줄이겠다.

■  6.25 전쟁의 발발 원인

1번째 김일성의 주도설

김일성 주도설은: 한국전쟁이 발발한 이유를 김일성이 스탈린을 설득했기 때문이라고 본다. 그 근거는 김일성이 남한으로 쳐들어갈 것을 요청했고 계속 씹혔음에도 애치슨 라인까지 들먹이며 요구한 끝에 스탈린의 승인을 받아냈다는 것이다. 스탈린은 한반도에서 세력균형을 유지하고자 했으나, 평양, 김일성에 의해서 남한 침공 정책이 수립되었다는 것이다.

웨더스비는 북한에 대한 소련의 막대한 물자 지원과 고문관 파견, 중공군의 지원 등은 김일성이 스탈린을 설득한 결과라 보고 있다. 웨더스비는 스탈린의 관심은 아시아 지역에서는 안정이었으며, 안정을 최우선으로 했기에 그는 한반도 반쪽만을 차지하고 힘의 균형을 맞추는데 관심을 가졌다고 보고 있다. 

웨더스비에 따르면 스탈린이 전쟁을 승인하지 않고 한반도의 안정을 추구한 이유는 미국의 개입 가능성 때문이었다. 그리스 내전처럼 전쟁으로 인하여 미국이 개입하게 되면, 국제적인 공산권의 위상이 상처받을 수 있기 때문이다.

다른 의견으로는 전면전을 할 경우 제3차 세계 대전으로 일이 크게 번지는 것을 두려워한 것이라는 의견이 있다. 그리고 스탈린 개인은 소련의 현 전투력이 미국에게 많이 뒤처져 있다고 생각하고 있었기 때문에 전면전을 반대한 것이었지만 김일성은 개인의 욕심을 위해 이러한 국제정세를 무시하고 스탈린에게 생떼를 부린 것이었다. 김일성이 스탈린에게 보낸 친필 러시아어 서문 전력 면에서 스탈린이 망설인 큰 문제 중 하나는 1940년대 말에야 소련이 핵무기 실험에 성공했다는 것이다. 그전에 미소 간에 전쟁이 터져 핵이 전장에 나오면 그 당시 오직 미국만이 가진 핵폭탄이 나가사키, 히로시마가 아니라 모스크바 위에 떨어지는 상황이기 때문에, 확전해서 미국이 들어오면 자칫 수도가 털릴 수도 있는 상황인 것.

참고로 김일성 주도설은 개인의 야욕을 전쟁의 핵심 원인으로 본다는 점에서 전통주의적인 접근 방식을 취했지만, 동시에 김일성이라는 내부 인원을 핵심 인물로 선정했다는 점에서 수정주의적 시각, 커밍스와 유사한 관점을 지닌다.

■  ※ 김일성 주도설의 문제점

1. 이렇게 되면 미국과 UN 개입의 정당성이 부정당할 우려가 있다.

미국이 신속하게 개입하고 수백만에 이르는 병력을 파견한 이유는 한국전쟁이 북한이 아니라 소련에 의해 기획된 전쟁이었기 때문이다. 당시 트루먼 행정부는 북한의 침공은 북한의 단독 행동으로 일어난 내전이 아니라 소련에 의해 설계된 국제전이며, 이를 통해 미국의 인내심을 시험하고 전 세계로 공산권을 확대하기 위한 것이라 보았다. 그렇기 때문에 대대적인 공산 전쟁이 확대되기 전에 미리 개입하여 차단해야 한다고 본 것이다. 그렇기에 겉으로는 내전이지만 실상은 국제전이기에 오히려 전쟁을 일으킨 자들이 유엔헌장을 무시한 것이며, 이 전쟁에 개입하는 것이 정당하며, 주권을 침해하거나 민족자결주의 원칙을 부정하는 것이 아니라고 본 것이다.

2. 공개된 소련 문서에 대한 지나친 신봉

공개된 소련 문서는 증명력이 의심된다. 그 자료 자체가 러시아 정부에 의해 선별적으로 선정된 것이기 때문이다. 그렇기에 이를 근거로 삼기에는 조작가능성을 배제할 수 없다. 그리고 조작의 대표적인 나라 중 하나가 소련이라는 점도 간과할 수 없다. 즉 교차 검증이 되지 않는 소련 문서를 기반으로 하는 것은 문제가 있다.

3. 대리전 성격을 무시

    07편에서 계속~~~^^^^