07편         시리즈

■  일반적인 6.25 전쟁의 발발 과정

굳이 끼워 맞추자면 *국공 내전(1927년 8월 ~ 1950년 5월까지 중국 공산당이 당시 중국 중앙정부였던 중화민국을 상대로 일으킨 반란이다.)에서의 공산군의 승리와 애치슨 라인 설정이라고 보면 된다. 다만 스탈린은 김일성이 전쟁 일으키자는 요청을 여러번 기각시켰다. 몇몇은 애치슨 라인을 알게 된 스탈린이 미국이 개입하기 전에 남한을 공산화시키는 방향으로 생각하고 결국 김일성의 남침을 허락하는 상황으로 끼워 맞춘다. 그러나 이미 과거 소련의 비밀문서가 공개된 후 애치슨 라인의 설정이 6.25 전쟁 발발에 끼친 영향이 미미한 것이 밝혀진 시점에서 애치슨 라인 가설은 모두 유보되고 있는 실정이다.

디테일한 부분에는 논란이 있으며 이 기간 동안의 문제는 이데올로기 또는 남북한 양쪽 정부의 기원 내지는 본질 문제와 결합되어 매우 혼탁하다. 얼마 전까지 일부러 이러한 미묘한 부분은 연구자들이 회피하는 경향이 있었다. 군사정부 시절에는 민간 학자가 북한의 선제공격을 입증하려는 목적으로 자료수집을 시도해도 자칫하면 보안법 위반으로 고초를 겪을 위험이 컸기 때문이다.

참고로 한국전쟁 이전에 국지전의 존재는 역사적 사실이다. 국방부 소속 연구소 편찬 한국전쟁사에서도 국군이 북한군의 대대적인 공세를 국지전으로 오판한 이유도 1945년 해방 이후 지속된 국지전으로 인한 것이라 평가하고 있다. 또한 국군의 초기 대응이 늦어진 점 대표적으로 당시 8사단이 북한군을 좀 더 효율적으로 막지 못한 이유로 당시 8사단의 작전지역인 태백산맥을 중심으로 활동하는 파르티잔과의 분쟁 때문이라고 서술하고 있다. 당연히 그중에는 북한 특작대도 있었다.

또한 최근 정병준 교수의 연구에 의하면 38선을 중심으로 하는 국지전은 지속되고 있었다. 그러나 국지전은 한국전쟁의 원인 중 하나이지 국지전이 한국전쟁의 시작점이라고 평가하지는 않는다. 다시 말해, 한국전쟁의 시작점이 북한의 대대적인 공습이라는 점을 부정하지는 않는다.

그리고 소련이 해체되면서 공개된 기밀 자료 중에 6.25 전쟁 당시 북한 주재 소련 대사이자 북한군 배속 소련군사고문단장인 블라디미르 라주바예프(Владимир Николаевич Разуваев, 1900년 1월 16일 ~ 1980년 8월 5일) 소장이 당시 상황을 보고한 라주바예프 보고서에는 라주바예프 소장이 6.25 전쟁 중인 북한에 착임하게 된 과정과 그 이후 전쟁 전개 과정에 대한 분석이 실려 있다.

매우 생생한 묘사와 서술로 사료가치가 높고 더군다나 소련의 개입에 대해서도 상세히 설명하고 있다. 특히 라주바예프 소장이 착임하게 되는 1950년 10월 경의 정치적 상황에 대한 묘사는 소련의 한국전 개입을 확실하게 설명한다. 개전 당시인 6월 25일의 북한 주재 소련 대사는 테렌티 스티코프(Терентий Фомич Штыков, 1907년 2월 28일 ~ 1964년 10월 25일) 중장, 군사고문단장은 니콜라이 바실리예프(Николай Алексеевич Васильев (1900년 6월 27일 ~ 1971년 10월 27일) 소장이었다.

스탈린은 제3차 세계 대전을 우려해 소련인 군사고문은 38선을 넘지 못하게 했다. 이것이 군사고문의 작전지도에 애로사항으로 작용했고 인천상륙작전으로 전세가 뒤집히자 스탈린은 현지에 파견된 소련 대사와 군사고문단장의 무능에 격노하여 이 둘을 교체하고 라주바예프 중장을 파견해 위의 두 직위를 겸직하게 했다고 기록되어 있으며 심지어 소련은 한때 제2차 세계 대전의 영웅 로디온 말리노프스키 원수를 파견해 조선인민군을 지휘하게 하는 문제를 심각하게 검토했다고 한다.

현재 미국 학계의 다수 의견은 복합설을 취하고 있다. 한국 학계는 한국전쟁을 금기시하고 있기에 이에 대한 의견은 사실상 국방부의 의견과 동일하다. 복합설이란 한국전쟁은 수정주의가 주장하는 요인과 전통주의가 주장하는 요인들이 복합적으로 화학적 결합이 이루어져 한국전쟁이 발발했다고 보는 것이다.

북한 지도부는 현재도 북침설을 주장하며 미국의 조종을 받는 한국군과 미군이 북침했다는 주장이다. 하지만 러시아에서 기밀 해제된 문서들은 아예 정확한 날짜와 과정을 열거하며 남침 준비를 위한 준비 과정을 설명하고 있다.

■ ※ 잠깐! 여기서 남침? 북침? 이 둘의 정확한 뜻은

●  남침

「명사」

북쪽에서 남쪽을 침략함.

¶ 북한의 남침 야욕/북쪽의 남침에 대비하다/1950년 6월 25일, 마침내 북한 공산군은 38선을 넘어서 남침을 감행하였다.

* 북침

「명사」

남쪽에서 북쪽을 침략함.

¶ 한국 전쟁이 남한즉 대한민국의 북침으로 전쟁이 시작됐다.

[국립국어원 표준국어대사전 기재]

대한민국 국민이라면 6.25 전쟁은 북한이 남한을 침략하면서 시작되었다는 것을 누구나 안다. 다만 한자어의 어감 문제로 북한이 쳐들어왔다는 것을 제대로 이해하고 있으면서도 북침이라고 잘못 말하는 경우가 많다. 남침과 북침을 헷갈리는 것이 6.25전쟁을 누가 일으켰는지 헷갈리는 것이 아니라 한자를 잘 아느냐 모르느냐의 여부 때문에 헷갈리는 것.

국립국어원 표준국어대사전을 보면, 남침은북쪽에서 남쪽을 침범함.으로북침은남쪽에서 북쪽으로 침략함.으로 정의하고 있다. 

사실 이 단어가 매우 헷갈리는 이유는 일상 생활에서 방위가 들어간 한자어를 그리 많이 쓰지도 않거니와 상황에 따라 방위의 품사가 주어가 되기도 하고 부사가 되기도 한다는 것이다. 

주어가 무엇인지 불분명하기 때문에 주어가 된다. 경우에 따라서는 방위가 방향의 시작점을 가리키기도 한다. '외침'(← 외세의 침략, 바깥으로부터의 침략), '북풍'(← 북쪽으로부터 부는 바람)이 대표적인 예.

방위가 부사로 쓰인 경우

예: 북벌(北伐), 남하(南下), 동진(東進) 등

실제로 주어를 명확하게 살린 올바른 한문식 문장에서는 北侵南이므로 주어가 분명하다는 관점에서 용어를 지정하자면 '남침'이 아니라 침남이라고 쓰는 것이 맞는다.

※  괜히 복잡해지는것 같은데 그냥 쉽게 정리하면

................................................................................................................................................................................................

●  남침 뜻: 북한정권이 38도선을 넘어 내려와서 남한(대한민국)을 선제공격 했다는 뜻.

이와 반대로…

●  북침 뜻: 남한(대한민국)정권이 38도선을 넘어 올라가서 북한을 선제공격 했다는 뜻.

이렇게 개념화 하면 되겠다.

    08편에서 계속~~