진화에 대해 질문입니다6
- 새폰사고파
- 등록일 2016-01-17 15:29
- 조회수 1043
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
쟈나크
네 맞아요. 변이 외에 환경적 요인이나 등등 매우 많은 요인이 있죠.
변이에 의한 종분화는 바이러스등의 세균 단계에선 매우 자주 발견되고, 식물 단계에서도 심심찮게 발견됩니다. 이번에는 미스테리 가재라고 해서 동물계에서도 종분화가 발견 된 사례가 있죠. 동물계에서도 매우 드물지만 일어납니다. https://namu.wiki/w/%EB%AF%B8%EC%8A%A4%ED%85%8C%EB%A6%AC%20%EA%B0%80%EC%9E%AC 이렇게 돌연변이나 종의 분화가 일어나면서 자신이 사는 환경에 적응한 놈만 살아남습니다. 근데 진화가 매우 위대하고 효율적이고 그런거라 생각하는 경우가 많은데 지구상에 등장했던 생물의 99.9..% 가 멸종했습니다. 지금 살아 있는 생물들은 진짜 진짜 럭키가이들 이라는거죠. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
변이 / 환경적 요인등등
온도도 맞아야하고 정말 우연한 단계에서 업그레이드되죵 |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
진화론...창조론...
어느것도 결국 증명된바는 없으며....아직도 논쟁중입니다. 결국은 자신이 원하는 가설을 믿는것이기에... 질문 자체가 그 누구도 답변을 달수가 없습니다. 그럴수도 있겠다...의 의견정도 일뿐이지... 팁-과학에서 답을 얻지 못하는것은 때론 철학에서 답을 얻기도 하지요. |
|
0
0
분비나무
창조론은 창조설화이고, 진화론은 이제 진화생물학이라고 봐야 맞습니다. 신이 생명을 창조했다고 주장하는 건 그냥 생명이 어떻게 생겼는지 알 수 없다는 걸 우회적으로 표현한 것에 지나지 않습니다.
곰이 웅녀가 될 수 없듯이 처녀가 아기를 낳을 수 없습니다. 그러니 그냥 설화인 거지요....처녀가 아기를 낳았다면 그건 서류상 처녀인 거지요....2천년 전이라고 해서 지금과 인체구조가 조금도 다르지 않습니다. 그러니 창조론은 그냥 호랑이 담배 피던 시절의 옛 이야기일뿐 이론이 아닙니다. 진화론은 합리적인 설명과 반증가능성을 열어놓은 과학이고, 진화생물학을 지지하는 숱한 증거로 그 토대가 점점 더 단단해지고 있어, 그 뱡항과 속도, 발생 빈도 등에서 이견은 있을지언정 진화 자체를 부정하는 과학자는 거의 없습니다. 진화생물학을 부정하는 과학자는 대개들 전공이 생물과는 동떨어진 다른 분야 학자들뿐입니다. 물리학 분야의 대석학이라고 해봤자 생물쪽에는 완전 문외한이 많습니다. 한 예로 생물학을 전공한 제가 아인슈타인이나 뉴턴보다 생물학분야에서는 100배는 더 정통합니다.....^^ |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기-글쓰기 |
|
제가 어릴때만해도 용불용설, 자연선택설, 돌연변이설이 있었는데 용불용설은 이제 퇴출되었고
현재는 10%정도를 자연선택이 끌고가고 있고 나머지 90%는 돌연변이가 이끌고 있다고 하더군요
획득형질도 유전됩니다