대장동 시작은 이낙연?14
- 굘군
- 등록일 2023-12-22 14:23
- 조회수 943
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
도랐나니
예전부터 나온 얘기에요..이슈가 안되서 글쵸.
2023-12-22
|
|
1
1
물랑무랑
뭐가 있어야 시작이죠.
의혹은 누구나 제기 할수 있지만
그 후 낙연이 행태나
검찰 수사가 비상식적인거지 제보는 문제가 없습니다.
2023-12-22
|
|
|
3
4
 jhffyukgd
잘한거 아닌가요?비리 고발은요
2023-12-22
|
|
0
1
카베르네쇼비뇽
비리가 아닌데요?
무슨 비리죠?
2023-12-22
|
|
|
0
2
굘군
네 최초 기사처럼 화천대유 관련한 이재명의 비리가 드러난 건 없지만 부산저축은행 불법대출과 화천대유, 유동규, 남욱, 박영수 등 50억 클럽, 김만배 일당의 일이 드러나게 된 건 잘된 거죠. 근데 저 기사가 의미하는 건 만약 이낙연 쪽에서 제보를 한 게 맞다면 단순히 그런 법조, 정치, 언론이 엮인 비리를 밝힌다는 의도보다는 대선 경선 라이벌인 이재명에 대한 이낙연의 음해 시도가 있었다고 볼 수 있단 겁니다. 민주당 지지자들이 보기에는 애초에 문제가 안 되는 걸 억지로 엮어서 문제 삼은 걸로 보이는 거고 그만큼 이낙연이 비열했다로 해석할 여지가 있단 겁니다.
2023-12-22
|
|
|
0
0
빰뿌
초기 당시 틀닥들 이재명이 5천억 해먹었다고 침튀기며 떠들던데.. 이걸 하도 각인을 시켜놔서
지금도 안 변했을거라는...
2023-12-22
|
|
|
0
4
너만기다렸다
본인 입으로 작년까지도 최대치적이라 하던 사람은
모른척하는건가요?
2023-12-22
|
|
|
0
1
굘군
지자체 입장과 민간 사업자의 입장은 다른 것이죠. 사업자 요건을 갖추기 위한 자금 펀딩, 불법적 수익배분, 정계, 사법계 로비한 것과 지자체가 사업을 공모하고 공익 환수를 한 것은 구분해서 봐야죠. 물론 여기에 지자체장(이재명)이 공모자로서 참여한 게 아니냐 라는 것 자체가 쟁점인데, 대장동 관련해서 공모 정황 나온 게 없잖아요. 유동규가 김용에게 뇌물 전달한 게 1심 유죄가 나긴 했지만요. 실제로 공익환수금 규모는 역대 최대인 게 사실입니다. 어차피 대장동 특검도 곧 통과될테니 검찰시각 외의 사실들도 나오겠죠.
2023-12-22
|
|
0
1
의혹제기는 할 수 있다고 봐요. 근데 시간이 많이 지난 지금도 검찰에서는 제대로 된 증거를 못 내놓고 있는데 민주당에 몸을 담고 있는 작자들이 아직도 거기에 얽매여서 비리, 도덕성 어쩌고 하는 건 민주당 지지자들을 무시하는거죠.
2023-12-22
|
|
|
0
0
굘군
이낙연은 아직 대장동 등 이재명 사법리스크의 끈을 잡고 있는 것으로 보입니다.
2023-12-22
|
|
|
0
0
[* 비회원 *]
이재명 말대로 치적이면 의혹제기는 본인한테 도움되는거 아님?
마치 세계신기록 올림픽 금메달 장미란한테 도핑의혹 제기했던 짱깨 체육협회 덕분에 2등 3등만 정밀도핑에 걸려서 메달 박탈 당하고 장미란은 범접조차 못할 기록 세웠다고 찬사 받았던 사건처럼. 문제될거 없으면 체포동의안 부결부탁할게 아니라 시원하게 조사받고 법원나가는게 도움은 훨씬 더 될텐데
2023-12-22
|
|
|
0
1
굘군
이재명이 대장동 사업이 치적이라고 먼저 주장하고 홍보한 게 아니라, 대장도 사업 관련 유착관계에 대해 항변하는 과정에서 오히려 치적에 가깝다고 주장한 것이죠. 찬사를 하는 건 누가 해달라고 해서 하는 게 아니라 남들이 보고 평가하는 것이고요. 민주당 지지자들은 지자체 국익환수 케이스 중에서 가장 큰 금액이라는 것에 대해 치적 정도로 생각하기도 합니다. 체포 동의안의 경우는 이미 가결됐으나 영장이 기각됐고 관련해서 재판도 받아야 하는 상황이니 도움 어쩌고 저쩌고 할 단계도 훨씬 지났습니다.
본 글의 얘기는 애초에 같은 당의 경쟁자인 이낙연 측에서 '화천대유' 소유주가 이재명이 아니냐는 의혹제기를 위해 언론사에 제보를 했다는 것입니다. 다만 알다시피 화천대유 중 이재명이 실소유주라고 밝혀진 바는 없습니다. 기소내용에 들어있지도 않고요.
2023-12-22
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|