환율 계산기
닫기▲| 통화명(2024.08.16 10:48 기준) | 매매기준율 | 현금 | 송금 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 살때 | 팔때 | 보낼때 | 받을때 | ||
 |
1,359.90 | 1,383.69 | 1,336.11 | 1,373.00 | 1,346.80 |
 |
913.54 | 929.52 | 897.56 | 922.40 | 904.68 |
 |
1,493.17 | 1,522.58 | 1,463.76 | 1,508.10 | 1,478.24 |
 |
189.37 | 198.83 | 179.91 | 191.26 | 187.48 |
[drop]HILIDAC AUDIRECT BEAM 2 (89/3.11)49
- 맛있는두부냠
- 등록일 2021-01-29 09:14
- 조회수 21216
- https://drop.com/buy/hilidac-audirect-beam-2
|
|
- 제목
- URL
- 내용
- 대리구매 요청하기닫기
파워링크 
등록안내
등록안내
- B695DC8B-A8EE-4D11-B88B-B96DBF3B4E15.jpeg
|
 0
 0
Wonderwall
타이달 안들으면 이 가격대에 큐델릭스로 가는게 편의성 측면에서 좋죠. ㅎㅎ
|
|
0
7
Wonderwall
이거 알리에서 140달러 하는건데 일단 질렀습니다. 도착해서 괜찮으면 큐델릭스 방출해야겠네요. ㅎㅎ (3월이면 까먹고 있으면 오겠네요.)
여기 제조사에서 아톰 프로라고 더 저렴한 것도 있습니다. 참고로 Beam 2 시리즈가 좀 여러가지인데 Beam 2S 는 4.4mm 밸런스 단자만 지원하고 150달러, Beam 2SE는 3.5mm 언밸런스 단자 지원하고 90달러입니다. 여기 추천된 Beam 2 는 3.5와 2.5를 모두 지원하고 아이폰 안드로이드 모두 범용적으로 쓰기 좋습니다. 참고로 아이폰은 Tidal 앱에서 MQA 지원한다고 하네요. 안드로이드는 UAPP 이라는 유료 앱을 설치해야합니다. (만원정도)
----- 추가로 남기자면 저는 아이폰 사용자이고, 음감을 위해 G7-큐델릭스를 이용중입니다. 투폰을 사용하시는게 사람에 따라서 재미로 느끼시는 분도 계시겠지만 저는 다른 폰을 사용한다는게 일단 귀찮더라구요. 그래서 아이폰에서 MQA 지원하는 꼬다리를 사용하는게 더 편하지 않을까라고 생각했고, 이 제품이 아이폰과 2.5mm, 3.5mm 단자를 지원해서 구매한 것입니다. 현명한 소비하세요~
----- 추가2. 아래있는 분들의 의견을 종합하여, 아이폰에 유선으로 연결하는 것이 편의성 측면에서 현재보다 많이 불편해질 것으로 예상되어서 저는 취소했습니다. 현실적으로도 제 귀가 96 / 192kHz 디코딩 차이를 구분하지 못할 것 같습니다. ㅎㅎ MQA가 필요하다면 그냥 보유중인 G7 직결을하면 될 것이고요. |
|
|
0
6
Wonderwall
상위라기 보다는 목적이 좀 다릅니다. 큐델릭스는 편의성에 강점이 있고, 저건 Full Decoding 되는 DAC이라서 타이달로 Master 등급 음악을 들을때는 좀 더 나을겁니다. 그런데 큐델릭스는 MQA를 지원하지 않더라도 충분히 좋은 음질을 보여주고, MQA 파일 자체가 전체 Full Decoding을 하지 않더라도 충분히 좋은 음질입니다. 이론적으로 사람이 구분하지 못하는 음역대를 압축한 것이기 때문에, 저 제품을 사용한다고 무조건 음질이 좋아진다고는 볼 수 없습니다. (물론 압축된 정보를 모두 풀었으니 이론적으로 봤을때는 음질이 좋아집니다.) 저를 포함한 보통 사람들은 체감하기 쉽지 않을 거라고 생각합니다.
|
|
|
0
0
Wonderwall
비슷합니다. 차이가 있다면 mp3는 192에서 320으로 복원할 수는 없습니다. 이미 손실된 음원이기 때문이죠. mqa는 전체 영역을 압축해서 저장해두는 방법을 사용합니다. folding이라고 하는데, folding 된 정보를 풀어서 다시 원본 형태로 복원할 수 있습니다. 이 과정을 디코딩이라고 하구요. 그래서 이론적으로는 MQA를 지원하는 DAC를 쓰면 압축된 전체의 영역을 모두 재생할 수 있으므로 그만큼 이점이 있습니다. 아래 블로그 보시면 이론은 자세히 설명해주셨습니다. 풀 디코드를 하지 않더라도 씨디보다 약간 낮은 정도라니 사실 일반인들이 블라인드 테스트를 하면 구분할 수 있을지 모르겠습니다. 그냥 된다고 하니까 써보고 싶은거죠. ㅎㅎㅎ |
|
|
0
2
 +수에버+
둘다 써본 경험으로.. 빔2는 휴대폰에 꼽아야합니다. (휴대폰 - 빔2 - 이어폰) 모두 유선연결이죠 자체 베터리가 없고 휴대폰 베터리 끌어다 쓰다보니 발열이 좀 있습니다. mqa인증이라는 장점이 있죠
큐델릭스는 휴대폰과 블투 연결도 가능합니다. (유선도 가능) 자체 베터리가 있고, 발열은 없습니다. 대신 mqa가 아니죠.. |
|
|
0
0
Wonderwall
혹시 음질이라던지 편의성 측면에서 어떤게 나으셨는지 여쭈어볼 수 있을까요? 지금은 어떤걸 주로 사용하시나요?
|
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
이 제품 어떨지 모르겠지만...
MQA 지원되니 가성비 좋아 보입니다.
로투 꼬다리 dap도 최근이 펌업되고 MQA 지원된다고 하더라고요.