환율 계산기
닫기▲0 달러
0.00 원
| 통화명(2024.09.27 23:44 기준) | 매매기준율 | 현금 | 송금 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 살때 | 팔때 | 보낼때 | 받을때 | ||
 |
1,308.90 | 1,331.80 | 1,286.00 | 1,321.50 | 1,296.30 |
 |
916.60 | 932.64 | 900.56 | 925.49 | 907.71 |
 |
1,464.00 | 1,492.84 | 1,435.16 | 1,478.64 | 1,449.36 |
 |
187.56 | 196.93 | 178.19 | 189.43 | 185.69 |
[ebay]Intel Core i7-6850K15M Broadwell-E 6-Core($320/fs)29
- 등록일 2017-08-30 01:08
- 조회수 7227
- http://www.ebay.com/itm/391618240175
|
|
- 제목
- URL
- 내용
- 대리구매 요청하기닫기
해외구매대행 게시판에서 대리구매를 요청할 수 있습니다.
대리구매 요청 >
5
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- 2017-08-30 01;06;07.PNG
|
 0
 0
Rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
보드값이 같이 떨어져도 구매 가치가 있을지 말지 고민해야 하는데.. 지금은 이걸 선택할 이유가 없지 싶네요.
|
|
0
0
 
http://drmola.com/index.php?mid=pc_column&page=3&document_srl=141286 근거 제시좀 심지어 이 데이터는출시 초기라 윈도우 rs2 이후 자잘한 패치 및 보드 바이오스 업데이트 이후 라이젠쪽 성능향상이 있습니다. 시스템 구성하는 비용도 보드값부터 훨씬싸고요. |
|
|
0
1
[* 비회원 *]
개념이님은 DrMOLA라는 곳에서 그린 저 다각형 하나 던져놓고 대단한 근거를 제시한 것처럼 행동하고 계세요. 전 구체적인 데이터를 드렸고 나머지는 보시는 분이 판단하시면 될 것 같아요.
게임 성능만큼 CPU 성능이 확 다가오는 것도 없는 것 같아요. 그래서 먼저 게임 자료를 드렸고 이후로 작업프로그램 2개 간단히 드렸습니다. 어떤 전문적인 작업에 따라선 라이젠이 확실히 우위를 점하는 부분도 있을 거예요. 그런데 역시 일반적인 사용에선 인텔이 크게 앞서는 게 맞는 것 같습니다. GTA5, 위쳐3, 라오툼을 동시에 실행할 분이 아니고서야. 참고하세요. |
|
|
0
1
인텔만이 우위적으로 나오는 프로그램만으로 나오는 벤치값들을 들고오시니... 싱글 스레드 제외하곤 라이젠이 밀릴게 전혀없습니다. https://www.bit-tech.net/reviews/tech/amd-ryzen-7-1700x-review/3/ 참고로 이벤치는 바이오스 및 최신 칩셋 업데이트 전 벤치마크입니다. http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i9-7900x-skylake-x,5092-6.html http://www.coolenjoy.net/bbs/review/445965?p=22 막짤은 본인이 가져오신 쿨엔조이에서 종합 CPU 성능 평가 표입니다. 참고가 되시겠지요. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
친 인텔이 아니라 어떤 벤치마크를 가져와도 결과가 다 비슷해요. 님께서 긁어주신 벤치마크 역시 저랑 같은 말을 하고 있는 건데요. 렌더링, 인코딩은 라이젠이 낫다.. 혹시 몰라 설명드리자면 개념이님이 주신 벤치는 HandBrake(인코딩), Terragen 4(렌더링), Cinebench(렌더링) 벤치예요. 친 인텔 문제가 아니고요.
종합이라는 건 위에 개념이님이 긁어주신 다각형과 똑같아요. 잘 모르는 일반인으로서는 개념이님처럼 대충 결과만 보는 게 편하고 같은 반응이 나올 수 밖에 없겠지만 종합이라는 틀에 묻혀 있는 세부내역을 조목조목 살펴볼 의미가 있어요. 렌더링:인코딩:압축:게임 25:25:25:25가 일반적인 사용은 결코 아닌 거 같아서요. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
안녕하세요. 죄송하지만 제가 그쪽 교주님 스펙까지 외우고 있을 필요는 없는 것 같고요.. 직접 어느 정도 알아보고 믿든가 하는 게 맞는 소비자의 자세인 거 같아요. 물론 Porte님처럼 사시는 분들도 있고 저 같은 사람도 있는 거지 정답이 있다고 말하려는 건 아니에요.
저는 실제로 가정에서 렌더링, 압축, 인코딩을 3D게이밍을 포함하여 다른 작업만큼 비중 있게 쓴다고 보지는 않아요. 저기 아주 조그맣게 튀어나오게 만든 3D게이밍 부분도 구체적으로 뜯어볼 필요가 있지 않나 생각합니다. 남이 종합적으로 이러하다 만들어놓은 걸 무식한 개돼지처럼 맹신하는 건 별로 좋아하지 않네요 제가. 그럼, 좋은 하루 되세요. |
|
|
0
1
dj홍삼
6850K x99 티타늄에서 라이젠 1600으로 사용해봤던 실사용자입니다.(지금은 7700k 씁니다)
http://www.anandtech.com/show/11550/the-intel-skylakex-review-core-i9-7900x-i7-7820x-and-i7-7800x-tested/12 여기 벤치를 봐도 게임을 제외하고도 서로 엎치락뒤치락 해요 라이젠과 6850k 누가 더 확실히 좋다 하기엔 애매해요 둘 다 써봤지만 확실한 건 게이밍은 6850k가 압도적으로 좋았네요 전 게이밍만 하는 사람이라 나머지는 솔직히 사용해보지 않아서 모르겠지만 이리 저리 저도 라이젠 넘어가기 전에 많이 알아본 바로는 6850k나 1700이나 서로 엎치락뒤치락하는 관계이지 한쪽이 전반적으로 압도적으로 유리하다라고 하기는 힘든 비교더라구요 압도적인 부분이 하나씩은 있는데 렌더링은 라이젠 1700~1800x 게이밍은 6850k 그외 나머지는 다 비슷비슷해요 엎치락뒤치락... 개념이님이 제시해주신 벤치도 엠바고 풀리자마자 보고 그 후 논란이 됐던 것도 지켜봤습니다. 저도 사실 저 벤치보고 넘어가는데 큰 일조를 했으니까요 그런데 시간이 지나고 그와 반하는 벤치도 많이 나왔던 것도 사실이죠 그냥 누가 더 좋다고 할 거 없어요 그냥 렌더링은 라이젠 1700 이상 게이밍은 인텔 6850k 나머지는 상황에 따라 비등비등.. 이렇게 해결 보시면 됩니다 앞서 말했듯 게이밍만 하는 유저고 라이젠은 너무나 인텔과 차이가 났기에 다시 옮겼지만 지금도 꾸준히 벤치들 이것저것 알아보는데 두 cpu 모두 상위급 cpu 맞습니다.ㄴ |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
......