|
필독) 삼성 충전기 논란 종결 - 태블릿PC 갤러리 - https://m.dcinside.com/board/tabletpc/1011211 레노버 P11 충전기별 충전 속도 비교 - https://robin2.tistory.com/m/353 검색하다보니 다양한 충전기(삼성것 포함)로 테스트해본 글이 있어 공유합니다. 첫번째 글은 레노버 탭과 연결한게 아니라, 어떤 충전프로토콜을 지원하는지 알수있는 장비와 연결한 테스트고.. 두번째는 레노버 P11과 연결해서 몇W로 충전이 되는지 측정한 테스트네요. 일단 레노버것은 공식적으로 QC3.0규격만 지원하는것으로 되어 있는데.. 첫번째 글은 충전기 출력단이 C타입인 것은 QC(퀵차지)미지원한다는 것. A타입인것은 QC 지원한다는 내용입니다. 특이한 것은 c타입 출력인 삼성 TA800은 PD와 PPS를 지원하면서 QC3.0도 지원한다는것인데.. 실제 P11과 연결해서 측정한 두번째 글 내용을 보면, 출력단자가 C타입인것은 14W로만 충전됨 (삼성 TA800포함) 출력단자가 A타입인것은 17W로 정상 충전됨 (삼성 15W짜리 AFC충전기도 16.5W까지 나오네요) 첫번째 글에서는 QC3.0를 지원하는 것으로 나왔던 삼성TA800 PPS충전기가, 실제 레노버 P11과 연결했을땐 제대로 안된다는 점.. 즉, 결론은 1. 레노버 태블릿은 출력단자가 A타입인 경우만 정상속도로 충전가능 2. 포트가 여러개인 멀티충전기에서도 c타입 단자 말고 a타입 단자와 연결한 경우에만 정상속도로 충전가능 QC규격은 대부분 출력단자가 A타입인 경우에 지원하므로 어찌보면 당연한 결과인것 같기도 하고요. 물론 이건 정상속도로 충전이 되냐 안되냐의 테스트지, 전원부가 망가지냐 마냐의 내구성 하고는 관계가 없는것 아니야? 고출력 PD/PPS 충전기를 써도 태블릿에선 14W로 저속으로 받는게 확인된거잖아? .. 라고 생각할 수도 있을것 같습니다. 저도 관련 지식이 없어서 잘은 모르겠지만.. 어쨌든 충전기와 태블릿 간의 통신에 이상이 발생하더라도 최대출력이 18w에 불과한 QC규격의 타입A단자 충전기를 쓰는게 조금이라도 더 안전하지 않을까 하고.. 삼성 충전기가 이슈가 되는건 C단자 출력의 PPS규격 충전기지, 갤럭시S10까지 쓰였던 구형 A단자 15W짜리 조그만 충전기는 문제될 이유가 있을까 하네요 (충전기 최대 출력이 15W짜리인데 레노버 탭에서는 16.5W로 받으니 이것도 문제라면 문제일까요...) 물론 삼성 15W 짜리도 원래는 AFC와 QC2.0 둘다 호환이 되다가, 일정시점 부턴 QC2.0호환이 안되고 AFC만 지원해서 문제가 있을수 있다는 의견도 있으니 참조 바랍니다. (제품명이 예전것은 EP-TA20인데, 바뀐것은 EP-TA200이라고 하네요) 반대로 레노버 탭 전원부가 나간 경우는 처음부터 불량품이지(뽑기운), 충전기 탓은 아니다.. 저속충전기나 레노버 정품충전기만 썼는데도 망가진 경우가 있지 않느냐는 의견도 있고요. 개인적으로 1만원대 싸구려 QCY 이어폰도 아무 충전기에 썼어도 괜찮은데.. 이 말도 어느정도 일리는 있는것 같습니다. | 
등록안내
등록안내