Oled65b1 vs kq65qa80 어떤게좋을까요?13

악마같은 번인때문에 사기가 꺼려져서 그렇지 

태생자체가 다르기 때문에 lcd 베이스모델하곤 화질로 절대 지진 않습니다.

현재 lg oled의 화질상 경쟁제품은 같이 oled를 쓰는 파나소식,소니 제품입니다.

@빠라라 답변감사드립니다 그렇군요

Tv를 많이는 사용하지않아 주말에 잠깐씩 볼때라도 화질 위주로가야겠단 생각을했습니다.

C1  모델이좋다는데 가격차가 조금나더라고여. 

저는 방금 매장 가서 쫙 봤습니다

LG , 삼성, 하이마트 방문했습니다. 

제 사용용도와 매장직원분들 조언을 구하니,

OLED가 더 나은듯 합니다.  그 이외에는 장단점을 설명해주셨습니다.

TV 전반적으로 2대를  딱 놓고 비교를 해보니 OLED가 더 나았습니다.

물론 윗댓글 처럼 대부분 가정에서는 한대의 TV만을 시청하며,  비교군이 없기에 

어떤것이든 적응될것이라 보입니다.

OLED QLED 전반적으로 다 좋습니다.

위 두 모델 기준 rtings 에서 8.8과 7.7 받을정도로 괜찮습니다.

점수가 모든걸 대변 할 수 없지만, OLED TV도 그렇게 무작정 나쁘진 않다고 보입니다.

번외로 쭉 다신 댓글들을 보니 조심스럽게, 

너무 삼성 편향적이 아니신가 생각이 됩니다

우연하게 가전포럼에 들어와 TV 검색을 하니, 댓글들을 보니 대부분 그렇더라고요.

삼성이 대중적인 이미지와 수익도 앞서곤 있다지만,

LG 제품만 유독 비난하신듯하네요. 

@타이의대모험 

제가 QLED와 OLED TV를 같이 비교했을때 QLED가 색감도 더 좋고 화면도 밝고 더 나았습니다

사실 화질이라는것은 개인차가 있을수 있죠 선호하는 기준이 다를수 있으니까요

OLED TV는 기획부터가 잘못된 제품이라 생각합니다

대부분 5년이상 시청할 목적으로 구매하는것이 TV이고 가격도 비싸죠

그런데 2년정도면 번인이 발생하고

AS기간은 보통 2년이고

보증기간 이후엔 나몰라라 하는 제품이 oled tv입니다

번인이라는것은 계속 진행되는것이고

픽셀리프레시를 할수록 전체적으로 번인되는 제품에 어떻게 좋은 제품이라 할수있을까요?

2년이면 번인이와서 주요 부품인 패널을 교체해야하는데

그 패널 가격은 최소 100만원이 넘어요

실험실에서나 이런거 만들었다 할 제품을 소비자에게 팔고있는 꼴 아닌가요

번인 10년 무상보증도 아니구요

글쓴이도 oled를 봤더니 좋다더라 했으면서 이 글을 써서 물어보는 이유가 뭐겠습니까

oled tv 구매하기에 확신이 안서니까죠

완벽한 제품이면 물어볼 이유도 없겠구요

제가 삼성편향적이라 하셨는데

저는 거짓글을 쓰지않습니다

사실을 조사하고 씁니다

uhd얼라이언스를 초기에 구성해서 uhd표준을 선도한것도 삼성이고

hdr10+같은 기술을 만들어 컨텐츠사에 배포하는 곳도 삼성입니다

tv기술적으로 삼성은 선도하는 기업이지만 엘지는 고평가 되었다고 생각합니다