65인치 QLED VS OLED14
- tze123
- 등록일 2021-11-24 18:14
- 조회수 2056
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 2
 빠라라
솔직히 저정도 가격차이면
번인 있어도 저는 뒤도 안보고 oled65bx로 갑니다.
65qa80는 175만원 넘으면 사면 안되는 수준인데 220만원은 너무 과한 가격이네요.
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
lg oled 65인치 사용중인데 번인현상 땜에 신경쓰이더라구요.. 방송사 마크같은게 희미하게보여요 ㅠㅠ 한번 무상교체 받긴 했지만 계속 무상교체인지도 모르겠고 저는 다음에는 oled 안가고싶네요
고민할게 아닙니다
tv는 주 목적이 화면을 보여주는것인데
2년정도면 번인이 와요
이건 자동차로 따지면 2년이면 엔진이 멈추는것과 같겠죠
이걸왜사요?
@멕닛 그래도 가격차이가 너무 나네요 ㅋㅋ 고민이 깊네용 의견감사합니다
@서창동주민 화질 확실히 다릅니다.
그래서 구입을 iptv를 주로 시청 하느냐
넷플등을 주로 보느냐에 따라서 추천을 하기도
말리기도 합니다.
@멕닛 삼성 화질이 구려서 사요
화질좀 좋게 만들던가 삼성만 사게
@연준파
삼성화질 좋지요
그래서 15년동안 세계 tv시장 1위를 지키고 있으니까요
고급모델점유율도 1위라지요?
엘지 oled tv가 그렇게 좋다면
어느 소비자나 다 구매하겠죠
그런데 몇년이 지난 지금도
1등은 삼성입니다
왜그럴까요?
실험실에서나 만들었다 할 정도의
2년이라는 수명을 가진 tv를 소비자에게 판매하고 있으니 그렇죠
어느누구는 휴대폰이랑 비교하는데
휴대폰은 100만원에 교체주기 2년
tv는 200만원에 교체주기 5년
가격도 2배 차이니 교체주기도 2배정도 차이나는게 합리적이죠
그런데 번인으로 인한 부품교체
휴대폰 10만원(100만원의 10%)
oled tv 150만원(200만원의 75%)
이걸 왜사죠?
다시 돌아가서
삼성이 15년째 계속 세계1위인건
엘지 oled tv 재구매율이 굉장히 낮다는 증거입니다
한번 번인을 겪으면 엘지 직원이 아닌이상 oled tv를 더 구매안한다는 것이죠
그냥 oled tv가 가격이 좀 내려갔네? 화질이 좋다던데 한번 사볼까?
하는 첫번째 구매자들만 있다는 것입니다
@멕닛 헛소리 자제하시고 삼성 화질이 구려서
쩔수 없이 번인 있어도
아몰레드 산다는 이야기임
길게도 댓글 달았는데 볼게없네
@연준파
엘지 oled tv는 amoled아닙니다
white oled + 칼라필터에요
남의 말은 헛소리고 본인말은 자신이 뭔소리를 하시는지 이해도 못하시네요
@멕닛 네 잘못적었네요 지적 감사합니다.
이만 꺼져주시구요