삼성 vs LG 성능비교 부탁드립니다5

QLED는 애니메이션등 3원색이 주가 되는 프로에서 강점을 보이고 인물이나 동식물등의 피부톤이나 색감은 엘지가 좋아요

엘지는 번인이라는 불안성을 가지고 가야 합니다

삼성도 백화현상이 있기는 하지만 번인 이슈보다는 덜해요

에어드레서 VS 스타일러는 스타일러라 좀 더 좋습니다, 저는 20년식 스타일로 쓰고 있고 제 친구는 20년식 에어드레서 쓰고 있는데

스타일러가 나아요

냉장고 모터는 엘지가 더 좋기는 하나 삼성의 강점인 독립 냉각이 있어서 냉동실에 살얼음으로 보관해야 하는 식품들 많으면

삼성도 괜찮아요 반면 엘지는 독립 냉각은 안되지만 냉장실에 항균 기능이 있어서 강점이 있구요

결론 : 어느 브랜드를 가셔도 혼수만 아니라는 가정하에 다 좋습니다 

1. QLED는 LCD TV최종 진화형이지만 LCD의 한계가 있고

OLED TV는 반응속도와 명암비가 좋지만 번인이라는 최대 단점이 있습니다

LCD TV는 대략 10년정도이후 번인이 생길 가능성이 미약하게 존재하고

OLED TV는 2년정도면 번인 생깁니다 실사용에서도요

번인에 대해서는 여기게시판이나 포털에서 OLED TV번인으로 검색해보세요

수명이 다한것이기에 패널교체해야합니다

엘지 OLED TV는 정확히는 WOLED입니다

WHITE OLED라서 흰색밖에 못냅니다

그럼 색상을 어떻게 표현하냐면

LCD랑 동일하게 RGB칼라필터를 거칩니다

LCD원리가 흰색LED(백라이트)에 액정과 칼라필터죠

WOLED는 화소 하나하나를 끌수있어서 명암비가 좋지만

색감은 기존 LCD와 동일합니다

화소 하나하나가 수명을 다하면 검게 번인되는 단점이 있죠

QLED TV는 LCD입니다

그런데 기존 LCD랑 달라요

기존 LCD는 흰색 LED백라이트였다면

QLED는 청색 백라이트에 퀀텀닷 소자로 색감을 냅니다

색재현율이 기존 디스플레이보다 훨씬좋죠

OLED TV가 명암비가 좋은것 맞습니다만

QLED나 기존 LED(LCD) TV보다는 밝기가 떨어집니다

OLED TV는 아무래도 번인과 전력소모때문에 밝기를 더 높이기가 어려운데 칼라필터까지 통과해야해서요

어두운곳에서 주로 시청한다면 OLED가 좋고

밝은곳에서 주로 시청한다면 밝고 색감이 좋은 QLED가 좋습니다

2. 저는 에어드레서 쓰고있고 만족합니다

제 의견 말씀드리면

옷을 흔들어서 터는것과 바람으로 터는 차이가 있죠?

바람으로 터는것이 더 진화된 형태라고 봅니다

반도체 공장에 들어갈때 에어샤워를 한다고 해요

바람으로 먼지를 털어내어 공장안을 청정지역으로 만들죠

흔들어서 먼지를 터는 방식이 좋은것이라면

왜 반도체 공장에서 채택하지 않았을까요

옷을 흔들어 터는것은 아주 옛날생각으로 만든 것입니다

스타일러에서 옷이 흔들리다가 뜯어지는 사례도 있었구요

어떤사람은 엘지 스타일러가 최초라서 특허도 많고 좋다 그러는데

사실 최초는 파세코 의류관리기가 최초고

특허도 개수가 중요한게 아니라  유효특허 아니면 별 의미는 없습니다

3. 모터가 아니라 컴프레셔 얘기같은데요

모터나 컴프레셔 엘지나 삼성 모두 개발팀이 있죠

그리고 중국도 잘만들정도로 상향평준화 되었습니다

차이없어요

10년보증이나 평생보증하는 시대입니다

4도어 냉장고에서

삼성은 독립냉각이 되어서

오른쪽 아래부분을 원하는대로 바꿀수가 있어요

기본은 냉동이겠지만

김치나 와인 맥주 등으로 바꿀수가 있습니다

엘지는 그게 안되죠

4. 요즘은 가전을 IOT로 관리하는 시대입니다

삼성 스마트싱스가 엘지 싱큐보다 기능이나 안정성 확장성 모든면에서 더 나아요