ppOmppu Out76
- 윤대위
- 등록일 2017-12-19 22:48
- 조회수 11323
|
||
1
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 24
 0
[* 비회원 *]
문제는 언급한 손아섭 황재균이 김현수보다 기량이나 가치가 더 높은 선수들입니다.
a급과 b급의 금액 차이가 엄청난게 맞긴 합니다 근데 김현수가 손아섭 황재균보다 급이 높냐 하면 그게 아니니까 문젠겁니다 그리고 그 어정쩡한 급이 더 낮은 민병헌이 어중띠게가 아니라 80억을 받았고요. 과연 김현수급.. 좌익수로서 war 4점대 초반정도 찍는 선수가 대체 불가능할까요? 리그 전포지션 통틀어서 주전 평균 war가 3.2입니다. 코너외야수는 평균이 더 높고요. |
|
8
8
[* 비회원 *]
그럼 뭐합니까 7찍은거 거의 10년전인데요
지금이 중요한건데요 5이상 4시즌이라는데 최근 5년간 5찍은적 한번뿐이잖아요. 누적이 그대로에 최근에 08 09를 찍었으면 달랐겠죠. 근데 초반에 쌓아놓고 줄곳 까먹기만 해왔잖아요. 언제든 6~7 내줄 기대치가 있다? 10년 뛰면서 6넘긴게 3번이고 7찍은건 한번뿐이고 그나마 08년이라서 거의 10년전인데 3년 누적이 타격으로 14고 수비 종합하면 13에 3년만 문젠가 싶어서 누적을 4년이나 5년으로 범위 늘이면 오히려 더 떨어지고요 그냥 신예때 08~09 2년으로 아직까지 우려먹는거 밖에 안됩니다. 그나마 09도 08보다 떨어진거고요 아 그리고 저 황재균 3년인 14~16 세시즌으로는 최정보다도 황재균이 우위입니다만 그 3시즌 합쳐서가 따로따로 비교해도 3년 모두 황재균이 최정보단 war 높습니다. 최정이 올해 폭발하면서 반등을 해서 그렇지. 그리고 누적이나 커하로 비교하면 최정 박석민은 원래부터 김현수보다 위에요. 또 박석민이 올시즌 그렇게 폭망했음에도 통산비율은 아직도 박석민이 최정보다 낫습니다. 그리고 님 논리면 손아섭도 그렇다 치고가 안되야죠 손아섭도 통산은 아직 김현수에 안되는데요. 또 손아섭도 그렇다 치고면 왜 17억이나 금액 차이가 나죠? 손아섭은 그렇다 치고면 김현수가 손아섭보다 더받은건 말이 안된단 말 아닌가요? |
|
|
0
1
[* 비회원 *]
스탯티즈 war는 타격만으로 검색도 되고 수비포함 종합으로도 검색이 됩니다
종합스탯으로는 16년 황재균 6.07 이에요. 그리고 타격만 따져서 5.55라 치더라도 김현수 5이상 찍어본적 10년간 4번이고 그나마 최근 5년중 한번뿐입니다 그리고 그거 왜 빼는지도 의문이고 종합해서 통산10년간 41.2인데 안빼면 연평균 4.1 빼면 4.5 정도인데 어떻게 계산하든 황재균 커하랑은 차이가 큽니다만 타격만으로 하고 첫시즌 빼도 4.67이라 치고 황재균 5.55라 쳐도 격차 여전히 큽니다만 김현수 10시즌중 7시즌이 여기에 못미칩니다 종합으로 하면 8시즌이 여기에 못미치고요. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
기적의 논리도 아니고 특정선수 잘한시즌 특정선수 못한시즌 비교도 아닙니다
그냥 fa 선수는 최근 몇년이 중요하다고 생각해서 그러는거 뿐입니다 세상에 fa 영입하면서 통산 따지는 사람이 어딨어요? 그럼 이승엽 150억 주고 영입해야겠네요. 통산 war 72인데... 니퍼트도 버릴필요 없을테고요 똑같은 조건 맞습니다. 그냥 양선수 최근 3년 성적 비교에요. 김현수 못한 시즌 추려서 할거면 최근 3년이 아니라 11~13이나 12~14로 했겠죠. 아님 1년차 집어넣던가 강민호랑 양의지 통산은 넘사 강민호에요 근데 최근 3년은 비슷하죠 아마 내년 양의지도 올시즌 강민호랑 비슷하게 받을테고요 거품 더 심해지면 더 받을지도 모르고요. 그게 이상한가요? 통산이 어떻든 최근이 비슷하면 시세가 비슷한게 맞는거 아닌가요? 만약 강민호 양의지 비교해서 비슷하게 받을거라 말하면 악의적인 비교인가요? 똑같은 기준이 아니라 다른 기준 세운건가요? 아니 무슨 역대 커리어 서열 나눕니까? 현재의 시장시세 혹은 가치 따지는데 역대가 무슨 소용있습니까? |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
그러니까 손아섭은 그런 여지가 왜 있냐고요? 손아섭이 김현수 누적엔 아직 안되는거 마찬가진데... 그 여지가 왜 있냐고요? 왜 그렇다 치는데요? 최근이 괜찮으니 누적 밀려도 인정해줘야 한다의 논리면 손아섭이랑 황재균은 뭐가 다른데요? 또 그런식으로 최근을 인정해서 쳐줘야 한다면 최근이 부진한 김현수는 왜 쳐주는건데요?
네 최정 한동안 하락세였고 한물갔다느니 그런말 나왔죠. 뇌진탕이라는 무시못할 부상도 당했었고요. 부진이든 부상이든 그런거 한번 겪으면 부활하는 사람도 있지만 안그런 경우도 많으니 그런거 있으면 당연히 이전보다 평가가 떨어지는 것이 당연한거고요. 한놈 사례 하나 들고와서 다 반등하는거 처럼 말하면 그게 무슨 의미가 있나요? 한놈 안한놈 합쳐서 평균을 내야지. 근데 안하는 놈도 있기는 있으니까 당연히 차후 미래 가치는 떨어질 수 밖에 없는거고 당연한 말이지만 최정이 14나 15가 올시즌에 준하는 시즌이었으면 최정의 위상은 지금보다 더 높아졌겠죠. 최정이랑 황재균 비교는 올시즌의 반등이 없었으면 님말대로 최정이 아래라고 말했을지도 모르겠지만 올시즌의 반등이 있었으니 최근 3년 성적 메겨도 최정이 큰 차이는 아니라도 분명 유의미하게 우위는 맞고요. 그리고 비율은 앞선다라고 말했음에도 비율만 보고와서 자기가 보고픈 것만 빼온다는게 무슨 말입니까? 전체적으로 앞선다가 아니라 비율은 앞선다고 한건데 비율도 앞선다고 아니고 비율은 앞선다인데... 도대체 머리속이 얼마나 삐뚤어지고 왜곡되었으면 생각을 그따구로 밖에 못하는 겁니까? 그리고 김현수가 뭔 상승세에요? 4시즌 연속으로 부진하다가 1시즌 잘했다고 그게 만회가 됩니까? 무슨 war 7~8 정도 찍으면서 씹어먹은 것도 아니고... 더군다나 여러번 한 말이지만 김현수는 미국에서 2년간 망가진건지 단순히 기량 미달인건지 그 전만큼 한다는 보장조차 없는데... 남들은 메이저에서 벤치에 있을바에 마이너가서 경기출장하면서 컨디션은 이상없다는 거라도 보여줬지. 김현수는 미국 안가고 15시즌 끝나고 바로 계약하는거보다 지금이 더 불안한 상태죠. 메이저 갔다왔다라고 말하기엔 김현수 본인도 부끄럽겠구만 기적의 논리 맞다면서 뭐가 기적인지 말도 못하고... 예의도 없고 논리도 없고 아니 현재의 선수가치를 따지거나 혹은 내년 시즌의 성적 예측을 한다고 할때 최근 몇년간의 성적이 통산보다 훨씬 중요하다는 생각이 잘못된겁니까? 혹은 그게 자기가 보고픈 것만 빼오는 건가요? 나는 최정이고 황재균이고 김현수고 이야기 나오기 전부터 야포에서 fa 이야기할땐 항상 최근 3년 war 갖고 이야기 했습니다. 이전부터 항상 이 논리로 이야기 해왔는데 한번도 그게 잘못되었다던가 유리한것만 갖고 온다던가(아니 내가 황재균 친척도 아니고 팬도 아닌데 왜 그게 나한테 유리한 것인지도 의문이지만) 기적의 논리니 이런말 한번도 못들어 봤는데 김현수 이야기만 나오면 요 며칠 왜 이러나 모르겠네요. 사람이 입은 삐뚤어져도 말은 바로합시다. 나는 지표 들고오면서 어디서 들고온건지 이야기 안한바가 없고 기준이 뭐라고 설명 안한적이 없습니다. 근데 다짜고짜 기적의 논리니 유리한 지표만 들고오니 그런소리나 하면서 부끄럽지도 않습니까? |
|
|
0
0
 whitecat97
리그 전포지션 평균 war가 3.2 라는건 무슨 듣도보도 못한 소리인가요? 전체 50위가 1.7 인데 말이죠. 단순계산으로 제일 못하는 구단 5번째 War 기록자가 50위라 하면 평균은 1.7 즈음이 되는거죠.
|
|
|
1
0
WorldXI제라드
또 여기서 헛소리하네 ㅋㅋㅋ 진짜 롯빠 심각하다
|
|
|
0
0
달빛잉크
2014년까지 `1200억`원 들여서 이천에 팜을 지어놨지만 아직까지..싹수가 보이는 야수는 유강남 하나네요.
냉정히 따져 다른 팀 야수들이랑 비교하면 외야수는 죄다 백업수준이고.. 타팀팬들이 비싸니 뭐니 하는건 일단 들을 가치가 없어요. 작년 차우찬도 비싸다고 말들 많았지만 돈값 했으니까요. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
생각하기 나름이겠지만
10승 7패 175.2이닝 era 3.43 fip 4.20 fip+ 114 war 4.19 이성적이 돈 값 했다고 보긴 어려울거 같은데요 4년 110억입니다. 역대 투수 최고액이고 계약당시 기준 투타 종합 역대 1위였고 지금 기준으로도 역대 3위 계약입니다. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
돈보고 가면 야구단 안접어요
야구단 적자라는거는 모기업 지원금을 적자로 계산하는식인데 그돈 받고 모기업 광고 유니폼이나 경기장 등에 박아주는 일종의 광고료에요 문제가 그걸 모기업 지원금 안받고 모기업 광고 대신 외부 광고로 대체할경우 모기업 지원금보다 더 받습니다 오히려 모기업 지원금이란 이름으로 헐값에 광고해주는 겁니다 우리나라 재벌들이 손해볼 짓을 할리가 없어요. 금전적으로도 충분히 이득이니까 야구단 굴리는 겁니다. 위에 저랑 다른분들 논쟁 요약하면 김현수가 최근 몇년간 연평균 war 4.3~4.7정도 찍었는데(수비포함이냐 아니냐에 따라 조금 다르게 나옵니다) 저돈받고 저성적내면 돈값 못하는거라는 저의 주장과 다른 분들은 아니다 김현수가 최근 몇년은 4정도 찍었지만 예전엔 그보다 잘했고 아직 나이도 그리 안많으니 성적 반등할거다 이 2가지 의견의 충돌로 논쟁을 하고 있는데 양쪽 모두 war 4.5정도로 115억은 오버페이라는건 공감한다는 말입니다. 김현수가 그이상 해줄거다 못해줄거다의 논쟁이죠. 근데 차우찬 올시즌 성적은 김현수가 그거밖에 못하면 곤란하다의 수치에도 못미칩니다. 거의 같은 금액인데도요. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
[* 비회원 *] / 그럼 뭐합니까 7찍은거 거의 10년전인데요 지금이 중요한건데요 5이상 4시즌이라는데 최근 5년간 5찍은적...
[* 비회원 *] / 기적의 논리네. 뭔 황재균은 제일 잘한 시즌이고 김현수는 항상 평균 war만 갔다씁니까? 읽다가 뭔소리를 ...