크랭크 암 길이 170과 172.5 차이가 많이 나나요?8
- 유인촌을유인한유인나
- 등록일 2016-02-23 22:25
- 조회수 1055
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 3
소케르
최근 GCN에서 발표한 결과에 따르면 피팅상에는 상관없다.. 입니다.. 짧으면 심폐력을 좀 더 많이 쓰고.. 길면 근력을 더 많이 씁니다.. 단순하죠 한번 굴려서 더 많이 돌아가니까요.. 그냥 본인의 라이딩 스타일에 따라 갈립니다.. 근력에 자신이 있다면 긴걸 쓰시는게 유리합니다.. 프로선수들의 경우 대체적으로 권장길이보다 5-10mm 정도 긴걸 씁니다만 극단적으로 짧게 쓰는 선수도 있으니까요.. 정답은 없어요.. 근데 인심 80에 172.5면 충분히 무난한 길이입니다..
|
|
|
0
0
디케SON
11월쯤에 170쓰다가 172.5로 넘어가봤는데요. 첨엔 뭔가 피팅이 안맞는 거 같고 어색했습니다. ;;; 저도 나중에 GCN 얘기도 보고 아 괜찮은 거구나 하긴 했지만, 일단 발닿는 데가 2.5mm 더 밑에 있고, 고점도 2.5mm 더 높은거니 매우매우 어색하더군요. 변경하고 처음 탔던 날엔 살짝 쥐도 났어요. ㅠㅠ 안장 높이도 계속 조금씩 바꿔보고(결국 처음과 거의 동일) 몇번 타면서 익숙해지니 탈만해졌습니다. 겨울에는 라이딩을 많이 못해봐서 효과가 어떤지 체감할 만한지 어떤지 아직 잘 모르겠습니다.
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
지금 170 쓰고 있는데... 제 인심에는 172.5가 표준이고, 업힐용으론 175 써야 한다고 하던데...