캐년아직 가성비 괜찮나요?13
- thethema
- 등록일 2016-02-25 16:21
- 조회수 1818
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
드림카카오a
16년도 에어로드 7.0은 울테 DI2 제품이지 않나요?
15년도 에어로드 7.0은 DI2가 아닙니다. (제가 15년도 에어로드 7.0 타고 있습니다.) 비교 대상이 잘못 되신듯한... 제 기억에 의하면 15년도에... 에어로드 7.0 / 에어로드 7.0 DI2 이런식으로 7.0 라인업이 구성됐던 것 같아요... 글쓴이분이 보신 작년 4월 380에 구매했다는 글은 DI2가 아닌 기계식 7.0 인듯합니다. 작년 7.0 DI2 가격은 제가 몰라서... 제가 구매한 그냥 7.0 하고 비교해보면... 16년 6.0 하고 동급인 것 같은데, (마빅 휠 이름이 바뀌어서 같은 휠인지 아닌지 구분이 안되네요;;) 작년 8월초에 제가 7.0 을 3,528,334원 주고 구매한걸로 뜹니다. (배송비 미 포함. 관부가세 미적용. 주문서 확인해봤어요) 지금 싸이트 들어가보니깐 16년 6.0 이 3,690,000 원으로 뜨는데...(배송비 미 포함. 관부가세 미적용.) 휠 이름이 바뀌어서 같은 휠인지 모르겠지만, 이름과 데칼만 바뀐 동일한 휠이라고 가정한다면 17만원 오른거네요.... |
|
0
0
 thethema
http://m.ppomppu.co.kr/new/bbs_view.php?id=bike&no=311412&page=2&keyword=+%2B%BF%A1%BE%EE%B7%CE%B5%E5
이글에있는 사진상에는 7.0 di2 가 380정도여서요 ㅠㅠ |
|
|
0
0
디디에
단순 가성비로는 자이언트가 낫다고는 하지만 구성요소들의 네임밸류와 시장에서의 검증됨 등등을 보면 캐년이 구성이 조금 더 무게감이 있다고 전 생각해요. 자이언트 휠셋도 시장에서는 뭐랑 동급이다 등등 말은 있지만 사람들 별로 선호하질 않는걸 보면 캐년번들인 마빅이 낫지 않을까 저는 그렇게 생각해보네용..캐년은 뭐랄까 유럽회사답게 R&D기업의 느낌이 강하고 자이언트는 조금더 대중적이고 접근성에 초점을 맞추는 느낌..윗분들 말씀대로 가성비라는것도 사람마다 달라요. 전 이렇게 생각하지만 다른분들은 또 다를거고
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
가성비라는건 사람마다 주관적인거라서요
프로펠 SL2랑 비교하면 고만고만해보이긴합니다
변동없이 쭉 가는 것인가요?