뽐뿌 포럼
로그인 회원가입|아이디비번찾기
가상화폐 입니다.
  • 북마크 아이콘

B사 횡령으로 의심된다는 기사 떴다고 글썼더니32

  • [* 비회원 *]
  • 등록일 2018-01-23 11:46
  • 조회수 3846
B사에게 고소 당할수있따고 온갖 비난은 다해주시는데ㅎㅎ

기사는 점점 더 b사으로 좁혀오네요

저도 어제까지 b사에서 거래하던 사람이에요

걱정되서 올린글인데 엄청 비꼬시네요?

 

물론 가포분들한테는 호재겠지요 ㅎㅎ

 

 

 

20180123114620_rlsfwdlp.png

 

0
 추천하기 다른의견 0
 |
공유버튼
첨부파일
  • Screenshot_1.png
# 이 게시글에는 핫코멘트가 있습니다. 클릭하시면 핫코멘트 위치로 이동합니다.

잣백스 / 거래소 직원들도 뽐뿌한다에 50원 겁니다. 고소미 겁주는 닉넴 캡쳐해놓으세요 일단 9 0

다른의견 0 추천 9 잣백스
거래소 직원들도 뽐뿌한다에 50원 겁니다.
고소미 겁주는 닉넴 캡쳐해놓으세요 일단
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 4 추천 3 즐겨요
기자가 왜 "A 거래소"라고 썼는지 생각 해 보시길..;
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 6 추천 1 [* 비회원 *]
지금 제가 올린 기사 안보이세요?
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 0 즐겨요
기자들이 바보라서 알파벳 놀이를 하겠나요..

저 또한 빗썸 과거 해킹사건도 그렇고 좋게 보지는 않아요.

다만 빗썸이라고 밝혀지기 전까지는 굳이 각도기 깰 필요가 없단 겁니다.
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 0 잣백스
ABCD순?
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
제일먼저 B사로 언급되는데
뭐가 ABCD순이에요
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 천국과지옥
.
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
하 진짜 행복회로 못당하겠네
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 0 즐겨요
기자가 왜 빗썸이라고 안하고 B거래소라고 하는지 궁금하진 않으신듯 ㅋㅋ

님이 기사처럼 B거래소라고 썼으면 아무도 딴소리 안했을 거에요 ㅋㅋ
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 1 맛_맛
이딴걸로 고소 안당합니다. 걱정하지 마세요
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 sneakers
잘 이해가 안되나시나본데 추가 기사가 나와서 님 말이 결국 맞게 되는거랑 추가 기사가 나오기 전의 사람들의 반응은 다른 문제에요

결국 님 말이 맞아도 그 당시 사람들의 반응이 지극히 정상이에요 제가보기에도 고소라느니 이런건 오바지만 그거랑은 별개루요
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 번데기왕
사진은 빗썸인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 배고픈오후
뭐 횡령이면 해당이사 잡혀가겠지요.
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 1 추천 5 반찬특사
사진 보냈다는 분도 있었음.
여기엔 거래소 직원 상주하는듯 ㅎㅎㅎ
사활이 걸렸는데 댓글작업 하겠죠.
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 [* 비회원 *]
명예훼손은 사실을 적시하였더라도 고소가 됩니다. 게다가 정보통신망법에 의해 불특정 다수가 글을 읽을 수 있는 인터넷에는 가중처벌이 되요. 사실을 쓴 경우 명예훼손을 벗어나는 경우는 공공의 이익을 위해서 쓸 경우입니다. 글 내용 수정이 조금 필요해 보입니다.
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 천국과지옥
몇글자 적어보자면 빗썸이 고소하려면 허위사실에의한 명예훼손이 성립해야합니다

사실적시로인한 명예훼손으로 걸면 해당사안은

공공의 이익을 위해 알린거로 되기에 벌 안받습니다
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 맛_맛
저기여 이정도로 고소 안됩니다. 무슨

이 분이 빗썸이 횡령했다고 확정지은 것 아니구요 기사를 보고 의심된다라고 한건데 무슨 고소를 당해요
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 천국과지옥
고소 됩니다

연예인 a씨기사에 댓글로" 누구같네요, 의심됩니다"

이런 의견 다 고소되고 유죄받아요

위 사안은 빗썸법인으로 명훼거는게아니라

대표이사로 명훼거는겁니다

확정인지 아닌지는 별 상관이없고 의미전달만되면

무리없이 유죄가죠

단..허위사실로 걸어야겠죠
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 드물
걱정마요

이런걸로 고소하고 그러지 않아요

이득도 없고 억지로 했다가 오히려 역풍 맞습니다

빗썸 쟈들 이미지가 좋은 것도 아니고
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 허허크크
천국과 지옥/
명예훼손은 사실여부 상관없긴한데요 공공의 이익을 위한거라면 성립이 되지 않습니다.
예로드신 연예인 사생활은 공공의 이익이 되는것도 아니기에 그런것이고 회사 대표의 횡령 더군다나 투자회사 대표의 횡령이면 더많은 피해자 방지를 위해서라도 알리는게 모두에게 도움이 되기에 명예훼손이 성립하지 않습니다.
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 천국과지옥
허허크크님이 말하신 건 저도 잘알고있구요

저는 맛맛님이 확정하지않으면 고소할수없다에

연예인기사의 예를 들어 반박한겁니다

님이 쓰신내용은 제가 첫댓글에 이미 써놓았어요

그리고 잘모르시나본데 명예훼손은 사실여부에 따라

사실적시로 인한 명훼 or 허위사실로 인한 명훼

둘로 나뉩니다. 님이 말한건 전자구요

허위사실로 인한 명훼는 공공의 이익이고나발이고

보호 못받아요
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 홀리에
#가상통화 취급업소 'A'사는 가은행 등 5개 은행의 계좌를 통해 이용자의 자금을 모아 'A'사 명의의 다른 계좌('가'은행)로 109억원을 집중했다. 109억원 중 42억원을 대표자 명의의 '가'은행 계좌로, 33억원을 사내이사 명의의 '나'은행 계좌로 이체했다.
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 홀리에
장난하십니까
그럼 밑에 a사는 어디인가요?
발췌 일부분만 가져와서 선동해놓고 당당하네요
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 INaskl
사실을 담은 내용에 자신이 말하고 싶은 것을 조금 보태면 좋은 선동이 되죠.
글쓴이가 정말 사람들이 걱정되서 올린 거라면 기사 링크도 제시했을 겁니다.
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사

다른의견 0 추천 0 씨나브로
그냥 무시하세요 ㅋㅋ
2018-01-23 점아이콘
  1. 댓글주소복사
1 2
  • 알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
짤방 사진  
△ 이전글▽ 다음글 목록보기
사이트소개 운영참여 게시중단요청 이용약관 개인정보처리방침 청소년보호정책 불법촬영물등 신고 광고/제휴 메일문의 뽐뿌채용 다크모드
Copyright 2005-2024 ppomppu. All rights reserved