SONY | ILCE-7 | 2015-06-22 21:00:58
Aperture Priority | Multi-Segment | Auto WB | 1/8s | F5.6 | 0.00 EV | ISO-800 | 70.00mm | 35mm equiv 70mm | Flash not fired; Compulsory flash mode | |
a55 + 시그마 17-50/f2.8 입니다.
물론 신품으로 다 구입하면 가성비를 꺼낼만한 조합은 아닌데
a55 15만원 시그마 렌즈 21만원에 각각 구입하였으니 총 36만원 조합이네요.(중고로요.)
뭐 a55는 사실 예~전에 제 값 주고 사서 쓰다가 15만원 비슷하게 팔고 작년에 결혼식 스냅 퇄영 시 투 바디 쓰려고 급히 다시 구한 거긴 합니다.
그래서 저 가격에 산 게 맞는지 애매하긴 합니다.
다만 a77과 칠번들이 있고 또 a7이 있어서 잘 안 쓰는 게 함정입니다.
가장 안 쓰는 건 a7이네요. 번들 조합이라 풀프레임의 장점을 못 느끼고 있어요.
a마운트 렌즈를 많이 사놔서 더 안 쓰는 면도 있어요. 단렌즈랑 식령이랑 칠번들이랑..
처분하고 a7 렌즈를 구입하자니 fe 렌즈들 너무 비싸고 조리개도 아쉽고 라에에 마공자 같은 거 사서 조합시켜 볼까 말까 하고 있네요. | |
|
등록안내
등록안내
시그마 17-50 은 만듦새와 무게가 좀 아쉽지만 기본기 탄탄하구요.
가성비 조합 맞네요~!
물론 a77 뷰파 보다고 보면 차이는 느낍니다. 예전에 올림푸스 om-d e-m5 뷰파랑도 차이가 나긴 했어요.
사실 a58 뷰파가 더 구리고 잠시 쓰다가 도저히 못 보겠어서 처분한 a3000에 비하면 a55 뷰파는 매우 양호하네요.
베터리는 메인으로 쓰던 시절엔 참 와닿는 단점이었지요. 금방 닳는 건 당연하고 조금 추운 데 가면 베터리 죽어 버리고..
시그마 17-50은 개인적으로 탐론 렌즈 디자인 별로 안 좋아해서 그것보다는 조금 나아 보이긴 합니다. 뭐 가장 좋은 건 칠번들이긴 한데 칠번들 구입할 때 70만원 주고 정품 벌크 산 거에 비해 이건 21만원에 구입했으니 매우 만족해요.