▼

미국 대선 한국시간

사이버트럭

임세령

스포티지

김동엽

퀸시 존스

냉장고를 부탁해

주병진

미국 대선

아이리 칸나

로그인 회원가입|아이디

비번찾기

사진/카메라 입니다.

1인치 하이엔드와 APC-S 크롭 미러리스 화각 / 렌즈 밝기 질문 입니다..7

즐겨요
등록일 2015-06-30 18:14
조회수 1892

너무 기초적인 질문일 수도 있겠습니다만.. ㅜㅜ
아무리 검색을 해 봐도 잘 모르겠어서 질문 드립니다..

1인치 센서를 쓰는 하이엔드 에서 24mm에 1.8 밝기의 스펙과..
APC-S 크롭 센서를 쓰는 미러리스에 22mm에 2 밝기 단렌즈를 물렸을 때..

아웃포커싱 등에서 차이가 날까요?
둘 다 35 mm 환산 화각이니 렌즈 스펙상으로는 큰 차이가 없을 것 같은데..
환산 화각 기준으로 비교 할 때에도 센서 크기가 배경 흐림에 영향이 추가적으로 있는지요?

이유는 현재 캐논 하이엔드 G7X를 메인(?)으로 보유 중인 상황에서, 소니 크롭바디 미러리스 + 35mm F1.8 단렌즈 조합 또한 보유중입니다..
아무래도 대부분의 상황에선 하이엔드 주머니에 넣고 다니며 찍는게 너무너무 편하기 때문인데요... 인물 색감도 너무 좋고요.

하지만 음식 등의 사진을 찍을 때, 확실히 선예도나 배경흐림은 SELP35F18이 훨씬 낫다는 게 느껴집니다.
이는 G7x가 35mm에서 밝기가 F2.2 수준이라 살짝 낮기 때문이긴 할 겁니다..
여기서 궁금한 점이 센서 판형도 있냐는 거고요..

RX100은 35mm에서 2.8이니 여기에 비하면 확실히 준수하죠..
확실히 RX100이 칼짜이쯔 버프로 선예도는 좋은데, 1mm 늘어날 때 마다 F가 한 스탑씩 떨어지는 바람에 렌즈 밝기 스펙은 약간 뻥스펙입니다..

여튼.. 현 보유중인 이 단렌즈 셋이 아무래도 35mm 화각의 압박 및 초점거리가 먼 문제로 사진 찍기가 쉽지가 않네요..
결과물은 최고인데.. 맞은 편 사람 찍기도 애매하고, 물건 찍기에는 또 들이대고 찍질 못하는 ;;

그래서 소니 미러리스를 EOS M 22mm F2 STM 단렌즈 셋으로 교체를 고려해 보고 있는데요..
35F18 단렌즈셋을 팔고 교체하고도 돈이 오히려 남는 조합입니다.
(물론 소니에도 24F18이 있긴 하지만 방패 값이 너무 비싸서.. 거기에 어차피 단렌즈 셋은 정물 위주로 촬영할거라 EOM AF로도 충분합니다)

이게 잘 하는 것인지 고민이 되어서 질문 글을 올립니다.. ㅜㅜ
열심히 바꿔서 G7X와 큰 차이가 없다면 의미가 없을 것 같아서요...

정리하자면 1인치 센서 + 24mm F 1.8 vs APC-S 센서 + 22mm에 F 2.0 비교 시 배경 흐림이 어느 쪽이 나은가? 차이가 존재는 하는가? 정도가 되겠습니다..

고수님들의 답변 기다리겠습니다.. 미리 감사합니다

파워링크 등록안내



		목록보기

0 [* 비회원 *]

당연히 센서 크기도 영향이 있지요
폰으로 뭔 짓을 해봤자 풀프레임 카메라 아웃포커싱은 못따라가는 이유가 센서 크기 때문입니다

그보다 24mm에 1.8이 풀프레임 환산일때고 실제 렌즈 초점거리는 9mm정도입니다
9mm f1.8이랑 22mm f2.0이면 후자가 아웃포커싱이 더 좋죠...

2015-06-30 점아이콘

댓글주소복사

0 즐겨요

환산을 어떻게 해서 비교해야 하는지 항상 어렵네요 ㅜㅜ

2015-06-30 점아이콘

댓글주소복사

말씀하신 용도의 목적이라면 아주 만족하실 겁니다

고정된 피사체(소품, 음식)의 간이접사, 실내나 카페에서의 맞은편 사람 찍기에 딱 좋죠
같은 화각에서 얕은 심도표현도 g7x보다 낫고요

다만 22mm렌즈가 화각상 광각 단렌즈에 속하기 때문에
야외인물 촬영등에서는 큰 배경흐림 효과는 부족하다고 보시면 됩니다
저도 야외인물에서는 주로 50mm 단렌즈 물려주니까요

2015-06-30 점아이콘

댓글주소복사

0 즐겨요

야외에서는 어차피 간편하게 기냥 주머니 속의 하이엔드로 막찍고 다니기 땜에.. ㅎㅎ

한 번 비교해 보고 구매해 봤으면 좋겠는데 캐논도 소니처럼 체험 매장이 있을까 모르겠네요 ㅎㅎ

G7X과 친구의 RX100M3를 찍을수록, 하이엔드들이 예전보다 분명 센서가 커지고 렌즈 밝기도 밝지만 심도는 아무래도 단렌즈를 못이기는구나 싶네요

2015-06-30 점아이콘

댓글주소복사

0 힘찬연어들

정확한 답변이 없네요.

FF기준 F값을 단순 계산으로는, x2.7을 하면 됩니다.(1인치)
APC-S는 x1.5를, 캐논은 x1.6을

그럼 하이엔드는 24mm F4.86의 심도를
eos-m은 35.2mm F3.2의 심도를 표현하게 됩니다. 얘는 화각도 x1.6해야합니다.
추가로 렌즈 구경의 차이가 있고, 그외에도 부가적으로 많은 요소들이 심도표현을 하게됩니다.

그냥 단순히 계산하면 저렇다는것입니다.
이렇게되면 접사를 제외한 나머지 심도표현은 22mm가 더 얕게 표현한다고 볼 수 있습니다.

2015-07-01 점아이콘

댓글주소복사

즐겨요

감사합니다~~ 이오엠이 밝기는 더 밝으나 g7x보다 망원이군요..

말씀히신대로라면 FF기준 35 비교시 밝기 차이가 상당하겠습니다. g7x는 35mm에서 F 2.8이니 2.7 곱하면 무려 7.56이네요... 제 계산이 맞나요?

그리고 이오엠만 화각에 곱하기를 하는 이유가 g7x는 이미 환산화각 기준이라 그런게 맞는지요?

친절한 답변 감사드립니다

2015-07-01 점아이콘

댓글주소복사

0 힘찬연어들

1. 밝기는 환산하지 않습니다. 그대로 밝기입니다. 아웃포커싱엔 불리하지만, 반대로 팬포커싱할땐 유리하지요.

2. 네, 이미 환산이라 그렇습니다.

2015-07-01 점아이콘

댓글주소복사

알림 욕설, 상처 줄 수 있는 악플은 삼가주세요.
로그인 후 코멘트를 작성하실 수 있습니다.

짤방 사진		익명요구 다른의견


	△ 이전글▽ 다음글	목록보기