작년 삼양 135mm로 찍어 본 무보정(jpg촬영) 인물26
- 마진가v
- 등록일 2016-01-30 00:17
- 조회수 945
|
|||||||||
2
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- DSC07436.jpg
|
 0
 0
[* 비회원 *]
5축 떨방이 좋긴 좋네요. 1/60초라니. ㄷㄷㄷ
근데 첫째짤은 살짝 미세블러가 난 느낌입니다. 그리고 피부 디테일은 jpg의 경우 바디내 샤픈값에도 영향을 받더라구요. 샤픈이 낮으면 아무래도 흐림효과 비슷한게 생겨나더라구요. |
|
0
0
마진가v
바디내에 샤픈은 디폴트라 아마 그것과는 별개로 피부보정(옵션이 있긴합니다.)이 들어간거 같습니다.
raw하고 같이 비교해보면 주름이라던가 반점 뽀루지가 없어진게 꽤 많네요. 그냥 바디에서 밀어버린 듯 합니다. 수동초점렌즈라 당시에 ttl이 되는 스트로보지만 찍을 때 수동모드였거든요. 광량체크차 찍은거라 잘 안쓰는 1/60을 썼네요.(감도라도 올리지....) 그리고 첫짤은 블러가 아니라 후핀인거 같습니다. 뒤쪽 머리카락보면요. 수동초점렌즈에 f2.0 망원이라 심도가 좀 당시에 구입하고 얼마 안되었던 시기라 mf 적응기였거든요. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
제가 jpg랑 raw를 같이 찍었더군요. jpg랑 raw를 같이 찍으면 jpg화질이 중간으로 저장되서 보통 전 버리거든요.
(보험삼아 찍는거라) 그런데 raw하고 지금 비교해보니 raw는 모델들 피부 트러블이 아주 선명하게 다 나옵니다.
(특히 삼양 135mm는 해상력이 좋아서 더 그렇죠.)
덕분에 작년 raw로 찍은거 올릴 때 피부 잡티 없애느라고 고생 좀 했구요.
그런데 jpg로 찍은걸 보니 피부 트러블이 없네요.
물론 디테일은 덕분에 떨어집니다만.... 소니는 jpg로 찍으면 피부를 너무 밀어버리는게 아닌가 싶습니다.
저야 raw가 주인지라 jpg는 잘 안쓰지만 찍은거보면 피부는 jpg가 훨 뽀샤시하네요.
(물론 적나라한 피부트러블과 화벨은 다른 문제.... 실내화벨 때문에라도 raw를 씁니다. ㅜㅜ
그리고 피부를 저렇게 바디에서 밀어버리니 고무인형같은.... 느낌이라....)