nx3000이랑 니콘d5300 색감이나 화질차이 눈에띄게 차이나요?6
- [* 비회원 *]
- 등록일 2016-09-17 19:23
- 조회수 488
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 1
FREEforWIREless
저는 nx300(nx3000이랑 화질이 같습니다)도 써봤고 d5300도 써봤는데요.
일단 raw파일 기준으론 그렇게 엄청 큰 차이는 없습니다. 하지만 nx300대의 jpg가 고감도시 노이즈처리가 좀 어색한 경향이 있어서 jpg로 찍으실땐 d5300이 더 좋구나라고 느낄 가능성이 있습니다. 전반적으론 d5300으로 바꾸면 만족하실겁니다. 다만 동영상성능은 미러리스인 nx3000이 더 좋습니다. 다수의 dslr들이 그렇듯이 d5300도 동영상초점이 엄청 버벅버벅댑니다. 결론은 한번 바꿔보고 싶다. 이러시면 바꾸시는걸 강력추천합니다.(저는 기변도 재미라 생각합니다) 돈이나 시간이 아까울 정도로 의욕이 안나면 굳이 안바꾸셔도 됩니다. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
안타깝게도 nx3000은 테스트를 안했더라구요.
nx300은 해놓은게 있는데 nx300과 d5300이라면 d5300이 점수가 더 높더군요.
색감의 경우에는 좋고 나쁜게 없어요. 이건 100% 취향의 문제에요
뭐가되었던 화질이건 색감이건 이런건 사실 벤치마킹점수도 점수지만
본인이 실사용하면서 그 차이를 느끼냐 그리고 어떻게 느끼느냐 이건 또 다른문제라서요.
팝코넷가셔서 직접 원본샘플을 봐보는게 어떨까 합니다.
근데 DSLR로 넘어가고자하는 이유가 뭔가요?
nx시스템자체가 죽은시스템이라서 기변하는것도 나쁘지는 않습니다만 미러리스도 좋은거 많지않나요?
그런관점에서보면 DSLR도 써보는것도 좋죠.
그런데 일딴 아셔야하는점이 보급기와 중급기가 화질차이가 나는건 아니에요.
연사라던가 AF속도, 측거점 뭐 이런부분에서 차이가 발생하는것이지 센서는 거기서 거기라서요. 화질의 차이는 없다고 보셔야합니다.