우리나라 사람들은 올림푸스 미러리스 카메라는 잘 안쓰나요?8
- [* 비회원 *]
- 등록일 2016-11-04 19:28
- 조회수 969
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
세라핌!
올림푸스도 좋은 카메라죠.
이미지센서의 차이를 기능적인 부분으로 극복가능하지않을까 라고 하셨는데 올림푸스 카메라가 정말 튼튼하고 기계적인 부분도 정말 좋습니다만 이미지센서의 차이는 이건 별개의 문제입니다. 그렇긴 합니다만 사실 올림푸스 이미지센서도 나쁜게 아니에요. 충분히 좋죠. 이건 어디까지나 제 개인적 소견입니다만 사람들 보면 캐논 APS-C급 카메라 많이들 쓰잖아요? 올림푸스가 걔랑 비교했을떄 그렇게 나쁘다고 볼수는 없어요. 그래서 이미지센서 성능은 충분히 좋다고도 볼수있지않을까 합니다. 한국인들은 판형만능주의가 좀 있어요. 사람들이 흔히들 한방에 좋은거 가라 라고 말하잖아요? 여기서 한방의 좋은거가 보통은 135 풀프레임을 지칭하죠. 그런 경향때문에 마포가 인기가 없는것 같습니다. 그리고 사람들이 주위의 눈을 정말 많이 의식하는것같아요. 혼자 밥도 못먹는사람도 있잖아요. 밖에 나가보면 사람들 대부분이 캐논 아니면 니콘을 쓰죠. 거기에 소니. 그러다보니깐 나혼자 올림푸스 쓰기에는 좀 그래요. 가지나 반크롭이라고 욕도 먹는 카메라인데. 그래서 올림푸스는 선택받지 못하는게 아닐까 합니다. 거기에 사람들이 카메라 구입하는 목적중에 아웃포커싱의 비중이 상당히 높은것도 한몫하고있지않을까 합니다. |
|
|
0
0
 choijm0715
개인적으론 파나소닉이 더 적다고 체감합니다
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
삼성이 한창 하던 시절 국내 통계로는 소니가 60%에 조금 못미치고 삼성이 25%정도 그리고 나머지가 서로 나눠가지는 형태였습니다
삼성이 빠져서 그 파이가 다른데로 퍼졌을텐데 뭐 보나마나 거기서 반은 또 소니가 먹었겠죠...
우리나라 다른나라들에 비해서 좀 남들 따라가는 경향이 있다보니 소니가 압도를 하고 있는 것 같습니다
게다가 초창기에는 센서 크기 때문에 마포를 무시하는 경향이 꽤나 큰 편이었기 때문에 소니 점유율을 올리는데 힘을 실어주었구요
지금이야 인식이 많이 바뀌긴 했지만 이미 잡혀있는 점유율이 있다보니 잘 모르는 사람들은 소니가 무조건 최고인줄 알고 사게 되는거구요
그래도 요즘은 여기저기서 올림푸스 카메라를 많이 추천하는 추세라서 갈수록 점유율이 더 오르지 않을까 싶습니다
올림푸스가 하는 행동으로 봐서는 잘 만들다가 갑자기 연속으로 삽질을 할 일도 없을 것 같구요 (지금 e-m1 mk2 가격으로 1차 삽질을 한 느낌인 것 같지만...)