올림푸스e-m10 Mark2 vs. a600010
- shiningstorm
- 등록일 2016-11-11 23:25
- 조회수 1740
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
shiningstorm
같은 초점 거리 렌즈라도 센서 판형이 작아지면 화각이 좁아진다고 들었는데 (환산초점거리) 이게 아닌가요?
|
|
0
0
세라핌!
그건 맞아요.
그런데 마포와 APS-C는 판형이 달라요. 그렇기때문에 굳이 마포가 APS-C를 따라가아햘 이유가 없어요. 마포는 마포구요. APS-C는 APS-C에요. 마포가 판형이 작으니깐 화각이 좁아지지않느냐? 라고 하면 그렇게따지면 135는 645보다 판형이 엄청 작은데 그러면 135도 화각이 좁다? 그런데 135가 화각좁다는 말은 아무도 안하잖아요. 그냥 기준점이 다른겁니다. 같은 초점거리일떄 화각이 다르다 라고 하셨는데 맞아요. 그런데 이말은요 같은 화각일때 초점거리가 다르다는 것도 됩니다. 표준단렌즈가 약 47도죠. 이게 135에서 50mm에요. 마포에서 25mm구요. 즉, 같은 47도인데 초점거리가 다르죠. 그냥 화각에따른 초점거리 기준이 다른겁니다. 센서가 작으니깐 화각이 좁다 라는것은요. 마포가 마포규격의 렌즈가 없어서 APS-C의 렌즈를 사용한다 라는 대전제하에서만 성립되는 말입니다. |
|
|
0
0
shiningstorm
와 상세한 설명 진짜 감사드려요!
|
|
|
0
0
shiningstorm
답변들 도움 엄청되고있어요 감사합니다 :)
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
도리어 a6000쪽이 화각이 더 좁죠.
소니 E마운트 10-18이 스펙상으로는 109도구요.
그에 반면에 올림푸스는 114도죠. 파나소닉도 114도구요.
마포센서의 화질은... 이건 사람마다 다르게 평가하기는 합니다만
일단 사람들이 캐논 크롭바디 많이들 쓰잖아요. 그거 쓰는분들 화질가지고 구리다 이런말 잘안하잖아요.
도리어 화질 좋다 이쁘게 나온다 어쩌구 하는데
그 캐논보다는 좋아요.