a5100 vs eos m3 첫카메라로 뭘사야할까요 ??6
- [* 비회원 *]
- 등록일 2017-03-20 23:13
- 조회수 1508
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
허브84
광고성 블로그를 보이는대로, 읽히는대로 받아들이심 안됩니다^^;
일장일단이 있습니다만, 전체적으로 기계적 완성도나 스펙상 소니a5100이 캐논m3 뚜까팬다고 봅니다. 물건 하나 사려면 따져볼게 많죠. 브랜드에 대한 호감(신뢰도,A/S,커뮤니티,중고가치 등...), 기기적 스펙, 조작성, 결과물, 감성 등등... 블로그를 참고 하시더라도 이런 점에서 본인한테 어떻게 다가오는지 생각해보심 될것같습니다. 한줄요약, 미러리스는 소니 사세요ㄷㄷㄷ 이상, EOS M3를 약 2년 실사용중인 호구 올림...ㅜ.ㅜ (허접하지만, 실사용자이기에 M3에 대해 궁금한것 답변드립니다^^) |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
기계적 성능은 소니가 앞설지 몰라도 미러리스 렌즈 가성비는 캐논이 좋아요. 캐논은 백만원 정도면 미러리스 렌즈군 거의 다 완성할 수 있지만 소니는 쓸만한 렌즈는 하나에 백만원이 넘죠. 개인적으로 디카는 렌즈가 기계적 성능보다 더 중요하다고 봅니다. 본체 사놓고 번들로 찍으면 소용없어요.
m2 대란때 22미리 단렌즈와 번들, 플래쉬까지 35만원에 구입하고 11-22광각도 할인받아 35만원 구입했더랬죠. 물론 기계적 성능이 후지다는건 알았지만 정적인 사진을 주로 찍기에 색감이 예뻐 그럭저럭 씁니다. 추후 괜찮은 바디가 나오면 넘어갈거 고려도 했구요. 22미리와 광각렌즈는 정말 좋아요. 결론은 기계적 성능에 집착할게 아니라 사용하는 용도와 렌즈군을 고려하세요. 5d, 5d m2, 6d까지 쓰다가 미러리스로 왔지만 주로 쓰는 모드는 조리개 우선이고 메뉴 들어가서 그 많은 옵션들 중에 60-70프로는 안쓰게되더라구요. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
그 이전 카메라들에대해서는 좀 부정적인 반응을 보이죠.
왜냐면 정말 대충 만든 카메라라서 그래요. 애초에 캐논이라는 회사자체가 미러리스에 좀 부정적이었거든요.
그런데 뭐 본인이 사고싶은거 사는게 가장 베스트이긴 합니다.
이게 왜 그러냐면요 수치상의 스펙은 중요한게 아니에요.
중요한건 본인이 매스미디어를 통해 주워들은 정보를 바탕으로 형성된 믿음과 그것을 베이스로한 판단기준입니다.
아무리 A가 B보다 구리다 할지라도 본인이 A가 더 좋을것이다 라고 생각하면 A가 더 좋습니다.
실제로 사람들 보면 캐논 6d와 소니 a7r2가 있으면 많은 분들이 캐논 6d로 사진을 찍어줬을떄 더 잘나온다고 생각합니다.
캐논 DSLR에 대한 믿음때문이죠.
"m3는 뭐 색감이 좋다는게"
색감은 100% 주관적이기때문에 팝코넷 원본샘플 DB에서 원본을 직접 보고 직접 판단해야지 남들이 좋다하니깐 아 좋은가보다 하면 안됩니다.
"a5100이 어둡게 나온다."
조리개, 셔터스피드, ISO가 같으면 같은 밝기의 사진이 나옵니다.
다만 ISO가 카메라마다 조금씩 차이가 있는경우가 있기는 합니다만 뭐가되었던 사진의 밝기(노출)이라는 것은 결국 노출보정으로 손쉽게 해결이 되는 부분입니다.
"미러리스는 쏘니라고 하기도하고"
그건 아니에요. 다름의 문제이지 뭐가 뭐보다 절대적 우위에있네 마네 이런게 아니에요.