카메라 초보고 데쎄랄을 배우려고 하는 단계인데 이렇게 사도 괜찮을까요?8
- 꼬리가살랑
- 등록일 2017-03-21 14:30
- 조회수 432
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
네 그렇게 사셔도 돼요
2017-03-21
|
|
0
1
세라핌!
과분하냐 안하냐는 글쎄요.
그건 뭐 사람 쓰기 나름이니깐요. 카알못이라 한들 좋은 장비 쥐어주면 그만큼 사진이 더 좋아지거나 혹은 성공확율이 올라가기는 하니깐요. 그래서 초보라고해서 비싼장비 좋은장비가 과분하다고 볼수는 없지않을까 합니다. 단지 돈이 문제죠. 그리고 기존에 소니 미러리스를 쓰셨던 사람이 캐논 750d 가겠다고하면 그건 분명 이것저것 조사는 하시고 선택하셨을테고 카메라에대해 전혀 모르는 상태도 아니실테구요. 그런 상태에서 본인이 750d+축복이로 가야겠다 라고 한다면 가는것도 나쁘지않아요. |
|
0
0
 꼬리가살랑
사실 잘 몰라요 ㅠㅠ 단지 그냥 제 망손으로 찍었을 때 데쎄랄이 제가 원하는 사진의 느낌이 나오더라구요 분명 100d 보다 소니a6000이 더 좋다라고 들었는데 100d의 느낌이 저는 훨씬 좋았어요 이게 캐논의 느낌인지 데쎄랄의 느낌인지 정확히는 모르겠어요 카메라를 많이 알지 못하는데 느낌만으로 비싼장비를 사는게 맘에 걸리네요 네이버 블로그에서 번들로 찍은 사진 축복이로 찍은 사진 계속 검색중인데 이게 그냥 좋다 좋다 말을 들어서 그런지 축복이로 찍은 사진들이 훨씬 좋네요 ㅠㅠ
|
|
|
0
0
세라핌!
일단 단순히 수치상의 스펙만 놓고보면 캐논 카메라가 나쁜것은 맞아요.
사실 a6000과 100d의 비교라면 100d보다 나쁜 카메라 몇개 안되구요. a6000보다 좋은 카메라 몇개 안됩니다. 그정도로 그 둘의 차이는 큽니다만 사실 요즘 카메라들은 다들 상향평준화되었거든요. 거기에 대부분의 사람들이 웹용으로만 쓰지 대형인화를 한다던가 하지는 않습니다. 그래서 어떤 카메라를 쓰던 화질차이를 체감하기에는 어려운것도 사실이에요. 그리고 사진이라는 것은 매우 주관적이죠. 본인이 각종 미디어매체에서 얻은 정보를 가지고 형성된 배경지식과 믿음. 그리고 그것을 베이스로한 판단기준으로 사진을 평가하거든요. 그래서 재밌는게 스튜디오같은데 보면 소니 a7r2와 캐논 6d가 있으면 캐논 6d로 찍었을떄 고객들의 만족도가 더 높다고 하죠. 그래서 본인이 캐논 DSLR로 찍어야 사진이 잘 나온다고 생각한다면 그걸로 가셔도 괜찮아요. 어차피 사진은 주관적인 것이고 그래야 나중에 뒤탈이 없어요. 이게 실제로 흔히 있는 일인데요. A를 좋아하는 사람에게 B를 추천하면 B가 아무리 A보다 성능이 좋다할지라도 그 사람은 만족을 못해요. 사진에 조금이라도 아쉬운게 있으면 그건 B때문이라고 생각해요. 내가 A를 샀어야하는데 하필 B를 사서... 하면서 궁시렁댑니다. 그런데 A를 쥐어주면 아무리 못난 사진이라도 역시 A라서 사진이 잘나와 합니다. 다만 아셔야하는 것이 님이 본 사진이 정말 원본샘플이였는가. 그냥 후보정한 사진과 안한사진을 본게 아닌가 이것도 생각해볼 필요가 있죠. 그리고 네이버 블로그 글들은 끝까지 잘 보셔야하는게 맨 밑에 보면 "캐논으로부터 돈 받고 쓴 글입니다" 라고 되어있는 경우가 많아요. 원본샘플은 팝코넷가면 DB가 있습니다. |
|
|
0
1
세라핌!
"목적은 저희집 고양이들을 정말정말 예쁘게 찍어주는것과(진지하게 궁서체입니다)"
라고 하셨는데 사카포나 갤러리쪽 고양이 사진 많잖아요? 그거 봐보세요. 어차피 무슨 카메라로 찍었는지도 밑에 써있으니깐요. 그걸 한번 봐보는것도 나쁘지않습니다. 뭐 후보정이 가미되어있을 확율이 높기는 합니다만... "그런느낌이 싫어서인가봐요 그게 잘나오는걸텐데 ㅠㅠ" 쨍한게 잘나오는 사진이라고 정해진 것은 없구요. 성향의 차이죠. 정답은 없어요. 소니는 칼이사같은 애들이 진짜 쩅함의 정석을 보여주긴 합니다. 소니 특유의 쨍함이 싫다면...라이카로 갑시다. 성향이 정반대라서요. 파나소닉의 라이카향이 첨가된 렌즈들이 좋죠. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
