유럽 여행할때 쓰려는데 어떤 미러리스가 좋을까요 ..?28
- 별난다
- 등록일 2017-04-20 12:16
- 조회수 3909
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
 세라핌!
소니도 배터리 하나면 불편해요.
그리고 동영상생각하고 연비생각하고 그러면 파나소닉이 괜찮죠. 근데 여행이면 배터리 2-3개는 가져가는게 좋아요 |
|
0
0
별난다
파나소닉도 ..추천을 많이 해주시네요 !! 저는 ㅎㅇ마트 가봤는데 쏘니랑 캐논밖에 없어서.. 본것만 기준으로 말씀드린거든요 .. ㅎㅇ마트는 쏘니를 강추 하시더라구요 ㅎㅎ
|
|
|
0
0
세라핌!
소니와 캐논이라면 보통은 소니를 추천하는 편이죠.
캐논은 미러리스는 장난감이다. 제대로된 사진을 찍으려면 DSLR을 써라 라는 마인드로 미러리스를 만들었거든요. 물론 이게 최근 캐논 m5를 기점으로 그 장벽이 무너졌습니다만... 근데 사실 미러리스에대한 인식과 전략이 바뀌었다기보다는 최근나온 800d를 보면 카메라 시장 자체가 침체되다보니 거기에 맞춰서 모든걸 싹 다 뜯어고친것 같습니다. 파나소닉이면 뭐 gx85라던가 gf9같은게 있죠. gh4같은것도 있구요. 그런데 이건 뭐 영화하나 찍을 스펙이라 좀 오버스펙이겠네요. |
|
|
0
0
[* 비회원 *]
사진 옮기기
한방에 8백장도 해봣습니다~ 됨니다... (중간에 전화 오면 끊김..해외라 괜찮을지도요?) 배터리는 그 소니는 휴대폰 보조배터리 먹혀서 좋습니다만. 충전 시간 생각하면 두개가 좋은데 a6천 지금 정품이벤트 배터리랑 어뎁터 증정합니다~ |
|
|
0
1
대형고추
고화질의 사진을 왜 담을 것인지 이유를 생각해보시는게 먼저라고 생각합니다
그리고 화질이란게 단순히 카메라 스펙에서만 오는 것도 아니고 빛을 어떻게 쓰느냐, 찍는 사람 실력이 어떤가에 따라 같은 기종이라도 많이 달라져요 아무리 좋은 카메라 가져가도 사진 자체를 모르면 뭐.... 근데 영상까지 찍으실거면 파나소닉 보는게 나을 것 같은데요 굳이 소니와 캐논 둘 중에서 고르는 이유가 있나요? |
|
| 1 2 |
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
유럽 1년넘게 있었는데 뷰파 거의 안썼어요.