카알못이 a6000 + 렌즈 구성 질문드립니다!73
- [* 비회원 *]
- 등록일 2018-06-20 09:50
- 조회수 3832
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
 
저라면 1번 할 것 같습니다
작년에 30.4랑 번들가지고 방콕 다녀왔습니다 30.4로는 주로 음식이랑 인물 찍었고 번들 16mm로 풍경찍었구요 30mm로 풍경은 좀 힘들더라구요 |
|
|
0
0
저는 아직 초짜이기도 하고 줌을 잘 안쓰기에
광각에 대한 아쉬움은 있어도 줌에 대한 아쉬움은 별로 없는 것 같아요 제가 산다면 18105 하나만 쓴다거나 30.4 + 19mm 30.4 + 16.4 갈 것 같습니다 저도 고민이에요 지금 번들이랑 30.4랑 16.4랑 18105가 있는데 18105를 쓰고 다 처분할지 30.4랑 16.4 쓰고 나머지를 처분할지 화질은 단렌즈가 유리한데 렌즈 교환하기가 은근 귀찮아서요ㅜㅜ |
|
0
0
세라핌!
윗분이 16mm F1.4 언급하셨는데 16mm 단렌즈가 괜찮은 이유가
사람들이 많이들 표준줌렌즈로 시작을 하고 어떤분들은 그것만 쓰는분들도 계시는데 아무튼 이분들 보면 줌을 잘 안하는 분들이 참 많거든요. 보통은 그냥 줌 안하고 최대광각으로 사진을 찍는데 이 최대광각의 화각이 렌즈에 따라서 16mm 혹은 18mm거든요. 그러다보니 시그마 16mm F1.4와 시그마 19mm F2.8이 유용하게 쓰인다 라는 겁니다. 가장 많이 쓰는 화각이거든요. 다만 16mm F1.4는 생각외로 크고 무거울거에요. |
|
|
0
0
세라핌!
16mm와 19mm는 직접 찍어보시면 아시겠지만 화각에서 오는 느낌 차이가 은근히 달라요.
16mm는 광활하다 라는 느낌이 좀 날거에요. 16mm렌즈의 화각을 주는 폰카는 잘 없을겁니다. 19mm렌즈의 화각은 폰카에서도 흔한 편이구요. 일상에서 가볍게 들고다니면서 찍는다면 19mm F2.8 크기, 무게 이런거 무시하고 뭔가 좀 제대로 찍어보겠다 하면 16mm F1.4 참고로 저 두 렌즈는 가격차이가 2.5배정도 할겁니다. https://www.instagram.com/p/BNbmHDFB25y/?taken-by=ilkoallexandroff https://www.instagram.com/p/BRGSZw7APMA/?taken-by=ilkoallexandroff 전문 작가분이 찍으신건데 24mm로 찍은 인물 사진입니다. 저분의 24mm는 a6000의 16mm와 같은 화각이니깐 a6000에 16mm면 저런 느낌으로 나올거에요. |
|
|
0
0
푸리울
여행이면 일단 가벼운 렌즈를 선택하라고 말씀드리고 싶습니다.
시그마 30mm f1.4 / sel35f18 둘다 써본바로 시그마 렌즈는 무거워요. 생각보다 무겁습니다. 목에 걸면 묵직한 느낌이나요. 크기도 크구요. 그래서 전 시그마 렌즈 방출했습니다. 화각이 좀 더 편하긴한데 그에 비해 무게가 너무 크리티컬했습니다. 렌즈 갈고 다니는게 의외로 귀찮아서 넓은 화각을 원한다. = 20미리 밑 어두운데서 찍을일이 많을것 같다. = sel35f18 sel35f18은 풍경 찍기는 좀 아쉬운게 사실입니다. 여행 인물, 음식 같은 사진 위주면 충분하지 않을까 싶네요.ㅎ |
|
|
0
0
ShdowMirror
A6000 실사용에요.
번들만 쓰다가 줌에 필요성이 매우 부각되서 18135를 하나 들여서 원렌즈로 사용중입니다. 나름 괜찮은거 같아요 차후에는 밝은 단렌즈 하나 들일 예정이에요. 렌즈는 본인 선택이지만 번들을 써보고 선택해도 늦지 않은거 같아요. |
|
|
0
0
전문적인 답변은 세라핌님과 다른 분들께서 해주셨고
저는 글쓴분과 같은 사진초짜 + a6000 30.4 & 16.4 사용자 입장에서 말씀드리면 1. 다른 지역은 모르겠고 서울 쪽이시면 세기p&c 같은데 가셔서 직접 렌즈 보시고 마운트해보시는 것도 좋을 것 같습니다 윗분 말씀대로 번들보다 30.4가 크고 무거운데 16.4는 더 크고 무겁습니다. 18105와 비슷해요 ㅎㅎ 2. 번들 스트랩 말고 픽디자인 슬라이드 라이트 같은 스트랩(조비나 매틴도 비슷한 제품이 있는 것 같습니다) 사세요 뭔 스트랩이 그리 비싼가 했다가 한 번 써보고 천국을 맛봤습니다 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
손떨방에 민감하신 분들은 그냥 바디 5축 손떨방 있는 바디로 간다 라는 선택지도 있습니다.
2. 시그마 19mm F2.8도 꽤 작아서요. 괜찮아요.
3. 렌즈는 사실 취향의 문제라서 뭐라 말하기가 정말 어렵습니다.
번들렌즈 안쓰는 분들도 많아요.
아얘 줌렌즈를 배제하고 단렌즈로만 구성하시는 분들도 계시구요.
번들은 성능나쁘다고 윗급의 표준줌렌즈를 쓰는분도 계시구요.
표준줌 자체를 건너띄고 광각줌 + 표준단 + 망원줌 이런 구성을 하시는 분도 계시구요.
다른 글에 세라핌님께서 달아주신 댓글을 보면 손떨방에 대한 부분은
'망원이면 모를까 30mm F1.4면 괜찮고, 삼식이가 교과서적인 렌즈 중에 하나라 충분히 무난하게 쓸수있다.'라는 내용이 있어서
그럼 1,2번 둘다 시그마 렌즈를 사야겠군요!
그럼 이 경우는 어떻게 생각하시나요? 굉장히 우문같지만 그래도 궁금해서 여쭙니다.
바디만 산체로 풍경용으로 19mm, 실내, 인물용으로 30mm 이렇게 사용할거라면
괜찮은 선택일까요?
실내에서 찍으면 그게 실내용 렌즈가 되고 실내 사진이 되는 것이고
인물을 찍으면 그게 인물용 렌즈, 인물 사진이 되는거라서요.
렌즈라는건 그냥 표현방식의 차이인 것이지 딱히 용도가 정해져있다고 말하기는 어려워요.
다만, 개인적으로는 인물을 광각으로 찍겠다면 그냥 확 넓은 16mm 화각(APS-C기준)을 쓰겠습니다만..
19mm는 폰카 생각하면 될것 같아요. 화각이 비슷해서요.
그래서 그냥 화질 좋은 폰카라고 생각하고 접근하셔도 괜찮아요.
폰카쓰면서 더 넓게 찍을 수 있었으면 좋았을텐데...
멀리 있는걸 줌해서 찍을 수 있었으면 좋았을텐데...
라고 느끼는 상황 있으셨을거에요.
19mm도 마찬가지로 그런 상황이 생길 수 있습니다.
근데 여행을 가게 되면....
렌즈교환할 틈이 잘 없을거에요.
나홀로 여행이면 모를까 집단으로 움직이면 그 집단의 페이스에 맞춰서 움직여야 하기 때문에 렌즈 교환할 여유가 없을겁니다.
특히 패키지 여행이 이런게 심하죠
그래서 인물찍을때 아웃포커싱하고 싶을때 쓰는 편이고
19mm F2.8은 그냥 다용도로 쓰는것 같아요.
어차피 사람들이 폰카로 다용도로 이것도 찍고 저것도 찍고 했잖아요. 딱 그런 느낌의 렌즈죠 19mm F2.8이.