소니 A7 r2랑 r3랑 차이 많이 날까요??11
- 등록일 2019-03-12 01:26
- 조회수 745
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
화질적인 부분으로는 R2와 R3는 차이가 없다고 합니다.
일단 이 이유가 큰틀로는 센서가 안바뀐걸로 압니다. 자잘하게 부가기능쪽이 업그레이드진걸로.. 부가기능이 많이 좋아졌는데 AF가 더 넓어지고 배터리가 더 커졌습니다. 배터리는 R2는 좀 혼나야 할 정도로 구리고 R3는 타사대비 꿀리지 않는 정도 R2대비 AF는 측거점 많아졌구요 노이즈처리가 더 좋아졌지만 더 나중에 나온 A9이나 A7M3가 더 많이 좋아져서...빛이 바란부분이 있네요. 그래도 R2대비 해서는 훨 좋아졌다고 합니다 EYE AF같은것...(물론 A9는 아예 리얼트래킹AF로 더 업글됩니다..큿..ㅠㅠ.) MC11이랑 메타본즈 라는 물건이 캐논렌즈를 쓰게 할 수 있는데 제가 기억하는게 맞다면 MC11이 좀더 소니 네이티브에 그나마 근접하게 풀어주는 어댑터 대신 시그마 한정이고 캐논렌즈는 역시 좀 제한이있고 메타본즈가 호환성은 좋지만 DSLR쓰는 소니 네이티브를 생각하면 엄청 답답한느낌의 그것(MC11보다 더) 이라고 알고있습니다 다만 둘다 캐논 바디보다 더 칼핀은 잘 잡는다고 합니다. 미러리스 특성상요. 마지막으로 R2와 R3 큰차이라면 큰차이인데 파노라마사진X 소프트스킨(얼굴대패질)X 인터벌X입니다. OS단이 바껴서 3세댄 안들어감니다. 안드로이드 커스텀OS -> 소니 커스텀OS 인탓이 큰걸로.. 스트로보는..음... 소니가 좀 호환안되는걸로 유명한데 ..Mi슈인가 해서 젠더 사셔서 TTL도 안되고 M모드로 사용하셔야하는걸로 압니다. 저도 이건 주워들은거라 정확한건 아닙니다.. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
다만 이게 캐논바디에서 쓸때같은 반응을 바라는건 너무 도둑놈 심보겠죠??ㅠㅠ