소니 a7m2에 삼양50.4 를 사려하는데 옳은 선택일까요9
- 그라프지
- 등록일 2019-05-02 12:44
- 조회수 744
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
|
 0
 0
마진가v
https://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=samyang_talk&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=1708
일단 예전 50.4가 처음 나왔을 때 체험단으로 써봤던 리뷰입니다. (a7m2에 물려서 테스트했구요.)
그때보다는 af가 나아졌다고 하는데 일단 af를 제외하곤 꽤 만족스러웠던 렌즈입니다.
하지만 님이 만족하실지는 모르죠.
사진이라는게 사람마다 추구하는게 다양하기도 하고 또 만족에 대해서도 기준이 여러가지라.....
미러리스가 초점에 대해서는 정확한 편이라는건 사실입니다만 그렇다고 모든 경우 다 맞는건 아닙니다. 일단 dslr이 가지는 구조적 한계로 인한 핀 틀어짐을 제외하고 프로토콜 통신오류로 인한 핀 문제나 사용자 조작미숙으로 인한 핀 문제는 미러리스도 동일합니다.
삼양 af렌즈는 qc문제도 가끔 거론되어 초기 af세팅이 문제가 있는 경우도 있죠.
심도 경우는 확실히 풀프에 50.4라는 점 때문에 배경흐려짐에 유리한 편이고 보케도 꽤 부드럽고 이쁜편에 속합니다.
일단 만족할거다 라고 단언하기는 힘듭니다만..... 개인적으로는 괜찮은 조합이였습니다.
ps. 기존 캐논 유저라면 eos rp도 나쁘진 않을거 같네요. |
|
0
0
그라프지
자세한 정보 감사합니다.!
그때보다는 af가 나아졌다는건 그때랑 렌즈 세대가 다른건가요? 그리고 QC문제가 어떤건지 잘 모르겠습니다. 일반적으로 품질 문제를 말하는건가요? |
|
|
0
0
마진가v
제가 저 글을 쓸 당시가 3년전입니다. 삼양 50.4가 출시된 직후였죠.
초기 버전으로 받아서 테스트해본거고 현재와는 펌웨어 버전이 다릅니다.
전보다는 조금 af가 나아졌다고 하네요.(이후 버전은 저도 사용 못해봤습니다.)
qc문제라는건 삼양 af렌즈들이 35.4까지 문제되던건데 af 초기 세팅이 제대로 안된 상태에서 출시되어
전용 스테이션이나 센터가서 한번은 맞춰야 af가 칼핀이 되는 현상이 꽤 있었습니다.
이건 초기 세팅문제로 삼양에서 이 부분에 대해서 검수를 제대로 안하는거죠.
메이저 업체들은 이런 부분은 철저하니까요. 그것과 별개로 삼양이 화질은 가격대비 좋은 편입니다.
단지 발색이 네이티브(소니 자사 렌즈) 대비 약간 치우친감이 있고 af가 네이티브 대비 느리고 워블링이 존재한다는게 문제긴 한데.... 못쓸정도는 아니고 가격 생각하면 오히려 괜찮은 편입니다. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
다만 님 말씀하시는거 보면 카메라에 엄청 투자를 할 수 있는 금전적 여유가 있는 상황은 아닌 것 같거든요.
만약 그렇다면 삼양 50mm F1.4 그 다음이 문제가 될 수 있어요.
50mm F1.4까지는 어찌어찌 렌즈를 샀다고 쳐도 평생 그 렌즈 하나만 계속 쓸 건 아니시잖아요.
기존에 렌즈교환식 카메라 쓰시니깐 아시겠지만 이 렌즈 저 렌즈 사서 쓰고 싶은 욕구가 있잖아요.
그래서 50mm F1.4 이거 다음도 한번 생각해보세요.
줌렌즈를 추가하는게 아닌이상
거의 몇년간은 단렌즈 하나로 계속 갈것같아요ㅠㅠ
삼양의 꽃은 135mm
한번 써보세요. 되게 좋아요.