시그마 16mm f1.4 vs sony 16mm f2.8 야외 야간 동영상촬영용으로 고민입니다.10
- ddoba
- 등록일 2019-06-15 04:15
- 조회수 977
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
저정도 광각렌즈들은 보통 손떨방이 없어요.
손떨방 쓰고 싶으면 바디 손떨방이 있는 바디를 쓰는게 좋습니다.
팔이 힘들것 같다 하면 다른데다 고정하는게 좋은데 삼각대와 짐벌중에 하나 고르라고 하면...
숄더리그라던가 모노포드 이런건 별로신가요..?
"소니로 촬영후 밝게 화면 조절하면 선명도 많이 떨어질까요?"
처음부터 님이 원하는 밝기로 찍으면 되지 않나요?
숄더리그 모노포드 알아볼게요!
소니렌즈가 2.8이라 어두우니 한 말이었어요.
왜 F2.8이라 어둡다 라고 하시지...?
동영상은 셔터스피드야 개각도 180도로 고정한다 치고
ISO는...설마 a6400이 s-log 사용시 ISO가 고정 되나요..?
짐벌이 진짜 연출에서 차이가 크죠.
근데 짐벌이 무게가 무게다보니깐
a6400에 16mm F1.4도 무거워서 팔이 떨리는 사람이 한손짐벌 그냥 들고 있으면 진짜 힘들어요.
그래서 짐벌을 쓰겠다 하면 어깨에 걸치는 형태들이 있어요. 이것도 봐보세요.
그리고 모노포드 달아서 짐벌 활용하는 것도 있고 등 등
짐벌의 활용은 정말 무궁무진해요.
둘 렌즈 비교촬영시 동일 iso로 한 영상 봤는데 2.8이 어두워서요 제가 잘 몰라서..
덕분에 모노포드도 알게되어 감사드려요
일단 다른거 다 떠나서 시그마 16mm F1.4쪽이 여러모로 더 좋아요.
화질도 좋고 F1.4가 여러모로 유용한 점이 많기도 하구요.
애초에 소니 16mm F2.8은 휴대성에 치중한 저가형 렌즈죠.
그래서 성능에 있어서 비교 할 수 없는 렌즈에요.
크기와 무게만 감당이 되면 정말 최고의 렌즈에요.
밝기에 관해서는 동일 ISO면 그래요.셔터스피드와 ISO 이 둘을 같게 만들고 비교를 하면 F1.4가 F2.8보다 더 밝아요.
근데 보통은 ISO로 밝기를 조절하는게 일반적이라서요.
셔터스피드는 보통 개각도 180도 맞춰놓고 안거드리는 경우가 많고 ISO로 밝기를 조절하죠. +a로 ND필터가 있구요.
쉽게 말하면
ND필터: 너무 밝은걸 적정 밝기로 밝기를 낮춰주는 용도
ISO: 너무 어두운걸 적정 밝기로 밝기를 올려주는 용도 (감도를 너무 올리면 노이즈가 발생함.)
이런식으로 이해하면 카메라 쓰는데 큰 문제는 없을거에요.
말씀 감사드려요!! 아직 모르는게 많네요