a7m3 vs a96
- 불스아이
- 등록일 2022-03-31 15:35
- 조회수 1738
|
||
1
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
플리커 현상은 전문가도 아니고 알아보기 힘들거다
- no. 플리커 찍히면 누가봐도 플리커로 보입니다. 사진 못살려요. 더군다나 아이들이면 셔속 높게 잡으실테고.. 그럼 플리커 프리 조명 아니면 실내조명은 플리커 생긴다고 보셔야합니다. 동체추적을 쓰실 러프한 조건에 플리커때문에 셔속 1/60 이하로 내리는건 플리커보다 모션블러 문제가 먼저와서 답 없습니다. 물론 이건 집 조명상황에 따라 다른문제라 (플리커 프리조명도 많습니다!) 이거다! 하긴 힘들구요. 실외라면 비교불가 a9긴할겁니다. (m3는 안써봄) a9 쓰면서 느낀 최대 단점은 초기구동시간이 타 기기대비 너무 오래걸려서 퀵리스폰스샷이 불가능했다는것 정도?
2022-04-01
|
|
0
0
 면100%
가격이 많이 오른다네요
2022-04-02
|
|
0
0
캠퍼G4
a9으로 실외사진이 거의다라면 상관없을지도모르나 실내사진도 찍는다면 거르셔야죠. 그리고 얼핏보기로 m3보다 a7c가 더 나았던걸로 봤는데 (afc) a7c추천해보고. 아예 많이투자해서 m4라고봅니다. 물론 m3도 좋겠지만요
2022-04-06
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
AF 는 A9 뺨치는 수준이고 버퍼도 괜찮고 연사도 아주 좋습니다.
가격도 지금 생각하시는 선에서 절반 이하 수준이고요.
이미지 센서가 1인치 라는게 단점인데
대신 휴대성이 좋다는 또 다른 장점이 될 수 있습니다.
AF 때문에 기변 하시는 거라면 RX100 Mark7 이 대안이 될 수 있습니다.
RX100 Mark7 을 사용 하시다가 가격 안정화 가 이루어질 때
A7M4 로 가시는 것도 괜찮고요.