님이 지금 하는 이야기랑 (그건 광각 렌즈 이야기인데ㅡㅡ)

본문 사진에 대한 이 댓글이랑 무슨 상관이라고 적어대는 건가요???

@에드워드™ 반대되는 광각 얘기를 한거예요  이해가 쉽죠

반대를 얘기하면(광각)

망원의 이해가 쉽지 않나요??

그럼 밑에 어떤 사람이 광각 사진과 망원사진 같은 인물 사진ㅇ ㅖ 도 잘못된거네요.

@15312156 본인 폰카 사진 못생기게 나와서 열폭한 사람 같은 댓글이네요. 

@긍정적사고 그닥;;

단렌즈로 치면 보통 50mm를 표준렌즈. 사람눈에 비교하긴 합니다.

사람 눈의 화각은

1.6 크롭바디 기준 80mm

폰같은 마이크로바디의 경우 훨씬 더 망원으로 찍을수록 실물에 가까워지죠.

이건 조리개 문제가 아닙니다 화각부터가 중요해요

조리개를 개방한다 또는 연다

f숫자를 낮게 입니다.

크롭바디는 가능할수도...

머~얼리서 찍은 다음에 가운네 조그맣게 크롭하면 일단 구도는 가능....

크롭바디 50mm = 환산 80mm

@아작 

크롭바디던 풀프던 불가능합니다.

풀프 50으로 찍고 크롭한게 결국 크롭바디인건데 찍고 크롭이던 크롭바디로 찍던 해보세요.

50mm로는 안됩니다 저건.

@Jeiinfq 

절대라는건 없어요

1.62:1 크롭바디면 50mm가 80mm 망원이 됩니다.

이정도로는 좀 부족할 수 있긴 하죠.

니콘 CX계열에선 50mm화각이 135mm가 되고요

1/1.7" cmos에서는 228mm 망원이,

1/2.3" ccd에서는 50mm렌즈가 무려 5.62:1이므로 280mm 망원렌즈가 됩니다.

그 정도면 이정도 화각으로 보일 수 있어요.

1999년 카메라와 포토샵 책 출간이력 있습니다.

반박시 님 말이 맞고요.

@아작 

말씀하신바가 뭔지는 알겠습니다.

그런데 저 사진은 망원이 맞아요. 저는 사진만 기준으로 말씀드린겁니다.

6천만~1억화소정도 풀프로 찍고 크롭을 미친듯이 하면 압축효과가 어느정도 보이긴합니다.

고화소이다보니 화질도 괜찮지요.

그렇지만 저정도 압축 효과에 저런 초점을 보이려면 크롭이나 1인치도 안되는 센서로는 어려울겁니다.

@아작 

ㅋㅋㅋ 아는척하고 싶은건 알겠는데요. (사실 DSLR급 만져 본 사람은 다 아는 기초 수준)

그딴식으로 태클걸꺼면 mm 단위로 얘기하면 안되겠네요. 아니면 판형을 꼭 얘기하던가...

누가 똑딱이나 핸드폰 mm를 안다고 ㅋㅋㅋ 환산으로 얘기하지 ㅋㅋㅋ

판형이 없으면 환산이라고 생각하면 되지 뭐 하나 아는거 나왔나 봅니다.

다들 몰라서 얘기 안하는게 아니라 환산이라고 생각하는게 타당하니 그렇게들 말하고 있는 겁니다. 잘해야 크롭까지 쳐주는거구...