보험사에서 7대3얘기하고
한문철tv에서 9대1될거같다고 했습니다
그래서 9대1 주장했더니
상대방이 인정을안하네요 그래서 소송가겠다고 말했는데요
그러면 우선 자차로 제차를 수리해야된다고하네요
그럼 비용이 발생하고 그걸로 소송을 할수있다고여
대신 자기부담금 20프로는 환급안된다고합니다
자차안하고 자비로 수리해도될까요?
소송갈려면 자차하는수밖에 없는건지
100ㄷ0 갈거도 아니고 9ㄷ1 가는게 어떤 큰 의미가 있길래 몇백씩 꼬라박으면서 소송 가시려는지요..
설사 원하시는 결과 얻어도 남는건 내가 믿던 정의구현 말고는 금전 시간 정신적으로 피해를 더 보실텐데요
소송비용을 제가 내는게 아니지않나요?
본인이 냅니다.
소송을 100% 이겨도 소송액에 대해 인정비율 이라는게 있다 합니다.
해서 무리하게 많은 소송비용이 들어도 다 받아내긴 어렵습니다.
게다가 교통사고 판결은 높은 비율로 조정입니다.
비율분쟁을 변호사 없이 이길 자신 있으시면 소송비용 저쪽에 물릴 수 있죠.
이런 소액사건에 변호사 쓰면 무조건 손해죠..
그냥 7:3 하고 대인접수를 가세요.
희망사항이죠..
보상과에서 조정이나 패소 할게 뻔한 사고에 그 돈을 쓸까요..
자차 특약중에 차주희망시 소송비용 담보가 없잖아요..
소송진행도 법률적으로 승산이 있을때 봄사에서 부담합니다.
보험사 vs 보험사 싸움인데 차주한테 소송비를 전가하거나 소송을 안 해준다구요?
어떤 보험사가요?
같은 보험사에서나 개인소송하는거지 이걸 보험사에서 왜 안 받아줘요.
보험사가 차주가 소송가잔다고 안간다니깐요.
개인소송 가는거에요..
차주가 소송가잔다고 갈거면 한문철씨가 저렇게 열심히 영업을 왜합니까.. 교통사고전문변호사다 굶어 죽었어요..
사망사고나 억대 넘어가는 것만 맡는다고 한참 전부터 얘기했는데.
애초에 1심에서 변호사가 왜 나와요? 보험사 직원이 가는 걸
네 개인소송은 아니고 제가 자차쓴걸로 보험사끼리 구상권청구소송같은거라네요 그리고 소액이라 변호사선임은 필요없데요
10:0 혹은 가피가 바뀌는거 아니면 그닥 의미가 없어요.
오토바이 보험도 확인해보시구요.. 책임보험만 넣었으면 죽을맛일텐데
자차 자기부담금 저것도 한문철TV 에서 애기나왔던거같은데 ;;
자기부담금 20% 환불됩니다.
보험사에서 사기치는거에요.
근데 그거 아직 대법원 판결이 안난거아닌가요 기사로 봤은데요
소송간다니까 바로 환불해준 사례 있습니다.
등록안내
100ㄷ0 갈거도 아니고 9ㄷ1 가는게 어떤 큰 의미가 있길래 몇백씩 꼬라박으면서 소송 가시려는지요..
설사 원하시는 결과 얻어도 남는건 내가 믿던 정의구현 말고는 금전 시간 정신적으로 피해를 더 보실텐데요
소송비용을 제가 내는게 아니지않나요?
본인이 냅니다.
소송을 100% 이겨도 소송액에 대해 인정비율 이라는게 있다 합니다.
해서 무리하게 많은 소송비용이 들어도 다 받아내긴 어렵습니다.
게다가 교통사고 판결은 높은 비율로 조정입니다.
비율분쟁을 변호사 없이 이길 자신 있으시면 소송비용 저쪽에 물릴 수 있죠.
이런 소액사건에 변호사 쓰면 무조건 손해죠..
그냥 7:3 하고 대인접수를 가세요.
희망사항이죠..
보상과에서 조정이나 패소 할게 뻔한 사고에 그 돈을 쓸까요..
자차 특약중에 차주희망시 소송비용 담보가 없잖아요..
소송진행도 법률적으로 승산이 있을때 봄사에서 부담합니다.
보험사 vs 보험사 싸움인데 차주한테 소송비를 전가하거나 소송을 안 해준다구요?
어떤 보험사가요?
같은 보험사에서나 개인소송하는거지 이걸 보험사에서 왜 안 받아줘요.
보험사가 차주가 소송가잔다고 안간다니깐요.
개인소송 가는거에요..
차주가 소송가잔다고 갈거면 한문철씨가 저렇게 열심히 영업을 왜합니까.. 교통사고전문변호사다 굶어 죽었어요..
사망사고나 억대 넘어가는 것만 맡는다고 한참 전부터 얘기했는데.
애초에 1심에서 변호사가 왜 나와요? 보험사 직원이 가는 걸
네 개인소송은 아니고 제가 자차쓴걸로 보험사끼리 구상권청구소송같은거라네요 그리고 소액이라 변호사선임은 필요없데요