애초에 세녹스 가지고 나라욕을 왜 하는지 모르겠음5
- MR완망
- 등록일 2022-03-23 12:49
- 조회수 938
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
|
 0
 0
아쿠아빠
기름은 품질검사를 받고 주유소의 저장소도 정기검사를 받습니다. 취급점도 시설요건을 갖춰야만 판매가 가능하구요
정부의 관리 감독하에 일정 수준의 품질을 보장한다는 것이죠. 여기에는 환경유해 물질 등에 대한 관리감독 까지도 포함하는 것입니다. 반면에 세녹스는 환경성능평가에서도 부적합 판정을 받은 것으로 알고 있습니다. 세금 때문에 죽였다? 라고 하기에는 너무 단편적인 면만 보는 겁니다. 연로로써 사용을 하려면 연료와 동일한 기준으로 세금을 내고 동일한 품질 관리 기준을 따라야죠.
2022-03-23
|
|
0
0
 바리스터
애초에 세녹스가 친환경으로 나온거였습니다. 기름를 베이스로 재처리 해서 유해물질을 줄인거였죠. 당연히 생산단가가 휘발유보다 높았습니다. 첨가물로 유류세를 안냈으니 낮은 가격이 가능했던거고요.
결국 세금때문에 없어진거 맞습니다. 유해물질은 세녹스가 아니라 다른거였습니다.
2022-03-23
|
|
|
0
0
아쿠아빠
https://blog.daum.net/psm1004/12780432
대법원 판결문 요지를 봐도 유사세녹스가 아닌 세녹스에 대한 판결입니다. 소송의 피고인이 세녹스 제조사 입니다. 환경에도 더 유해하고 차량에도 유해하다고 판결문에도 연구조사 결과 적시되어 있습니다. 최소한 대법원 판결요지와만 비교해봐도 님의 의견은 틀립니다.
2022-03-23
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | -목록보기 |
|
좋고 대용이고간에 세금은 내야죠
탈세하는걸 막았더니
정유사 로비니 어쩌고 하면서 욕하는건 참..