사고32
- 1인1치킨은살안쪄요
- 등록일 2022-06-04 18:11
- 조회수 1188
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- KakaoTalk_20220603_215906251.mp4
|
 0
 0
 아트축구
광주네요. 보험처리하는게 좋을것같네요 제 생각에는 트럭이 좀더 과실클것같네요.
저렇게 나오시는분들은 과실인정안해서 걍 보험처리해야되요. |
|
0
0
1인1치킨은살안쪄요
답변 감사합니다 |
|
|
2
0
1인1치킨은살안쪄요
언덕너머라 안보이는 상황입니다
사고지점은 꼭대기라 보인거지
운전자는 블박보다 뒤에 그리고 아래에 있어요 |
|
|
1
0
1인1치킨은살안쪄요
@뽐뿌팍팍 사고지점 횡단보도 아직 진입전입니다 감사합니다. |
|
|
0
0
1인1치킨은살안쪄요
@뽐뿌팍팍 한참전에 그 앞 차 차선변경해서 넘어갔는데 어케 보나요 인식했을땐 그냥 1차로 직진 차였는갑다 되는거죠... |
|
|
0
0
1인1치킨은살안쪄요
어떻게 예상 가능한가요? 깜빡이 없이 실선 변경할것을? |
|
|
0
0
1인1치킨은살안쪄요
그 앞차 차선변경 할때 곡선구간에 언덕넘어라 포터 대가리만 보여서 판별안됫어요.
블박은 차량중앙 상단에 위치해있어서 잘보이네요
저도 사과만 받고 그냥 갈까했는데
보험사, 경찰 부를때까지 몸 괜찮냐고 묻지도 않고 사과도 안해 차에서 내리지도 않아 뒤에 차밀리니 그냥 가자고만 하니 어처구니 없더라구요.
내려보지도 않고 사과도 없이 핑계만 대는 행태가 분노를 일으켜서
귀찮음을 넘어서게 만들더라구요 |
|
|
0
0
1인1치킨은살안쪄요
저도 12대 중과실 저지르는 차를 ... 당연하게 받아들이시니 놀랏어요 |
|
|
0
1
바리스터
12대 중과실이요? 어딜 어떻게 봐서 12대 중과실이죠? 차선변경 위반은 12대 중과실 항목이 아닙니다. 게다가 차선 자체가 흰색 점선으로 차선변경 가능한 구간입니다. 탄력봉은 법적근거가 없습니다. 탄력봉 밟고 차선변경 해도 문제없는 구간입니다.
항상 이야기 하지만 나빼고 모두 미친놈이라고 생각하셔야 합니다. 상식적이지 못하는 일이 비일비재 합니다.
브레이크 한번만 밟으면 될껄 왜 내가 잘했나 네가 잘했나 따지고 있을까요?
운전하다 보면 진짜 미친놈들이 많습니다. 사고난 다음 잘잘못 따지지 마시고 의심나는 차량 있으면 브레이크에 발대고 있다가 먼저 브레이크를 밟으세요.
봐서는 부딛치지 않은것 같기는 한데 만일 부딛쳤다면 쌍방입니다.
항상 브레이크를 밟을 준비를 하세요. |
|
|
0
0
1인1치킨은살안쪄요
@바리스터 사고 나기직전 차선은 실선입니다 |
|
|
0
0
1인1치킨은살안쪄요
@바리스터 블박이라 잘안보이시는 듯한데 실선이며 실선변경 사고는 12대 중과실 1번 지시위반 사고 아닌가요? |
|
|
0
0
1인1치킨은살안쪄요
@바리스터 오히려 점선이었으면 정차중 차량이 달려오는 차와 2m 조금넘는 거리에서 급차선변경인데 피할수 있을까요? |
|
|
0
1
1인1치킨은살안쪄요
@바리스터
3번 항목으로 볼수도 있을것 같은데 이걸 쌍방을 물린다구요? 여기에 실선구간 차선변경을 추가했는데요? |
|
|
0
0
바리스터
@1인1치킨은살안쪄요
1. 신호위반
12대 중과실 1번은 신호위반입니다. 지시위반같은건 없어요.
그리고 어떤 사고라도 브레이크를 잡았다면 충분히 피할수 있는 사고라면 100%가 안나오는게 현실입니다.
다시한번 말씀 드립니다. 도로에서는 나빼고 다 미친놈입니다.
|
|
|
0
0
뽐뿌팍팍
@1인1치킨은살안쪄요
이런 얘기까지 안하려고 했는데 1년 사이 사고가 두건이면 운전 습관에 문제가 있어 보입니다 http://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=car&no=843144
이 사고는 무조건 우회전 차량 과실이긴 하지만 사고 당시 브레이크 한번만 밟았으면 안날수도 있었던 사고입니다 앞으로는 방어운전에 좀 신경써서 안전운행 하세요
|
|
|
0
0
1인1치킨은살안쪄요
@바리스터 신호만이 아니라 지시위반도 포함 되어야 하는것 아닌가요? |
|
|
0
0
1인1치킨은살안쪄요
@바리스터 국가가 정한거니 운전 하려면 알고 계셔야죠 처음 들어보셧으면 무면허 같은데
본인이 못들어봣으면 미친놈으로 지칭하셔도 되나요? |
|
|
0
0
바리스터
@1인1치킨은살안쪄요
벽보고 이야기하는것같네요.
12대 중과실 정의입니다. 신호위반이 1번입니다. 지시위반이 아니라요.
그렇기 때문에 저 사고는 12대 중과실 사고가 아니라고요. 그 말이 그렇게 어려워요? 위에 12대 중과실을 그대로 나열해 줬는데도 지시위반이라는 엉뚱한걸 12대 중과실이라고 주장하시는거죠? 지시위반이 언제 12대 중과실에 포함된겁니까? 면허시험에 나오는건데 면허 안따셨어요? 무면허신데 운전하신거에요?
운전하다보면 나빼고 미친놈이라고 생각하고 운전해야 사고가 안난다고요. 사고 안나게 방어운전 하시라고요! 이말이 그렇게 어려워요? |
|
|
0
0
1인1치킨은살안쪄요
@바리스터 1번에 신호위반과 도로 표시의 지시위반도 바닥 노면의 표시를 위반하는것도 포함으로 생각되네요.
생각해보니 네, 님말씀이 다 맞네요
앞으로 안전운전할게요 님도 안전운전하세요 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
경사로에서 반대편으로 넘어가는 꼭대기 지점에서
포터가 차선변경이라 실제론 코앞에서 보였어요.