안내도 되고 민사소송 가야하는데 불합리하면 안내거나 까일겁니다

@누가가즈아를외쳤나 재산권 침해인데 그게 가능할까요? 만약가능하다면 전기차주들은 제조사에 소송을걸어야겠네요

@놀고먹고 뭐가 맞고 그런거는 없습니다. 규약바꿔서 "전기차 지하주차 금지" > 해당 아파트 소수 전기차주 소송준비 이 메커니즘 가야는데, 대다수 전기차주들은 그냥 참고 지상주차 가겠죠. 소송준비하는 사람들은 시간 여유 있는 분들일테고, 대다수는 일 다니느라 바뻐서 신경 못쓰고 불이익 받겠죠 ㅠㅠ

@엘피티 지상주차장 있는 아파트라면 지상에 대겠죠 지상주차장이 없는 아파트의 경우를 말하는겁니다

@놀고먹고 뭔가 착각하는것 같은데, 관리규약 개정 시 입주자 의견 2/3 의결 시 안건 통과 시킬 수 있어요. 지하주차장만 있어도 안건 통과 가능하구요. 해당 안건이 불이익 침해를 당한 입주자들이 모여서 소송을 해야 하는데 이런 불합리함을 소송하기에는 일반인들의 선택지는 대다수 밖에 대거나 전기차를 안사는 쪽으로 갑니다.

법 적으로는 당연 침해요소에 가깝지만, 그 침해를 반박하려면 소송뿐입니다.

@엘피티 재산권 침해인데 당연히 소송하겠죠 지상주차장이 없는 아파트인데도 그렇게 몰상식하게 안건 통과 시킨다면 일단 단지 밖에대는게 아니라 대판 싸움부터날테고 차량 통제되고 공원화된 지상 단지에 주차할테고요 그러면 또 싸움나고 전기차주들 모여서 집단 소송하겠죠

전혀 착각하고있지 않습니다 지상 주차장 없는 아파트에 그런 몰상식한 안건이 쉽게 통과될리없고 통과 된다고 단지밖에 대는게 아닌 지상에 대게 될겁니다 결과적으로 개싸움만 낳게되겠죠

@놀고먹고 님이 생각하는건 다수 대 다수의 싸움일때구요. 일반차주 대 전기차주는 다수 대 소수 싸움입니다. 그런 안건이 통과될 수 있는게 다수가 전기차를 타지 않아서이구요.

저희 아파트도 청라 화재 있기전부터 전기차 출입불가 안건 자주 언급했습니다.

청라 화재로 약간의 이익을 전기차주에게 주면서 달래고, 출입불가 안건 통과 시킬 것 같아요 ㅠㅠ

@엘피티 내집에 주차를 못하는데 약간의 이익으로 성립될까요? 지상주차장이 있는 아파트라면 가능할법한 얘기인데..  

저희 아파트에 전기차가 70대가량 됩니다 물론 내연차에 비하면 소수 맞지만 70명이면 뭉쳐서 집단소송 할만하죠 만약 지상주차장 없는 저희 아파트에 그런 안건이 통과 된다면 저는 그냥 주차장이 없어도 단지내에 주차하던지 조경 잔디밭에 주차하던지 할것같아요 내집 주차장 놔두고 절대 밖에다 주차하진 않을것같습니다

진짜 최근 며칠 전기차산거 좀 후회되네요

@놀고먹고 이미 많은단지는 캠핑카 주차금지 규약만든데 많아요.. 내재산인 주차장인데 내재산인 캠핑카를 주차못하죠. 이론적으로는 제한 가능해요

테슬라는 화재 사고가 없었거든요.

현기차는 어떤가요?

@웅이네 없었다뇨 있었는데요 모든차는 화재서

안전하지 않아요 

@웅이네 테슬라 화재 검색하면 주르륵 나옵니다 ㅋㅋㅋㅋ

222이번에 재수없어 ncm이 터진거지 언제 터질지 모르는건 매한가지인거 같더라구요...

@aertgfds 맞습니다.