EV3 논란은 이 사진 한 장으로 종결입니다.134

EV6보단 백만배 쯤 잘 달릴 것 같아요.

@Neato 뭔. ㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 얼탱이 없네.  위에서 달수 있다고 해서 안된다고ㅜ했더니 ev6보다는 잘 단다ㅡ 말이 맞음?? 

@후루룩찝찝 

전기차 플랫폼 보단 내연기관 플랫폼에 가깝단 말이에요.

글에 맥락이 안잡히세요?

자전거에 제트엔진도 다는 시대에 안되는게 어디가 있나요?

@Neato ㅋㅋㅋ 진짜 님이나 맥락 찾아요.

차에 달수 있냐 없냐 라는 물음에 가능이라고 해서 안된다는 말에 뭔 맥락을 찾아요?

완전 답정너네

@후루룩찝찝 

EV3가 전기차 플랫폼이냐 아니냐가 논점이잖아요.

그래서 결국 EV3 는 전기차 플랫폼에 가깝냐 내연기관 플랫폼에 가깝냐로 진행되었고

EV3는 내연기관 플랫폼에 가까우니 EV6보단 엔진을 달기 편하다는 말을 한 것이고.

님은 말꼬리 물어지기 형식으로 대응을 하고 있는 것입니다.

꼭 썸네일만 보고 댓글 다는 그런 부류처럼요.

@후루룩찝찝 애초에 니로 코나가 내연기관 베이스,,,

고로 EV3도 못달건 없습니다.

문제가 되는 부분은 수정해서 달면 되요.

딱봐도 연료탱크 둘만한 위치까지 잡아뒀던데요.

@후루룩찝찝 

하나도 안웃긴데 ㅋㅋ

거리시네

@mr추모  못답니다. 앞에 오버행이 짧습니다.그리고 냉방시스템도 내연기관과 맞지 않습니다.실제 둘 비교하면 다릅니다.

@싸다고지르지말자 저 위에 보이듯 그거 수정해서 달면 그만입니다.

E-GMP는 기본적으로 연료통 위치조차 없어요.

@mr추모 공학 지식 없는 사람들이 뭘 이렇게 확신을 가지는 지 이해가 안됨.

라펙터나 충분히.공학적 지식있는 사람들이 차대보여주면서 연료통 자리 아니고 넣지도 못하고 엔진 달 자리고 없다고 이야야기 해도 수정해서 달면 된데.ㅋㅋ

미친다 미쳐

@후루룩찝찝 그럼 애초에 연료와 엔진이 없는 전용 전기차용 플랫폼에 엔진다는게 더 쉬워보이신단거죠?

굳이 공학이 아닌 고1만 되도 아는 사실을 왜 부정하실까,,

저기 올라와있는 EV3와 유사한 구조를 가진 코나와 니로는 이미 '내연기관'이 들어갑니다.

고로 그에 맞게 수정하는게 E-GMP를 수정해서 다는것보다 압도적으로 쉽죠.

길이부터가 안 맞는 애들을 어떻게 다실려고?

E-GMP는 그 연료통 달릴만한 위치조차도 없습니다.

문제가 되는부분은 수정해서 달면 바로 니로-코나 플랫폼이랑 동일해지는데 말이죠.

@후루룩찝찝 님은 무슨 공학박사임?? ㅋㅋㅋ

그놈의 공학지식은 무슨

일단 공학공학 할려면 박사학위 인증하고 까대든지.

@후루룩찝찝 궁금하네요 님 공학박사 인가요? 

그러니 공학 지식이 어쩌고 하는거 보니 박사인거 같은데 

인증 가능하세요?궁금해서 그래요 

누가보면 님 공학도인 줄. 님이 뭘 알아서 억지인지 아닌지 판단함? ㅋㅋㅋ

개웃기네

@Neato 아니 라펙터 나윤석님은 폭스바겐과 페라리코리아에서 임원까지 하고 은퇴한 유튜버 따위들과는 질적으로 다른 분인데 어거지로 평가 절하 하나요?

@보이지않는차원 

아인슈타인도 말년에 양자역학은 억지라고 주장했습니다.

스스로 생각할 줄 아는 사람이면 내용을 보세요.

내용을!

@Neato 내용을 보면 님이 아냐구요? ㅋ

유뷰버 들 하는 말  듣고 님이 뭘 알수 있는데요?? 뭔 . 윤석로가 그 정도로 대단한 공학 지식이 있어요?

지금 둘이 개념이고 뭐고 끄집어내서 감정 싸움 하는걸로 안 보이는데.

뭣도 모르는 사람들이 모여서 니가 맞네 내가 맞네. 거기에 편승해서 왜 보고도 모르냐 등 진짜. 

얼탱이 없음. 윤석로랑 말 다르고 오토기어랑 비슷한 논조르도 말하면 싸그리 현기 동 받아 먹은 인간으로 취급 하는 게 더 더러워 보임.

@후루룩찝찝 

유튜버는 모르겠고 뇌가 있으면 직접 판단하면 됩니다.

@Neato 내 뇌로 판단해서 님한테 말하는 거임? 맥락이 안보여요?

@후루룩찝찝 

그래요.

뇌로 직접 판단하셨다니 더 이상은 무리겠군요.

@후루룩찝찝 웃기고 있네 ㅎ 님이 아냐는 식으로 댓글 달거면 너님은 뭘 알고 있길래 댓글로 따지는 건데?? 그딴 식이면 현기차 연구원 아니면 댓글 쓰지 마 ㅋㅋ

@보이지않는차원 ㅋㅋ 나이스!

@보이지않는차원 

반말 하지 마시고요.

저 문장은 현대기아 그룹에서 플랫폼을 어떻게 정의하느냐를 보여준 겁니다.

E-GMP가 플랫폼이니 현대기아 그룹의 관점에서 그에 해당하는지를 설명하는 것입니다.

수준 떨어지게 반말하지 마세요.

@Neato 그래.. 현대가 우리는 그렇게 정의한다고 윗줄에 써놨잔아요. 근데 너님께선 (내연기관에서)일반적인것과 현대기아를 왔다갔다 하고 계신거에요~  

@보이지않는차원 

플랫폼의 정의가 내연기관과 전기차가 다르다는 건 어디에 정의되어있나요?

@Neato 그걸 내가 정의 내렸어요? 님이 가져온 첫번째 사진에 있는것도 셀프 반박이 안되면서 무슨 소리 하는건가요

@보이지않는차원 

님 의견에 논리가 성립하려면 내연기관 플랫폼에서의 플랫폼의 의미와 전기차 플랫폼에서의 플랫폼의 의미가 달라야 하잖아요.

그런 내용이 어디있냐고요?

플랫폼의 정의가 다르다는 건 님이 제시하신 내용이에요.

@Neato 올린사진 차근차근 문장 한글자씩 찬찬히 읽어서 보세요~ ok? 아니 국어도 안되는데 무슨 공학을 논하고 있어요

@보이지않는차원 

솔직히 말하자면 이 상황에서 국어는 제가 더 잘 하고 있는 걸로 보입니다만...

@Neato 

 니로는 3세대 플랫폼이라고 하는데 그럼 어디에 읽어야 님과 같은 결론이 나오나요?  

@보이지않는차원 

현대 3세대 플랫폼 치시면

아반떼 (7세대)

코나 (2세대)

니로 (2세대) 

이렇게 나옵니다.

나무위키에서는 EV3도 현대 3세대 플랫폼이라고 하네요.

적절한 것 같습니다.

@보이지않는차원 스스로 반박도 못하면서 뭔 망글을 길게 올렸데...

@Neato 공학 문제를 국어로 푸는 거 보면 님이나 윤석로나.

맥락이 안 잡히나요?

@Neato 님이 사진한장으로 정리 된다며. 근데 뭐가 정리가 돼? 

각자 지지하는 쪽만 말싸움만 이어질 뿐이죠. 

지적당하니까 검색해서 가져온게 나무위키에요? ㅋ

아니 그래 나무위키에도 3세대 플랫폼 이라고 하잔아요.

3세대 플랫폼을 현대에서 어디서부터 어디까지라고 첫번째 사진에 정의해놨는데요 

@보이지않는차원 

그래서 현대 3세대 플랫폼은 E-GMP가 아니에요.

이해가 안가요?

@Neato 내가 님이랑 대화하면서 E-GMP언급이라도 했나? 그냥 님 주장이 틀렸다는거지 님이 틀린다고 E-GMP가 자동으로 되나? 오토기어 모트라인 싸움하다보니 내가 틀리면 상대가 맞을까봐 논리적 사고마저 마비되었어요? 전에도 글썼지만 둘다 맞는부분도 있고 둘다 틀린부분도 있는거에요. 무슨말인지 알아요? 

@Neato 그냥 상대 안하시는게

정신건강에 좋을듯요

@Neato 이분 ㅁㅌㄹㅇ 팬이시네 뭔말을 해도 귀닫고 눈감고 ㅎㅎ 반박이 님이 맞음

@저스트킵바잉 

무슨 말을 했는데 귀를 닫아요?

특별한 내용이 없는데요?

@보이지않는차원 

반말은 왜 하세요?

차는 그렇게 공부하고 인성은 쓰레기에요?

@레스티지 논리가 부실하여 메시지를 공격할순 없으니 메신저라도 공격하라고 해둔 구멍같은겁니다~ 

다른 egmp 차량은 뒷쪽 시트가 없어서 그런 공간이 없었나 보네요 ㅎ

@후루룩찝찝 

차쌈영상에서 차대(샤시)로는 판단이 어렵다고 했는데 차대를 보여줬다고 하시네요.

차쌈영상에서는 차체(바디)를 보여준 겁니다.

차체(바디)는 현대기아그룹에서 말하는 플랫폼이다 아니다? 아닙니다.

차대(샤시)는 현대기아그룹에서 말하는 플랫폼이다 아니다? 맞습니다.

@후루룩찝찝 나윤석씨 이력을 암만 찾아봐도...공학하고는 영 관련이 없으신데요??