근성쩌는 정속충과 페라리.jpg94
- 등록일 2024-10-14 15:26
- 조회수 13645
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 1728813104.jpg
- 1728813104-1.jpg
- 1728813104-2.jpg
- 1728813104-3.jpg
|
 1
 11
 [* 익명1 *]
페라리가 무슨 정속충 ㅋㅋㅋ 3번째 사진보면 비켜달라고 상향등도 한번쏘는데 앞차가 안비켜주니 추월을 못하는거고 2차로로 추월도 원칙적으로 불법이라 앞차가 비켜줄때까지 정석운전하는거구만 |
|
|
1
2
DarthSidious
페라리도 추월했으면 2차로로 복귀했어야 했는데 안 한 거죠.
2차로로 복귀했으면 저 차 뒤에서 저렇게 따라갈 일도 없었을 테구요. |
|
|
0
0
카스리마_00
@미아쿠몬 도로교통법에는 추월이라는 말이 없어요. 고속도로에 추월차선이라고 적은 도로공사가 문제임. 앞지르기차로가 정확한 말임.
다만 추정할수 있는게 앞지르기와 차로변경이 추월이라는 상황이에요.
앞지르기는 윗분들이 자세히 설명했지만 2차로로 갔다가 바로 1차로로 들어간경우면 법위반사항이에요.
2차로로 갔다가 쭉 가는건 차로변경이고 법 위반 사항은 아닙니다.
여기서 칼치기등 법위반사항이냐 아니냐인데 2차로가고 1-2km주행했으면 차로변경이라고 봐야하지 않을까요?
여기서 칼치기가 문제가 없다는건 아니에요. 그런 위험을 감수하는건 문제이지만 앞지르기 위반이냐? 아니냐만 본겁니다. |
|
|
0
0
Zephyroz
면허 반납하세요
현실적인 문제로 1차로에서 안비켜주면 그 방법 밖에 없긴 합니다만 우측 추월은 앞지르기 방법 위반으로 10대 중과실에 들어갑니다 |
|
|
0
0
Zephyroz
@아님말구여 애초에 우측 앞지르기 금지한 이유가 조수석 방향 사각 때문에 하위차로에서 빠르게 오는 차를 인지하지 못해 발생하는 사고를 예방하고자 함인데 차로 복귀 안했다고 그 위험이 사라집니까?
도로교통법 설계 자체가 원칙적으로 느린차는 하위차로로 양보하고, 빠른 차는 상위차로로 추월하게 끔 되어 있는 전세계 보편적인 방식이고 하위차로에서 빠르게 달리는건 위험하기 때문에 금지를 시킨겁니다
그리고 님처럼 도로교통법 상의 토씨로 따져보면 앞지르기의 종료가 몇 m 라고 규정하지 않았는데요? 한번 하위차로로 앞지르기 하면 다시는 원래차로로 안돌아갈건가요? |
|
|
0
0
아님말구여
@미아쿠몬 https://dprime.kr/g2/bbs/board.php?bo_table=comm&wr_id=16998972
님이 얘기한건 차선변경후 주행이죠 님이랑 비슷한 생각가진 사람이 있네요. 댓글도 많이 달렸고요
|
|
|
0
0
미아쿠몬
@아님말구여 저 페라리 사고는 뭔지는 모르겠지만 살짝 다릅니다. 애초에 2차선 주행중인 차량이 1차선 차량을 넘어가는것과, 1차선 주행중인 차량이 그 앞을 막고 있는 차량을 지나가려고 2차로로 변경후 속도올려 지나갔다면 2차로로 복귀하지 않았어도 저는 추월이라고 생각합니다.
윗분들이 다들 원 차선인 1차로로 복귀하지 않아서 괜찮다라고 하셔서 한국은 그런가보다라고 인지했고 그부분에대해서는 충분히 알겠습니다만 개인적으로 저렇게 하면 안된다고 배웠고 위험한걸 알기에 하위차선을 이용해 앞차를 질러가진 않을겁니다. |
|
|
0
0
라플레
왜 다들 추월에 꽂혔지? 지금 댓글쓴이는 1차로로 못지나가니 2차로로 그냥 계속 주행하면 된다는건데...?
그건 추월로 안봅니다.
추월은 칼치기 하듯이 지그재그로 왔다갔다 해야하는데, 2차로로 일정 시간 이상 진행하면 추월로 해석되지 않습니다.
만약 이걸 추월이라고 본다면 지금 우리나라든 어느나라든 모든 고속도로 다 차로 변경하는 순간 추월행위 하고 있는 것.
지금 댓글쓴이는 이걸 말하고 있는게 뻔히 보이는데 몇몇 이상한 사람들이 꼬투리를 잡고 있네요? |
|
0
0
수원사랑
다른 것은 모르겠고 지정차로를 시행하고 있는 도로인가요??? 지금까지 페라리를 볼때 이미 오른쪽으로 쭉 갔을 것 같은데요 그냥 같이 주행하는 것 처럼 보이기까지 합니다만....
|
|
|
14
2
발라먹자
근데 간과하는게, 1차선에서 주행이 문제지만, 100 넘는 걸 굳이 비켜줄 의무는 없긴 하죠.
반박시 너 말이 맞겠지만ㅋㅋㅋㅋ 1차선이 과속용 차선이 아니란 얘깁니다 |
|
|
0
1
Constellations
에휴 본인 까는글인줄도 모르고..
|
|
|
0
0
지린다미어
1. 지정차로 위반이죠. 2차선이 비어 있는 상태에서 1차로 계속 주행은 위반 사항입니다.
즉, 앞차량은 도로교통법 위반중임. 2. 뒷차량이 내 뒤에 있다는건 나보다 속도가 느리거나 같다는 소리입니다. 즉, 내가 준법중이라면, 뒷차는 당연히 준법주행중이고, 내가 위법중이라면 뒷차량은 위법일수도 있고 아닐수도 있습니다. 즉, 1차선이 과속용 차선이 아니라는 말은 해당 사항이 없다는 소리죠.
즉, 짱개식 계산법이지만, 저런 경우 100% 뒷차량의 위반 보다 앞차량의 도로교통법 위반 사항이 더 많은 상황임
알겠음? |
|
|
0
0
freak45666
추월차로에 대한 개념 자체가 없는데 당당하게 댓글 다는 수준 ㅋㅋㅋ 추월차로 과속보다 추월차로는 비켜주는게 우선이라고
|
|
|
0
0
발라먹자
추월차선 몰라서 적은게 아니고, 과속차선이 아니란 말을 하는거구요. 비추는 각오했으니 뭐ㅋㅋㅋㅋ 다들 어디사는지 몰겄는데요, 경부선 하행, 안성 평택? 까지?? 주말에 1차선으로 주행으로 가는 차가 널린게 현실입니다. 수많은 편도 2차선 고속도로면 더 가관이죠. 절대 안 비키죠. 이게 현실이고, 가끔 지가 더 가속 밟겠다고, 쌍라켜고 바짝 붙는 양아치 운전들도 있는데, 1차선 과속 차를 위해서 굳이 비켜줄 의무가 없다는 얘기가 하고 싶던 포인틉니다. |
|
|
0
0
freak45666
졸라 답답한 넘이네 과속이고 뭐고 그건 속도 위반의 다른 교통법으로 처벌할 문제고 비켜줄 의무가 있다고 1차로 추월차로는!!!!!!!!진짜 쫌!!!! 200키로를 밟던 300을 밟던 그건 알아서 처벌을 받든지 말든지 맘대로 냅두고 1차로는 비우라고 그걸 왜 니가 세운 잣대로 속도위반 차량엔 비켜줄 의무가 없다고 법을 무시하냐
|
|
|
0
0
학형권춘집
@발라먹자 님이 경찰이고 님차가 암행순찰차면 성립하는 명제입니다. 우리나라에 속도위반를 단속하는 근거는 경찰의 스피드건, 고정식 카메라, 이동식 카메라, 암행순찰차 가 있습니다. 교통경찰도 스피드건 안 쏘면 과속으로 차 못잡습니다. 예전에 뇌물 쳐받던 시절 순경들도 스피드건은 쏘고 차 정지시켰음.
내 뒷차가 과속중이다 그걸 뭘로 판단합니까? 님 차에 달려있는 속도계? 국토부에서 10%정도 속도 덜 나오게 속도계 셋팅하는 지침 있는건 아시나요? GPS로 보신다구요? 우리가 쓰는건 민수용 gps라 일부러 오차를 넣습니다. 핸드폰용 내비만 실행해봐도 나오죠(니 위치정보는 20미터 정도 어긋날 수 있다)
이게 내 속도계 가지고 남이 과속이다 아니다 판단하면 안되는 이유입니다.
내가 정의의 사도로서 경찰노릇을 하고 싶으시면 과속중인 차를 일단 먼저 보내시고 경찰에 차종과 번호뒷자리를 불러주시면 나라 살림에 많은 도움이 될겁니다. 범죄자 하나 응징하겠다고 내가 범죄자 될수는 없지않습니까? |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
[* 익명1 *] / 페라리가 무슨 정속충 ㅋㅋㅋ 3번째 사진보면 비켜달라고 상향등도 한번쏘는데 앞차가 안비켜주니 추월을 ...