6000만원을 보상하라네요.7
- 닉넴어렵네에
- 등록일 2024-10-15 00:30
- 조회수 1288
|
||
0
추천하기
다른의견
0
|
파워링크 
등록안내
등록안내
첨부파일
- i9866921435.mp4
- 7575061997_486616_dcf5d02a1802be733b5f9aa29e38a660.jpg
|
 0
 0
 일단지르자
안전거리 미확보로 블박차주에게 상당히 과실 물리지 않을까 싶네요. 전방 차량이 급차선 변경했더라도 안전거리가 충분히 확보되었으면 정지할 수 있었을테니 블박 운전자 과실이 크다는 식으로 경찰이 가해자로 판단한 것 같네요.
블박 영상보니 시속 80km도로인데 100km 고속도로가 안전거리가 100m인 점 감안하면 사고 이전에도 앞차와 안전거리는 충분하지 않았을 걸로 보입니다. 1차로에서 고양이 구하겠다고 도로 가운데 멈춰선 저 운전자 과실이 더 커야 할 것 같은데 실제 법원 판단이 더 크게 잡을지는 모르겠군요. 일반적으로 후행차량에 책임을 더 크게 묻는 사례를 많이 봐서요. 정말 블박차주분 제대로 똥 밟았네요. |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
후방 추돌은 안전거리 미확보 및 추돌 사고 처리하면되는것을.
코앞에서 차선바꾸니까 정차한차가 보이구만 저걸 무슨수로 피함? 안전조치도 안하고 시속 80키로 도로에 고양이를 왜 구해
정상속도일때도 멈출 수 없는 상황으로 법원가면 무과실 나올 듯 싶습니다. 전방 상황을 알수가 없어서..