싼타페 신차 전면 솔라글라스 인거죠? 썬팅 농도 감안해서 해야할까요?9
- 서울메트로.
- 등록일 2024-11-03 18:32
- 조회수 1213
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 20241103_082615.jpg
|
 1
 0
 10시23분
아닙니다 썬팅제조사들이 일반 차량유리랑 비슷한유리에 실험을합니다 버텍스만 75프로에했다고 나와있구요 브이쿨 후퍼랑 솔라가드는 85이상 공개안한제조사도 수치도 시인성도 다 제각각입니다 솔라글라스가 일반유리보다 살짝 어둡습니다 같은 필름농도를발라도 큰차이는 못느껴요 눈이예민하면 느낄정도? 솔라글라스는 열차단은 되지않습니다 밝게하고싶으시면 버텍1100 70 lx 70바르면 됩니다 900 80도있구요 |
|
0
0
서울메트로.
답변감사합니다.
1. 그러면 버텍스는 일단 실험유리의 가시광선 투과율 75%에 버텍스 필름을 붙이고 한거고 타사제품들은 85%에서 필름을 붙이고 한거라는 건가요? 그러면 버텍스가 가시광선 투과율 75프로에 붙이고 실험했을때 버텍스 900의 80%가시광선 투과율이다라는건 운전자에게 도달하는 값이 80%라는 걸까요?
2. 전면을 80%로 하면 버텍스 900으로 가고싶은데요. 만약 전면을 50%프로로 하게되면 전면을 버텍스 700으로 가도 되지 않을까요? 버텍스 900이나 700이 tser이 큰차이가 없어서요. 지금 알아본곳이 쿠폰썬팅 5만원 차감 적용해서 싼타페 suv차량(썬루프 x)으로 견적을 버텍스 900(전면) / 700(측후면)으로 70만원(카드.현금 동일)으로 이야기해줘서요. 지역은 대전입니다. 살짝 비싼감이 있어서 혹씨 전면도 700으로 가면 좀 비용이 절감될까싶어서요. |
|
|
0
0
10시23분
900과 700 tser수치는 없어보이나 차이가있습니다 시인성 내구성차이도있구요 주행중 열들어오는것과 방출하는게 차이가 많이납니다 900과 1100도요 열차단만 놓고보면 비슷한농도에서 lx가 체감적으로 좋았구요 시인성은 1100이좋았습니다 비용때문이라면 싼거 가셔야지요 저는 1~2년이내 바꾸실거아니면 1100추천이요 200이면 최소7년은 재시공안해도 될건데 7년에 200이면 싸죠 눈도편하고 열차단도좋고 900과700은 최대5년이에요 700은 좀더빨리죽었고 lx는...전 다음에 안합니다 ㅎㅎ 70하실거면 추천 밝은농도에서는 최강임 |
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
헌데 그 부분은 크게 신경안쓰고 썬팅하고 있습니다.
답변감사합니다.