지하주차장 사고 과실 여부109
- xzzIlllill
- 등록일 2025-01-10 11:48
- 조회수 7800
|
||
파워링크 
등록안내
등록안내
- 제목 없음.jpg
- 녹음 2025-01-10 113152.mp4
- 제목 없음.png
8 
1
|
1
8
 도필
상대방 과실이커보입니다
지하주차장 이라고해도 임이의 중앙선이 있는데 상태 차량은 이미 교차로 진입전에 벌써 임이의 중앙선을 넘어서 진입한듯 보입니다 |
|
0
0
xzzIlllill
네 오히려 좌측에 붙어 달려서..역주행 이나 마찬가지 입니다
|
|
|
0
1
!!!motor!!!
같은의견입니다 5대5나 상대방 6 |
|
|
0
0
xzzIlllill
우측 차량우선권을 주더라도 보이지 않는 중앙선 까지 침범해서 달려 와 박은 차도 제 잘못이 되나요? 애초에 상대방도 서행하거나 우측 차선으로 달렸으면 문제가 없었을겁니다 저도 멈췄고요
|
|
|
0
0
xzzIlllill
우선권이 있다 하더라도 저렇게 와서 박으면 어떻게 하나요 무조건 멈췃다가 가더라도 상대방이 넵다 들이 박으면 ..
어떻게 운전해야 할까요 저는?? 답답해서 하소연 하는 거라 이해 부탁드려요 ㅎ
안전운행의 기준을 모르겠습니다. |
|
|
0
0
뿌르르뿌우
우측차량 우선권 때문에 과실이 더 잡히실텐데요. 그럼 우측차량 우선권이 왜 있는지에 대해 따져물으세요. 도로교통법 제26조에 명시만 되어있고 설명이 없고, 별도 판례가 있는 것은 아니나, 우리나라 도로교통 시스템 상 우측통행과 관련이 있는 것으로 이해하고 있습니다. (좌측통행이라면 좌진입 우선권이 있어야한다는 의미입니다.) 따라서 우측차량 우선권이 있으려면 가상의 중앙선을 그리기 어려운 소로가 아닌 이상 상대방이 좌측 통행이기 때문에 우측차량 우선권을 부여하는게 옳지않다라고 봐야겠지요. 또한 그러면 주차장은 도로가 아니다라는 이야기를 한다면, 우선권도 도로교통법에 따른 것이므로 무효를 주장하세요.
적어도 매뉴얼대로 보험사와 상대방만 좋은게 좋은 결과로 쉽게 종결시키긴 어려울 것 입니다. |
|
|
0
0
xzzIlllill
@뿌르르뿌우 감사합니다 말이 되네요 |
|
|
0
0
xzzIlllill
윗분들 처럼 우측 우선권이 있다고 합니다;;
|
|
|
0
0
xzzIlllill
그렇군요 ㅜ.ㅜ
|
|
|
0
0
GummyBear-
상대 싸가지 없네요 초면에 너라고 하나요 ???? 암튼 글쓰신분이 먼저 멈추신거 아님?
|
|
|
0
0
xzzIlllill
너 라고는 안했어요 서로 그냥 그쪽이 먼저 빠르게 와서 박은거 아니냐 하더라고요
|
|
|
4
0
xzzIlllill
대인 이미 서로 했어요 제가 먼저 요구 저희는 2명이여서
|
|
|
|
 |
|
| △ 이전글▽ 다음글 | 목록보기 |
|
