|
저의 정치적 입장이 뭔가와 상관 없이
정청래의원이 지난번에 발언했다가 이슈가 되고 욕 먹은 발언이
"3.5km 밖 매표소에서 표 끊고 통행세 내고 들어가요.
절에 안들어가더라도 내야 돼요. 봉이 김선달도 아니고요."
사찰을 관람하지 않는 국립공원 입장객에게 요금을 받는 건 부당하다는 지적인데,
사찰을 '봉이 김선달'로 관람료를 '통행세'로 표현한 게 문제가 됐습니다.
조계종은 "문화재와 사찰림 관리 목적으로 받는 돈을 입장료로 왜곡해 불교계를 사기꾼으로 매도했다"고
강하게 반발했고, 결국 송영길 대표가 "당의 공식입장이 아니"라며 대신 사과했습니다.
봉이 김선달이라는 표현은 과격한게 맞습니다만
통행세라는게 틀린 말인가요?
문화재관람을 원하든 원하지 않든 일률적으로 '통행로를 가로막아서 입장료'를 징수하는게
통행료 아니겠습니까?
해인사는 입장문에서
“대한민국에서 ‘사찰입장료’를 받는 곳은 없으며
문화재보호법에 따라 문화재관람료를 징수하고 있음이 명백한 사실임에도
정청래 의원은 ‘문화재관람료’를 ‘사찰입장료’로 잘못 알고 사찰통행세라 왜곡해서 주장하고 있다”고 지적했다.
또 “홍류동 입구 초입부터 가야산 정상까지의 약 1000만평에 달하는
‘가야산 해인사 일원’ 모두가 ‘명승62로’ 지정되어 있어 가야산과 해인사를 방문하는 방문객들은
명승구역에 입장하는 것에 따른 ‘문화재관람료’를 내는 것이지
‘해인사 사찰입장료’를 내는 것이 아니”라고 사실관계를 명확히 규명했다.
해인사는 아주 반발하고 있는데요.
명승62로 지정됐으니까 가야산을 오르면 곧 문화재를 관람한다는 주장인듯합니다.
문화재와 명승이 뭔가요?
가야산 정상까지 약 천만평이 문화재입니까?
또한 명승으로 지정된 곳이 아닌데도 사찰 문화재관람료를 징수하면 그건 거부해도 될까요?
사실 통행세를 지불함에도
억지로 문화재관람한다는 명분으로 희생당하는게 사실 아닙니까?
전 통행세가 몇천원이 됐든
이게 투명하게 관리되고 어떻게 쓰였다는게 공개되면서 감사받고 검증받으면
전 만원을 받아도 불만 없이 지불할 용의가 있습니다.
그런데 지금 어떻게 쓰이고 있는지 아는분 있으신가요?
정청래의원의 호불호를 떠나서
또 정치적으로 사과하냐 마냐를 떠나서
이번 이슈는 발전적으로 다뤄져야한다고 봅니다.
사찰 통행료든 문화재관람료든 얼마를 받더라도
깨끗하고 투명하게.. 미래를 위해서 잘 쓰인다면
그게 뭐가 문제겠습니까?
| 
등록안내
등록안내
1
1
마운틴고릴라
정치적인 거 다떠나서 템플스테이 한답시고
세금 지원 받아서 횡령하다 걸리고...
천은사 입장료는 국가세금으로 메꾸는걸로 된걸로 아는데 이리저리 좀 아쉽네요
http://naver.me/GcjBVpit
관련뉴스 링크입니다.